Все зависит от планки. Мое мнение - планка сейчас у первых и вторых ниже некуда. Одним не стыдно столько платить, другим стыдно за себя постоять. Древогрызы короче - куда не посмотри.
Согласен. Но в данном случае власть позволила некоторой части народа (УИКи, ТИКи и т.д.) безнаказанно обмануть другую часть народа. Вань, речь в данном случае о думских выборах. Насчёт Путина согласен - выиграл бы по-любому. А на думских без фальсификаций врядли бы ЕР набрала большинство и не клепала бы сейчас законы, угодные ВВП. Так где ж здесь честность и законность? Закон исполняется довольно часто так, как угодно власти и тем, кто за соблюдением закона обязан присматривать. На думских выборах палку перегнули (победа любой ценой) очень беспредельно, потому-то народ и шарахнулся на митинги. Приходится повторять прописные истины российской действительности, о которых ты и сам прекрасно знаешь.
У тех и других завышенная самооценка и полное непонимание,как нужно честно впахивать и сколько это должно стить.
Самооценка высокая не мешает иметь низкую планку. Хотя могие потеряли берега - причина - мало реала по жизни.
Сергей, законно это то, что по закону. И определяет это суд. Если суд сказал "по закону" значит по закону вне зависимости от того, кто что думает по этому поводу. Критерий законности в данном случае - решение суда. Для честности я такого критерия не знаю и никто предложить не может. Причем я не спорю, что ЕР действовала нечестно, она действовала так же как и остальные, просто лучше разыграла карты.
Иван, мы видимо говорим о разных вещах. Существует закон, по которому обязаны жить граждане страны. Те, кто нарушает закон, должны предстать перед судом, который определяет меру наказания или оправдывает. Что делать, если судебная система действует избирательно? Почему в европейском суде по правам человека больше всего исков из России? Один из вариантов - мы все дебилы, свой закон нам не писан, будем жаловаться в Европу. А другой - может всё-таки не всё ладно с правосудием в стране? Судят, как хотят, а не как надо по закону? В итоге, конечно, всё правильно и по закону на думских выборах победила с большим отрывом от остальных. Хотя в моём городе с большим отрывом победили коммунисты. Я не сторонник последних, но таков выбор населения.
это новомодный тренд я бы судил не по количеству обращений граждан в еспч, а по количеству удовлетворенных жалоб
А еще можно судить по количеству удовлетворенных, но не исполненных Россией жалоб, и тут снова на первом месте.
Согласен. Сергей, что делать я не скажу, но если есть желание строить и жить в будущем в правовом государстве, то действовать надо законными методами. Можно считать, что первые мирные митинги дали толчок власти сдалать небольшой шаг по направлению к увеличению числа людей. удовлетворенных процедурой выборов. И этта. Если брать количество жалоб на душу населения, то Россия совсем не на первом месте. Впереди нее и Грузия, которая выполняет все рекомендации демократий и ставится тут в пример как образец, и такие страны ЕС, как Литва, Этония, Болгария и даже Андора. А уж в Лихтенштейне аж в четыре раза больше чем в России. Вот последний отчет за 2011 год, статистические данные в районе 155 страницы. http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyre...9DE-053358F536B3/0/2011_Rapport_Annuel_EN.pdf
"Басманный суд " -это ширма законности для махинаций и заказухи от Кремля. " Если суд сказал по закону значит по закону " - это просто фитиль для киножурнала.
"...а судьи кто?..." (с) как говорил мне один знакомый адвокат " ...в нашем городском суде на дверях кабинетов судей надо не таблички с ФИО, а прейскуранты вешать, причем практически на всех..."
некоторые отписывались, не буду показывать пальцем, к тому же ща их не видать вроде.... один пост хорошо помню: "мне бы туда хоть на 2-3 недельки!"
Лет 20 назад, наверное, рухнул бы особо не задумываясь. А сейчас не пошёл бы - ценности и приоритеты поменялись.