... если на них есть сертификат соответствия. Кто этот сертификат выдает? Я так понимаю концерн ВАГ. Так что это еще проверить надо. А откуда это вообще, что можно использовать аналоги? Закон или постановление какое-то?
не слышал о таком. А так молодцы )) Они же на этот аналог ещё и амортизацию насчитают? Тогда в чём смысл ссылки на износ? ИМХО, ботва это.
Скатался в независимую экспертизу, сказали нет смысла тебе судиться со стаховой. Ну посчитаем мы тебе бампер оригинал, плюс 2-3 тыс. рублел, это ты нам отдашь за пересчет двуху. Нормочас взят правильно, 700 р., даже если нароем где-то еще 10 часов, это 7000р. Адвоката нанимать при таких суммах, только на свой страх и риск, меньше 15000 не отыщешь, т.е. Лучше бегать самому, а на это нужно время. Вот такие дела. Сергей2, ссылочку поищу на методику. Как я поня существует две методики, одна минюстовская, другая по РД. И там уже эксперты крутят как хотят.
Если попадется под руку, то кидай, а так специально можешь не искать. Меня просто сама суть интересовала - насколько эта методика официальна. Если она типа внутреннего документа, то никакой юр силы для нас не имеет.
Хоть одну статью по теме нашел, вроде нормально расписано, нужно записать контакты автора темы, может когда доест собаку, можно будет обращаться
не вдаваясь в тонкости: По поводу просрочки: любая просрочка ведет не только к неустойке, но и значительному штрафу. По поводу частичного исполнения: Вы вправе не принимать исполнения по частям По поводу неустойки: Неустойка начисляется при неправомерном занижении выплаты. СК обязана ДОБРОВОЛЬНО рассчитать и выплатить Вам неустойку. По поводу частичного исполнения и по поводу неустойки Основания для начисления Неустойки есть, даже если СК не доплатила рубль. Это просто прелестно, ибо выплаченные деньги уходят на неустойку, а не на страховую выплату, и тогда недоплата уже не рубль... В общем и целом, складывается ситуация такая, что Потерпевшему выгоднее получить отказ от страховой компании или сильно заниженную выплату, чтобы потом обратиться в суд и получить не только деньги на ремонт, но наказать СК. Пусть через несколько месяцев (2+), но... Для понимания масштабов, приведу цифры из конкретных дел (совсем свежих): *. выплачено 30 вместо 120, -> выплачено по суду ещё 120 + суд расходы; *. невыплачено 130 (отказ), -> выплачено по суду 280 + суд расходы; *. невыплачено 120, -> выплачено в досуд. порядке 120 и по суду ещё 100 + суд расходы; *. выплачено 40 вместо 110, -> после получения копии иска выплачено до суда ещё 50 по суду ещё 120 + суд расходы. ... и т.д. -> - это после обращения в суд, а в двух приведённых примерах СК предпочитали заплатить (доплатить ещё) на какой-то из стадий.
В общем, комрады, хочу поделиться окончанием своей истории суда со страховой ВСК. Напомню, выплатили 24000 (по-моему), я обратился в суд. В итоге - суд назначил свою экспертизу, судебная экспертиза меньше моей на 10000, но я доволен. В итоге получил по суду + 70000 с копейками. Дерзайте! Да будет Вам счастье!
Добрый день, товарищ по несчастью. У меня AUDI A3 2005г. На днях в меня въехал "чучмек" с соседнего ряда, его начало заносить, он ударился сначала об отбойник, потом разбил мне заднюю часть машины, после крутило вокруг моей машины, в результате еще и передний бампер с крылом и фарой снес! Вчера был в страховой, сказали что износ 60% !!! И сумму насчитают в течении двух недель, сказали около 40тыс. Как я понял мне не хватит денег на ремонт, думаю судиться. Что посоветуете делать? Нанять юристов и адвоката? Сделать дополнительно независимую? Мне их услуги возместят?
День добрый. Подъезжайте к знакомому жестянщику и оцените ущерб. Если выйдет намного больше, чем насчитала компания - делайте независимую и подавайте в суд. При завершении процесса я в Вашу пользу, все затраты возмещаются. Но сначала проверьте, стоит ли овчинка выделки!!!
1. страховая насчитает меньше, чем независимая, но бывает, что незначительно 2. в любом случае, страховая выплатит только с учетом износа, т.е. 60% стоимости деталей, стоимость ремонта оплатится полностью. остальные 40% стоимости деталей придется выбивать с виновника, подавая в т.ч и на него в суд. на кого подавать или не подавать в суд после независимой, выбор за вами желаю вам удачи
Спасибо Пока только прошел независимую в страховой, вот получил: мне сказали еще надо где-то пройти экспертизу скрытых повреждений, возможно усилитель переднего и заднего бамперов под замену и еще машину очень в бок стало вести, часть удара пришлось на переднее правое колесо Не знаю пока что делать, в страховой просили подождать пока оценят и перечислят деньги за видимые нарушения, а мне опасно на такой ездить...
не тяни время, езжай в сервис (не в гараж к кому нибудь, а именно к юридическому лицу), пусть разбирают машину, и звони в страховую, пусть эксперт едет и фиксирует все скрытые дефекты. не обязательно ждать пока перечислят средства, действуй и не теряй время!
Срочно звоните в компанию, и согласовывайте фиксацию скрытых повреждений. Независимого эксперта то же туда приглашайте, чтобы убить двух зайцев сразу. После того, как будет сделать фотоотчёт и экспертиза по скрытым повреждениям, можно ставить машину на ремонт.
Здравствуйте! У меня тоже случилось небольшое ДТП! Задета задняя дверь,заднее крыло(арка замята) и бампер задний! У виновника страховая РГС. Ездил к ним на экспертизу написали дверь-покраска,бампер-покраска,заднее крыло-ремонт,покраска! Машина ауди а6с6 2005 год. Выплата составила 7700 рублей! Я прекрасно понимаю что могу купить на эти деньги балончик с краской и лаком,а не мечтать о хорошем сервисе и ремонте! Как Вы считаете господа стоит ли продолжать с ними воевать и добиваться правды?И сколько примерно с них еще можно взять за такой ремонт?Заранее благодарен за совет!!!
День добрый. Нужна независимая экспертиза, хотя бы предварительная. Просто, подъезжайте в свой сервис и оцените ремонт. Если сумма будет превышать назначенную СК к выплате в разы (в чём я не сомневаюсь), то тогда уже можно будет нормальную оценку ущерба и подавать в суд. Бороться стоит!!!!