почему не хотят создать отдельных подразделений для расследования преступлений, совершенных работниками фсб, ск, прокуратуры, суда, фссп и т.д.? странно, правда? хотя, это странно для тех, кто хоть чутка думает
Наверное в США нет столько правозащитников. Правозащитники требуют создать в СКР спецподразделение по борьбе с полицейским беспределом Правозащитники в связи с инцидентом c гибелью Сергея Назарова обратились к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой создать в ведомстве спецподразделение по расследованию уголовных дел, возбужденных в отношении сотрудников правоохранительных органов - из МВД, ФСКН и ФСИН, сообщает газета "Коммерсант". По их мнению, обычные следователи разобраться в таких делах не могут. О том, что такое обращение уже направлено Бастрыкину, в минувший четверг сообщил руководитель отдела информации межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора" Дмитрий Колбасин. Под обращением, кроме "Агоры", подписались шесть различных правозащитных организаций, в том числе Московская Хельсинкская группа, а также директор Института прав человека Валентин Гефтер.
Такие подразделения есть и,причем, давно. Это и Службы собственной безопасности (работают в рамках своей структуры) и соответствующие Управления ФСБ и Генпрокуратуры, работающие по силовым ведомствам. Проблема как всегда в отсутствии политической воли и квалифицированных и "незамазанных" кадров. Созданием еще одного ведомства проблема не решается, необходим целый комплекс мероприятий, создающий условия для желаемых перемен. Ельцинская деятельность по разгрому и развалу госбезопасности и правоохранительной системы долго еще будет аукаться всем нам.
Нет, констатирую факт серьезного дефицита профессионалов как в правоохранительной сфере, так и в госбезопасности. На мой взгляд хороший опер - это не тот, кто владеет приемами экстренного допроса в полевых условиях (там работа идет с врагом, не до законности), а тот, кто работая с подозреваемым (даже еще не с обвиняемым) умеет противопоставить ему свои профессиональные навыки, усиленные должностными возможностями, кто "ловит на косвенных", процессуально грамотно умеет закрепить полученный материал, не продается, как последняя шлюха, в конце концов. Но для того, чтобы такие у нас появились в массе, необходимо много что сделать( в том числе и по защите этих ребят от давления своего же руководства).
Писец. "Правосудие" по-рюсски http://pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=44529 4 условно за жизнь. Охренеть.
Обычно по жалобе проводится доследственная проверка силами участковых. А следственно-разыскные действия - в рамках расследования уголовного дела. Толи опера использовали "втемную", толи еще что. ОМОН в таких случаях привлекается в качестве силового обеспечения (а это похоже, что планировался захват (задержание). Как то не вяжется одно с другим. И приговор этот - никакой. Если убит преступник (а он оказывал вооруженное сопротивление сотрудникам при исполнении и первый открыл огонь), почему осудили? Сам опер себе задания не выдает и операций не проводит, им руководит следователь. Где оценка его роли? В общем ничего не понятно. Если майор преступник, то приговор необычайно (для нынешних тенденций) мягкий.
Шкипер, не стоит. Тут от силы пять шесть человек понимают, о чем ты пишешь. Остальным все и так давно ясно. Они для себя точно решили, что во всем виноваты менты поганые, и точка.