Потрогай люмию 800... Ну потрогай Пентайл это когда ручкой водишь по мобильнику? Я это гэ пробовал на ноте первом - ужасно тормозит и опаздывает чуть ли не на секунду. Так просто невозможно работать.
Чего её трогать-то? Там такой же AMOLED с Gorilla Glass. Или я ошибаюсь? Пентайл - это когда цвет пикселя формируется несколькими субпикселями. Набери "PenTile" в поисковике - быстрее будет.
Ну я ж выше написал почему купил новый монитор IPS там. Потрогай говорю. Гладкость такая, что хочется трогать вновь и вновь. Про пентайл примерно понял. Прокомментирую его так: люди даже не понимают разницы есть эта технология или нет, а вот ретину от обычного на ipad'ах народ отличает элементарно. Фишка андройда такая - фишек много, а нафиг они нужны никто не знает))
изначально на WP не было буфера обмена... сейчас то он вроде как есть, но выпускать в 21 веке операционку без него это фейспалм... у меня на ноуте HP тоже не шибко плавно переключается яркость экрана, но меня это не парит... на табике все тоже пучком работает... ага, и ретину от амоледа тоже мало кто отличит без наклеек... фишка айдевайсов такая - понтов много, толку мало... зато даже если скажем айпад сел, его можно в кафе положить на стол и этого хватит, чтоб все кругом обзавидовались такому модному аксессуару
На WP и есть и был и будет буфер обмена. Рекомендую хотя бы раз попользоваться, чтобы было понимание для сравнения. Честно говоря не сравнивал и рядом не клал, но на память предположу что отличу в 9 из 10 случаев. какие там понты, расскажите? Я пока не могу найти заложенных производителем понтов. Только приложенные потребителями. Не знаю как все, но мне пофигу лежит планшет или не лежит на столе у кого-либо. Настолько пофигу, что даже не задумаюсь таб это или огрызок))
учим матчасть http://www.mobiledevice.ru/windows-phone-7-series-microsoft-Operation-System.aspx изначально его не должно было быть... лично мне амолед нравится больше, ибо у него черный - реально черный, а не серый... тут уже писали про это, так я не один такой... логотип - уже понт... яблоко... для понимания этого рекомендую поглядеть канал wylsacom на ютубе... там это прям горит...
Учите матчасть по учебникам, а не по интернетам. Про выделенное жирным - особое хаха)) На амоледе он серый, а не чёрный. Это видно, если в руки попадала люмия. Да и цветастость странная на них - не тянет на настоящую картинку. Подсвечиваются те области, которые не должно быть видно. Контрастность низкая, ppi меньше чем на огрызках не говоря уж про люмии. Андройдо телефоны это дешевые МФУ. Бетли тоже не умеет параллельно парковаться сама, значит фокус лучше? Логика-нонсенс. Выходит, у меня на даче самый понтовый участок среди дачников - 7 хорошо плодоносных яблонь, которые к осени засыпают все 8 соток. Теперь я понял чем поистине привлекать внимание самочек
Увы и ах, но на Люмии 800 AMOLED и Gorilla Glass, а IPS только на Люмии 920. А теперь заново расскажи нам, какой отстой этот AMOLED, про который ты все это время думал, что на твоем телефоне не он, а IPS.
Ну не спуперамолед, как на самсунгах же Чорт Ничего, бывает Только "потрогай" это про гарилл на люмиях, а не про технологии экрана. Так что не такая уж и ошибка.
Экран Люмии имеет антибликовое покрытие, которое, возможно, и обеспечивает те самые "неземные" ощущения, о которых ты говоришь. Но что будет, когда оно сотрётся? PPI у Самсунга не сильно ниже. 306 у Galaxy S3 против 326 у iPhone. Про всё остальное мы уже выяснили, что это всего лишь предвзятое отношение, когда человек думает, что держит в руках одно, а на самом деле другое.
За год без плёнок и чехлов ему хоть бы хрен. царапины остались только после падения экраном на кафель в клубной мойке на чистых прудах И ничего там не стиралось - поэтому и говорил про твёрдость экрана. Поменял экран по гарантии из-за того, что он пошёл полосками странными. "Мейд ин чина" оно такое, к сожалению. То что я приплёл в дискуссию ноклу и перепутал тип дисплея на люмии 800, не влияет на то, что отличу суперамолед от ретины в 9 из 10 случаев. Ты же сам в разговоре путаешься. Я тебе говорю про тактильные, а ты мне про зрительные;-)
Ну если ты не можешь отличить AMOLED от IPS на своём собственном мобильнике... И я никогда не путаюсь в разговоре, не заставляй меня цитировать все твои посты.
Опять разговор в сторону уводишь. То от тактильных, теперь от ретины. Видимо сам понимаешь недодостоинства андройда
Каким образом Андроид соотносится с тактильными и зрительными ощущениями от экрана? На Андроид выпускаются телефоны и с AMOLED, и с IPS, и с обычными TFT. По-моему, здесь кто-то другой пытается увести разговор в сторону, т.к. выяснилось, что этот кто-то не слишком хорошо разбирается в матчасти. P.S. Ещё раз: Retina - это IPS. Хоть Ретина, хоть Фигина - всё равно IPS. Ничего сверхвыдающегося, от того что матрицу назвали Ретиной, к ней не прибавилось.
Ну так сравнение по умолчанию это сгс 2/3 с огрызком 4/5. Так как других конкурентов у огрызка нет. И там экраны отличаются зрительно и тактильно. На мой взгляд (и большой палец) огрызок выигрывает с отрывом. Что ты зацепился за мелочь, которая не относится к сравнительной части и тщетно пытаешься акцентировать на ней внимание? Ошибку по люмии я признал уже, можешь проехать
учебники нынче не в моде... ну если на амоледе черный это серый, то Земля в другую сторону завертелась когда то )) люмии у меня не было, я не считаю что за 5 минут можно что то путное понять, хотя бы недельку поюзать надо... Картинка вполне шикарная, особенно если не с лупой считать ppi, а смотреть скажем на Яндекс Карты... Попробуй теми яблоками привлечь самочек, расскажешь потом Но до этого хотя бы стоит знать какой дисплей стоит на твоем восхваляемом телефоне, а то можно в лужу сесть...