Катастрофа Ан-148.

Тема в разделе "Поговорим серьезно", создана пользователем Sarrus, 12 фев 2018.

  1. kostik69

    kostik69 Старожил

    8 окт 2008
    12.996
    Москва
    Ну да, не детонирует.
     
  2. skier usov

    skier usov Старожил

    1 ноя 2010
    22.268
    Audi A6 C6 Q 3.0
    Спасибо за уточнение, буду знать. Я-то давно не в теме.
     
  3. kostik69

    kostik69 Старожил

    8 окт 2008
    12.996
    Москва
    Вот, снег то шел, то нет, ветер тоже был.
     
  4. Граф Володье

    Граф Володье Назад в будущее.

    16 авг 2013
    48.575
    А кто тут в теме, каждый высказывает свою версию и только.
     
  5. 777-300

    777-300 Старожил

    14 дек 2013
    5.749
    Q-7
    Всегда пожалуйста.
     
  6. Граф Володье

    Граф Володье Назад в будущее.

    16 авг 2013
    48.575
    А при чём тут двигатель?
     
  7. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    Считают экономическую выгоду. В разных а/п (особенно в разных а/п мира) топливо может стоить по разному.
    Дальше считают что выгодней - увеличение взлётной массы и больший расход с более дешёвым топливом или заправится дорогим топливом, но под 1 перелёт.
    Развесовка организована между баками насосами.
     
  8. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    Там происходит тот же процесс, который произошёл при падении самолёта.
     
  9. Граф Володье

    Граф Володье Назад в будущее.

    16 авг 2013
    48.575
    Наоборот! Но такое может случится только теоретически.
     
  10. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    А произошёл практически, судя по видео, площади разлёта, количеству и размеру обломков.
     
  11. Граф Володье

    Граф Володье Назад в будущее.

    16 авг 2013
    48.575
    Чтобы получились условия как в цилиндре двигателя при детонации, должно совпасть много факторов, что практически невозможно.
    Но это только моё мнение и догадки.
     
  12. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    Для этого достаточно лишь, чтобы баки были неполные и большая энергия.
     
  13. dmvoloshin

    dmvoloshin Наблюдатель

    7 мар 2008
    1.251
    Курская обл.
    VW Transporter T4 HL 1.9
    ну я сильно упростил)))
     
  14. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    К тому же, пары топлива в вакууме сильно вряд ли смогут когда-либо сдетонировать. ;)
     
  15. Сергей19840706

    Сергей19840706 Старожил

    26 июл 2015
    6.038
    A6/C5 2.7T 01г ARE
    Детонация там или горение,дело десятое,все равно энергия удара была огромной. И для той же детонации легко могли сложиться условия как в цилиндре дизеля. Ну да ладно,авиакатастрофы процентов на 99 сопровождаются горением,так что в данном случае могло быть и горение,только в воздухе по большей части. А по поводу сушняка,кто-нибудь пробовал его поджечь в снегу в поле во влажную погоду?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  16. Gilead

    Gilead Живу я здесь

    10 июл 2009
    4.948
    Audi A3 1,8Т МКПП 09г.
    камрады какая детонация в баках ))) (тем более в полных)

    смесь углеводородного топлива с воздухом горит в очень узком диапазоне 1 к 15 плюс минус
    где столько воздуха в баках (крыльях) ???
     
  17. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    Про полные баки никто ничего не говорил, вполне возможно, что баки были неполные.
     
  18. Gilead

    Gilead Живу я здесь

    10 июл 2009
    4.948
    Audi A3 1,8Т МКПП 09г.
    Бригадир ты не понимаешь о чем пишешь на 1 кг топлива нужно примерно 15 кг воздуха
     
  19. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.437
    С чего бы это?! Похоже, это ты не понимаешь.
     
  20. Граф Володье

    Граф Володье Назад в будущее.

    16 авг 2013
    48.575
    Продолжение вчерашнего похоже началось?