А чего там глядеть то, ты думаешь ты один такой грамотный и знаешь что у авди силовая комутация в подрулевом? Дятлов которые ставят такие лампы без измения конструкции я вообще не рассматриваю, они быстро поймут что дятлы. А при грамотном подходе все работает вполне нормально. Ага блажен кто верует, мне вот лично глубоко пофиг на это письмо, будут изменения в кодексе тогда будем думать.
это ты зря так... Вон, было разъяснение ВС о том, что если проехали под кирпич, а в результате выехали на встречку, то это 12.15.4, а не 12.16(нарушение требования знака)
Ну вот это точно не оговорено, более того перенос оптики с другой машины не подразумевает переноса коррекора и омывателя
Ну ты же выехал на встречку в результате, посему встречка и есть. Или ты хотел чтобы еще и за кирпич впаяли? Для росийского водителя, запрещающий знак только один, бетонный блок поперек дороги. Все остальные знаки предупреждают , что за проезд возможно придется заплатить. (с)
Я одну умную вещь скажу. На самом деле двоичная логика не рулит, рулит нечеткая логика и нейронные сети. не надо изменений. тут добавить нечего http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=3848976&postcount=533
Это. кстати не совсем так. Если под кирпич, а там одностороннее движение, то 12.15.4, а если там нет одностороннего, то 12.16.
Все оговорено. 3. Внешние световые приборы 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей. в то же время про ксенон читай в предыдущих постах. ИТОГО. Если выпуск ТС прекращен, то можно ставить световые приборы от ТС других марок и моделей. Если в световом приборе есть ксенон, то должен быть еще и корректор и омыватель.
Это ты про мозги блондинки? Нуу каждому своё... Трактовать закон можно по разному, по сему у есть специально обученные люди, юристы называются. Так вот эти дядьки могут абсолютно внятно и однозначно написанную статью трактовать с точностью до наоборот:smile42:
Еще раз говорю, что написанное все читают по разному. У нас гавбух так например трактовал, если зарплата начислена, значит она получена. А то что пол года не выплачивали, это не аргумент что налоги можно не платить.
Можно еще к тупорылым причислить тех кто в ясный день ездит с задним вкл птф?Информация к размышлению-у некоторых продавцов Хе уже подешевел и еще-если выбирать из двух зол-то посоветовал бы только 4300
Вот на mail.ru сегодня вычитал: ГИБДД начинает лишать прав за «ксенон» ГИБДД России выступила сегодня с официальными разъяснениями для автовладельцев по поводу фар с газоразрядными источниками света, более известными в народе как «ксеноновые». Ссылаясь на заключение ФГУП «НИИАЭ», представители ГИБДД сообщили, что применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, газоразрядных источников света отныне будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства. Переводя на язык Кодекса об административных правонарушениях это означает, что водители, использующие в автомобильных фарах лампы, которые не соответствуют типу этих фар, будут наказываться лишением прав на срок от 6 до 12 месяцев (по части 3 статьи 12.5 Кодекса). Кроме того, сами «ксеноновые лампы» будут конфисковаться, а номера с автомобилей сниматься до тех пор, пока лампы не будут приведены в соответствие с установленными требованиями. При этом необходимо отметить, что эксплуатация автомобиля разрешается в течение одних суток после снятия номеров для того, чтобы исправить несоответствие. Мнения общественности в данном вопросе разделились. Некоторые поддерживают решительность ГИБДД, потому как ездить ночью на загородных трассах становится действительно некомфортно из-за большого числа «гонщиков с ксеноном». Но многие недоумевают как можно из-за не того типа лампочек в фарах на год лишать прав? Как заявил известный правозащитник, председатель Комитета защиты прав автомобилистов, Александр Холодов: «Если «ксенон» установлен с нарушением, это должно наказываться по части 1 той же статьи Кодекса, то есть всего лишь штрафом в 100 руб., при этом никакого лишения прав и снятия номеров быть не должно, ведь и цвет фар (белый) и режим их работы (непрерывный) соответствуют требованиям действующего законодательства. Нам непонятна данная позиция ДОБДД, и мы намерены ее оспаривать». Правозащитники также не исключили, что из-за таких мер могут начаться массовые акции протеста автомобилистов, как это уже было с задними красными поворотниками, когда пришлось в срочном порядке вносить изменения в ПДД.
ваапче лишение - жесть. ну сделали бы штраф тыщ5. сразу останется только качественный ксенон на дороге. поеду пока галагенки воткну, пока стёкла не закажу новые
Вот те раз, по-моему это совсем не решит проблем! не раз слышал как на новых машинах люди приезжают на сервис настраивают фары (с ксеноном) - уезжают на техосмотр, проходят его, а потом возвращаются обратно и просят поднять свет повыше. Вроде все предусмотрено конструкцией автомобиля а он слепит людей! Дело не в колхозном ксеноне, а в регулировке фар(а точнее в культуре хозяев авто). Да и галоген тоже не хило слепит и все по той же причине - не настроены фары, либо ездят на дальнем свете. А вот на безопасность движения по темным узким дорожкам, особенно в дождь, это сильно скажется.
народ кто прошарен в теме поясните,на ауди 100 с 1993 г ставились фары с газоразрядными лампами ,получается я просто куплю себе родные фары с ксеноном и всё??????
на А6 с4 ставили. ага. просто отслюнявь трёху килобаксов и поставь :very_cool: стекло стоило 100доляров
не только на А 6 они ставились на эски и турбодизель с 1993 года ------то что у меня сотка это не важно фары то предназначены для ксенона ,а значит нет нарушения????? не так ли??
так я не понял - как быть владельцам 8e у которых Valeo HC DC ?????????? http://www.audi-club.ru/forum/showpost.php?p=3802844&postcount=174
у меня тож валео стоит на 8е,поставил ксенон,блоки по штатным местам,провда не видно..всё гуд:[:]||||||
гуд-то гуд... только не понятно - как будут трактовать двойную маркировку блока фар это раз, и не будут ли напирать на отсутсвие омывателей - вот в чем вопрос... (ps надо коробочку от sho me из багажника выкинуть )