С точки зрения нормальных спецслужб, эта ситуация - палево. В их интересах, чтобы все пользователи продолжали считать, что их данные надёжно защищены, зашифрованы и недоступны. Как пример, группа в ВК, организованная школьниками. Они там пишут всякое. Неравнодушные родители и учителя в возмущении требуют закрыть и прекратить! В итоге, лишаются ценнейшего источника информации из первых рук. Легче стало?
ФБР разблокировала телефон. Вот и весь пруф. Получили то, что хотели. И к Телеграму получат шифры, если им будет надо или уже получили, если Телеграмом кто-то пользуется в США. Так устроен сегодняшний мир и организация безопасности граждан. https://rns.online/it-and-media/Apple-pomogla-razblokirovat-FBR-SSHa-okolo-70-smartfonov-2016-04-08/
Так Эппл успешно сотрудничал (и, уверен, продолжает сотрудничать) с ФБР, пока это не стало всем известно благодаря Сноудену. Уверен, что весь этот цирк с судами Эппл (уверен, опять же, в сотрудничестве с ФБР) устроил для поднятия собственного авторитета, а затем спокойно им разблокировал телефон под видом приглашённого со стороны хакера (не иначе, русского).
К врачу добровольно пока еще ходят, в отличие от... ) Так что мимо. Получить решение суда, с ним обратиться к Дурову и прочитать то, что интересует. Не? В данном случае не надо кивать на ШША, тем более такому патриоту, как ты. Просто не надо строить из себя целку, проведите изменения в Конституцию, отменив тайну переписки. В крайнем случае измените УПК , ссылку давал.
Зачем? И так всё будет ровно и законно. У следствия есть основания считать, что ты готовишься совершить преступления или там, скрываешь улики. Послушают, войдут, обыщут, потом напишут бумагу судье, он одобрит. Всё законно. Нет времени объяснять! В смысле, счёт шёл на секунды! А "санкцию" можно и задним числом оформить.
Так и в мессенджерах пишут добровольно.. Тоже вариант! После месяца волокиты и спустя 2-3 недели после теракта узнать что же они так такое писали друг другу эти "братья Ислама" или ещё так кто-нибудь.. А кто вообще сказал, что тайна переписки - это непрочтение этой переписки? Я бы трактовал это, как неразглашение прочтённого.
Измените закон или Конституцию, тем более тропинка протоптана, чего жеманиться то? ) А братья и без телефонов прекрасно обходились.
Главное, не забывайте про принцип Неуловимого Джо! Или тебе есть что скрывать, агент Госдепа Айван Карданофф?
Всем есть, что скрывать... ) ЗЫ. Похоже, что произведения фантастов начинают сбываться с космической быстротой. Тоталитарное государство (независимо от положения его на шарике) уже на пороге. И даже засунуло уже ногу между дверью и косяком.
Кирь, есть уже новые произведения, с учётом современных реалий и тенденций. Онлайн 24/7, никакой тайны, даже в туалете. Тебе же нечего скрывать? Ты же достойный член свободного общества? У тебя же миллионы подписчиков, которые могут посмотреть чем ты занят в любой момент времени?
Меня нет ни в одной соцсети ) Хотя фотки в облаке лежат, так что... Жесть нах... На наш век виртуальной (в смысле псевдо-) непубличности еще хватит, а дальше...
Когда кто то прочел переписку - она уже не тайная. В том то и дело, что у нас всё задним числом делается. Ты им доступ, они тебе - решение суда и то, только если переписка интересная. Что бы так делать, нужно пилить конституцию. Разница с сша в том, что там если эппл и сотрудничает с фбр, то очень даже тайно, ведь суд эппл в итоге не проиграл. Потому что это неконституционно.
В этом и отличие от "тоталитарной" РФ. Здесь все делается топорно и в лоб, а там изящно и красиво. Результат - один.
Кстати, те же люди шутят, отпечатки уже собрали, теперь рожи сканируем. Тьфу, авторизуемся по лицам.)))
Господа! А вы что хотите то? Чтобы вы безнадзорно вытворяли что вам угодно и всё это должно пройти безнаказанно? Так не бывает! Система слежения совершенствуется и так будет всегда, пока существует само понятие "государство". От царской слежки к видеокамерам в спальне. За что боролись, на то и напоролись.
Когда кто-то узнал медицинский диагноз - это уже не тайна. Пустой какой-то разговор. В США точно такая же ситуация с кодами шифрования, как и у нас. Конституция у них такая же (верней, у нас такая же, как у них).