Да это понятно . в 40 году Прибалтика была более интересна для оккупации , ибо уровень жизни был выше чем в СССР.
Ты что все меришь по Советско Энциклопедии ???? в СССР пять лет назад как голод закончился , а в Прибалтике так и не начинался.https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
Я говорю, что уровень жизни в новообразовании под названием Прибалтика за 20 лет после выхода из России вовсе не поднялся и к 40-му году страны Прибалтики были вообще ничем на фоне достижений СССР к тому времени. Собственно, как и сейчас..
Достижения сделанные политзаключенными при постройке Беломор канала и других объектов , конечно страны Балтии не могут похвастаться и результатами коллективатизации ( голодом на селе)и сталиских чисток в армии. Куда им до таких достижений.