Мне другое нравится) промаршировал Усов, всех построил, всем люлей раздал и отмаршировал на прививку. Ярлыки развешаны: не привился - *удак, стало быть... Либо молчи в тряпку, либо предъявляй привившимся оппонентам нормативку. Веселит)))
Ни в каких. Массово ни в каких. Разово люди могут прививаться в период эпидемии, если здоровье позволяет, есть необходимость (например, работа того требует) и предпосылки заболеть. В настоящий момент мы в эпицентре эксперимента - впервые в истории в период эпидемии страшного заболевания пытаются вакцинировать поголовно не проверенным до конца и не прошедшим все стадии испытаний, включая последствия поствакцинации, препаратом.
Эпидемия-это когда около 5% населения инфицировано,а как бороться с эпидемией это задача и обязанность властей.
Нам нужны пруфы, Билли! Эту обязанность ей делегирует большинство ради безопасности его же. Не люди для власти, Андрей, ты перепутал опять.
Серьезно? Почему не до 2036-го? И причем тут Президент то? Тут же некоторые писали, что он "не возбуждает" , значит, и с эпидемиями не он борется. Так что пусть занимается внешней политикой, а мы тут как-нибудь сами разберемся. В конце концов, кроме выборов, есть и другие способы.
"Они даже не знают, что переболели»: у 60% доноров крови в Волгограде находят антитела к COVID-19" https://v1.ru/text/health/2021/06/29/69998090/ Плюс привитые = коллективный иммунитет? Вся моя семья, включая детей и внуков, переболела кто в конце прошлого года, кто недавно. Антитела есть даже спустя полгода. Вопрос - зачем нам участвовать во всемирном эксперименте по выявлению лучшей вакцины, если у нас уже есть естественный иммунитет (самый лучший по словам товарищей ученых)? Ответ очевиден кмк.
Сейчас он изучает нормативные акты по влиянию толщины сосновой доски на отсыревание и разрушение древесины, и отличительные особенности этих параметров от ТХ соснового бруса и лиственницы