Футболисты ЦСКА в полном составе отказались привиться от коронавируса. "«Во время сборов игрокам команды было предложено вакцинироваться, но команда приняла коллективное решение отказаться от этого, о чем сообщили руководству клуба. Сейчас в команде вакцинированы только работники», — сказал источник «Чемпионату»."
Ученый, да Спойлер В 1997 году И. А. Гундаров сформировал концепцию эпидемиологии духовности — нетрадиционного направления профилактической медицины. Будучи руководителем лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, Гундаров утверждал, что «алкоголизация, табакокурение и экологическое неблагополучие не являются существенными факторами резкого роста смертности», а решающим фактором, по его мнению, является духовное неблагополучие (ощущение безысходности, ненужности, потеря смысла жизни), «депопуляция определяется смятением народного духа»
ща по ящику дикторша говорит: " ...увеличилось количестве желающих вакцинироваться. Это хорошая тенденция..." чё? желающие захотели? а то, шо без куаркода пожрать в столовку не пущают и на работе стращают "отгулом за свой счёт пока пандемия не закончится" - это в расчёт не берётся?
Эти ученые не нравятся? А Люк Антуан Монтанье [Luc Antoine Montagnier]. Французский вирусолог, профессор, лауреат Нобелевской премии 2008 г. по физиологии и медицине за открытие вируса иммунодефицита (ВИЧ) в 1983 г. Кавалер ордена Почётного Легиона, кавалер национального ордена "За заслуги", обладатель более чем 10 других почетных премий и званий понравится? Вот что он говорит (с 9-ой минуты - https://vk.com/video-26419629_456240736): "Корреспондент: -Когда мы смотрим на график ВОЗ, мы видим, что с момента вакцинации в январе, график заражений резко стремится вверх, как и график смертей, особенно среди молодого населения. От тромбоза и так далее. Какое ваше мнение о массовой вакцинации (а мы сейчас находимся на этапе массовой вакцинации), в то время, как и без вакцинации можно было бы проводить эффективное и недорогое лечение? Люк: -Это огромная ошибка, как с научной, так и с медицинской точек зрения. Это недопустимо. Последствия этого мы увидим позже. Именно благодаря вакцинации, появляются новые варианты вируса. Вначале, вирус был выявлен в Китае. Создается вакцина против китайского штамма. Что остается делать вирусу? Он либо умирает, либо ищет возможность выжить. Он мутирует, и новые его варианты являются результатом вакцинации. Вы можете видеть и сейчас в разных странах, график смертности повышается пропорционально графику вакцинации. Большое количество привитых обращаются в больницу с «Короной». Это говорит о том, что вирус мутирует и мы получаем «версию» вируса, устойчивую к вакцине. Корреспондент: -Объясните мне, так можно ли вакцинировать в период эпидемии? Люк: -Это немыслимо. Многие об этом знают, но молчат! Эпидемиологи в курсе этого! Вводя антитела, они сами создают благоприятные условия вирусу для так называемого естественного отбора. Это во-первых. А во-вторых, эти люди не могут понять, что природа пользуется такими средствами, которыми не пользуются они. Специалисты «Пфайзера» говорят, чтобы сохранять информационную РНК (РНК-посредник) в организме как можно дольше, его надо обогащать Г-Ц (Гуанин - Цитозин). Связи, скрепленные с помощью цитозина, крепче, чем связи, скрепленные аденином. Природа использует концепт, знакомый художникам, но не деятелям науки. Это гармоничная последовательность чисел. Последовательность Фибоначчи. Все варианты вируса проявляются, согласно этой последовательности. Генетический код – нарушен. Правила генетического кода определяют, какой аминокислоте соответствует триплет (три подряд идущих нуклеотида) в РНК посреднике. Нуклеотиды могут меняться, особенно последний. Можно заменить один на другой, не меняя при этом код. То есть, аминокислота никуда не денется. Но ее варианты множатся по принципу последовательности Фибоначчи. И тут уже одна и та же вакцина не поможет. Ты произвел вакцину на один вариант вируса, а он уже меняется на другой. Корреспондент: -Сегодня мы узнали, что было принято решение о введении пропусков вакцинированного. Люк: -Это постыдный факт. У нас все больше и больше несчастных случаев, связанных с вакциной, это только сейчас. Это только начало, потом мы еще поглядим, что будет с ростом онкологических заболеваний и так далее. Корреспондент: -Что через два-три года произойдет с РНК-посредником? Люк: -Я думаю, что произойдет репликация [прим: копирование данных с одного источника на другой] РНК. Либо репликация уже произошла через вакцину, либо репликация произойдет позже. У нас нет возможности помешать формированию стабильной двойной цепи РНК в клетке. Это игра в лотерею. Корреспондент: -И какие будут последствия? Люк: -Неизвестно. Никто не скажет."
Это как?... я например не болел, но укололся, да и какой смысл прививать уже больного.,а учёные эти говорят, сначала нужно лечить, т.е. заразившихся вылечили, а потом привили...бред какой-то.
Сильно напоминает то, чем занимались в немецких концлагерях при проведении опытов на людях, когда заставляли строить стену, а потом ее разрушать. И так по кругу...