Взгляд на показатели заболеваемости, саму болезнь и вакцинацию и не со стороны медицины, а со стороны политики и политэкономии.
В социальных сетях массово распространяются сообщения о том, что сотрудницу управы Головинского района Москвы Ольгу Кобзареву вынудили вакцинироваться, несмотря на ее астму, а через несколько дней она попала в реанимацию и умерла. ФАН пообщался с ее мужем Андреем и выяснил, что история лишь отчасти верна: москвичка не добилась от врача официального медотвода или направлений на дополнительные обследования. В свою очередь, вирусолог Николай Крючков рассказал, что может считаться противопоказанием для вакцинации, и объяснил порядок действий пациентов при наличии проблем со здоровьем. А медицинский юрист Иван Печерей и глава «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский уточнили, что можно сделать, если сотрудник категорически против прививки. «Государству — статистика, нам — плач» Ольга Кобзарева была главным специалистом Организационного отдела управы Головинского района города Москвы. Как госслужащий в муниципальном учреждении, она была обязана пройти вакцинацию. Согласно распространяемым в социальных сетях публикациям, у женщины был медотвод из-за бронхиальной астмы, однако несмотря на это ей сделали прививку. Вскоре ее состояние ухудшилось, она попала в реанимацию, а потом скончалась. Супруг Ольги, Андрей Кобзарев, поделился с корреспондентом ФАН настоящими подробностями трагедии — выяснилось, что транслируемая в пабликах история лишь отчасти верна. «Оля долго отнекивалась от вакцинации, ссылаясь на астму, — рассказал мужчина. — Последние полтора месяца мы постоянно поднимали с ней эту тему. Но 29 июня она все-таки сходила и сделала прививку. Перед этим она была в районной поликлинике, врач совещалась по ее случаю, но медотвод не дала. Получилось как в военкомате: «Кривой, косой, горбатый, но служить должен». Кобзарев считает, что осмотр профильного специалиста мог бы позволить избежать фатальных последствий. «Когда Оля сходила к врачу, мне надо было, скорее всего, вмешаться и провести ее по всем специалистам: все-таки я более пробивной, — подчеркнул вдовец. — Ведь на дополнительное обследование ее не отправили, никаких направлений не выдали». Андрей Кобзарев продолжил, что через шесть дней после прививки его супруге и теще, находившимся на даче, стало плохо. «Тещу увезли в понедельник, 5 июля, жену — во вторник, — сообщил супруг сотрудницы управы. — У тещи было 30% поражения легких, у Оли — 50%. Несколько дней она чувствовала себя более-менее нормально, но последнюю неделю была в реанимации под ИВЛ, без сознания. Ее ввели в медицинский сон. Утром 18 июля она умерла». Вдовец подчеркнул, что не может обвинить ни главу управы, выполняющего план по вакцинации, ни медиков. «Все мы люди, всегда можно где-то не уследить, — поделился собеседник ФАН. — Людей-то много, а врач — один. А глава управы… Сколько у него таких работников? У него есть задача — ее надо выполнять. У меня знакомого недавно из-за медотвода уволили. Он сходил к врачу, ему дали официальную справку. А на работе сказали, чтобы писал заявление по собственному желанию либо шел прививаться. Оле было сказано примерно то же самое». Андрей Кобзарев добавил, что глава управы Головинского района и ее сотрудники присутствовали на похоронах и прощании. «Они не бросили, протянули руку помощи, — признался вдовец. — Хотим мы этого или нет, но все мы привязаны так или иначе к работе, она нас кормит». Супруг Ольги Кобзаревой выразил мнение, что при любой прививке есть смертность, пусть и в малом количестве. «Даже прививка от полиомиелита большую часть спасает, но всегда найдется кто-то, кто сыграет в ящик, — заключил вдовец. — Для родственников это плач, вой и скрежет зубовный, а для государства — статистика». И все же Андрей намерен добиваться справедливости. Он рассказал, что собирается изучить историю болезни покойной жены, чтобы понять, как все протекало.
Да уж, тут явно присутствует "Стокгольмский синдром"! Вдовец ещё и оправдывает коновалов из поликлинники и упырей от власти из районной управы...
Или полностью брехня от первой до последней буквы. Что это за муж такой, который за свою жену не борется до конца, раз он такой "пробивной", как сам сказал?
Логику откинем, ее в ролике нет, есть какой то обиженный доходяга, фактов нет вобще. Но. Я так понимаю, основной тезис, нас хотят превратить в стадо, чтобы было проще управлять. А сейчас то как? Демократия, типа? Народ достоин своей власти, пора уже запомнить.
Я тебе больше скажу, за оппозицию, типа навального - большая часть такое же стадо баранов, только подрастающих.
Доктор медицинских наук, профессор Александр Редько: «Что вы хотите получить в результате прививки? Вам же открыто сказали: после прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить намордник уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус. Более того, он будет заболевать в два раза чаще, чем до прививки, а болеть — тяжелее. Посмотрите на пример Израиля: у них выросла смертность (в два раза!) и заболеваемость. Иммунитет после прививки вам никто не гарантирует: третья фаза испытаний же не проведена. То есть вам, фактически, говорят, что вы — участник эксперимента. При этом участник с очень урезанными правами: обычно, когда людей вовлекают в такие эксперименты, их страхуют, им деньги дают. А у вас не будет ни страховки, ни денег. Вы просто подставляете себя под эксперимент, ничего не получая за свой героизм».
К сожалению то о чём говорит профессор Редько, никак не дойдёт до многих и очень многих, особенно до тех кто смотрит федеральные каналы и искренне верит всему тому о чём там говорят...
А кто его жуликом то называет? Казахский пиарщик! Хотя понятно, что для тех, кто свято верит в зомбоящик, мнение какого-то казахского "пиарщика, журналиста, фактчекера, технического писателя, редактора, PR-специалиста, руководителя проектов (медиа и PR)" является "истиной в последней инстанции".
Просто объясни вот это: Вам же открыто сказали: после прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить намордник уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус.(с) т.е. человек не болел КВ,т.е. носителем не являлся,укололся и стал носителем,так?
"Меня удивляет, что такие вопросы возникают, – ответил Редько. – Я думал, что все уже давно знают ответы на эти вопросы."
А ты сам то как считаешь,если человек не болел КВ,носителем не был,уколовшись он становится носителем?
Ты ответил словами жулика,и вот это прокомментировать,не можешь или не хочешь. Ни одна из уже применяемых в мире вакцин не содержит живого вируса, вызывающего COVID-19, следовательно, самого вируса в вакцине нет и, «источать» его вакцинированный человек не может.(с) ....а точнее можешь,но это не входит в твои планы,задачи,т.к.это противоречит лжи которую ты распространяешь,кстати сегодня это наказуемо.