Сколь детям твоим? Мой на днях со школы пришел в соплях, загнобили, типа лох со своим старье. Весь вечер потратил на политинформацию и аргументы, что не в айфоне счастье.
Возраст тут не причем 16 и 9 рокив. но даже и старшую коей ужо далеко за двадцать с такими проблемами в школе не встречалась. Так и у мелких. Школьный классный препод в связке с род. комитетом не из крутышег... дает результат на не на распальцовку. Барин, а не поздно ль ты сам стал полит информацыён дитяткам преподовать, чай не в лесу жил и живешь, нуна с ДОУ начинать детям мозх править от тех же гамбургеров. Приведу пример, моя малая как то в першем классе зачиная панадкусывать гранит науки, взяла в одно время моду, каждный разЫ просить то, шо увидит у своих одноклассниках, мол хочу, хочу, хочу... Лекцыи как понимаш такой маляве читать бесполезняк... тут нужон реальный пример, ну шоб до муражег и не повредив децкую психику до нервностей аццких. Вопчем дило було так, наготовила бьябушка ейных любимых пирожков, так приходить со школы и снова, мол хочу то, как у той, того.... Тогда я на её глазынях заползающих на лобик и с застывшим у неё открытым онемевшим ртом пожыраю все пирожки, и не прожывав те до конца с забитым ртом говорю, я тоже доця хочу..... ось скильки було слёз и возрыданий, у мну уж сердынько колоть стало , можа думаю перегнув трошки ан нет, старшенький пришолЬ, прознав в чем дило... и гутарит, папо, а у мну фсё есть, и мне ничефо не надо, и так краем хлаза палица на свои карамельки... Больше мои дитятки в классе и в школе , во дворе и прочим, никому не завидовали и не завидують. а папу шипка дюже лубят
Вов, всё вышеизложенное верно, когда речь идёт о конкуренции за власть, деньги или иные ресурсы. Но две простых пенсионерки... Эта сука из местной власти просто пугала, ей же надо было как-то отреагировать, прикрывая свою задницу перед вышестоящим начальством. КМК, конечно.
Варяг вот тут (ну или здесь) я с тобой соглашусь полностью. Но тема вроде как в ПС и коррупции. И именно поэтому не местечковые дела обсуждаются,а как бы в масштабах государства. Создать коммунизм в рамках одной семьи возможно-тока деньги научится печатать надо!
И не думал ни чего плохого желать другим-тупо хотя бы из тех соображений,что мне от этого не горячо,не холодно. Просто жисть настолько хитрая штука,что свои взгляды и ценности можно переосмысливать не один раз на её (жизни) протяженности. Но человек такое животное,что если "жопа в тепле",то вроде как и менять ни чего не надо. А то что у других в холоде-так сами лохи педальные виноваты. Отчасти это возможно и правда,но только отчасти-откатываться в до революционные (1917г) считаю не правильно! Пы.Сы. За ошибки или не понятки прошу извинить-пишу с телефона и хорошо похмелившись. Пы.Пы.Сы. Как только доберусь до дома и большого компа докажу документально Вадиму его теорию (изначально провальную) импортозамещения телеков Аш Ди в РФ. А так же их стоимость в евро(очень уж он этим покозырять любит!)
А кто мы тут такии шоб за всё государство рассейскаё ответ держать? Да и потом, государство состоит из мелких ячеек.... и когда у этих ячеек общая цель, то и государство не больно... А мы, ноне, благодаря перестройке, перестроились так, шо кладем друг на друга, тащим по своим сусекам, наё... ближних, соревнуемся кто больше хомона сожреть, да сколько разов свои гениталии в году в епипте и прочих закардониях обмакнёть. У кого аудя кваттровее и т.п. А посиму если оно так, то и в жопе вся страна долго еще будет. Есть своя норка, вот её содержать и обустраивать треба, а не бачить со слюнями шо сусед коровник себе о трех этажах отстроил, а тот депутатишкой стал, и ноне в чоколаде весь. Да и комунизьму в одной семье при наличии там бабы выстроить не получица, ейный шоппинг будэмо спадобен капитализьму, обо што и разобьёцо как об те скалы в море - домашний каммунизьмь. .
То, что жизнь сложна - это бесспорно, а вот ценности переосмысливать, тут у всех по-своему. Изначально свои ценности и принципы большинство получает в семье. Окружающий мир тоже на них влияет и это влияние может перебить влияние семьи. Тут бы надо иметь для общества что-то вроде моральной основы - раньше это была вера в Бога (в форме религии), потом её заменили коммунистической идеологией, что тоже было неплохо. Сейчас же эта идеология отринута, а новой общей платформы, объединяющей народ, не предложено. Религия пытается занять это место, только оно уже занято - десятилетия реформ вернули хорошо забытое "Каждый сам за себя" и "Кто сильней, тот и прав." Но с такими "ценностями" и "скрепами" общество существовать не может долго, поэтому государству придётся доказывать, что право на насилие есть только у него и предложить какую-то объединяющую всех нас идеологию. Причем так, чтобы большинство из нас в неё поверили... А всё остальное - лишь производные от этого процесса. КМК, конечно. Слава богу, мне не пришлось пересматривать свои ценности, не смотря на пережитое. Спасибо моим родителям.
Мы "никто"- вообще! Именно на этом и построен строй Путина и иже с ним. Просто люди давно забыли, что государство для них,а не они для государства. Конечно прежде всего каждый тащит все в своё гнездо,но когда оно полно и все сыты-гражданин выходит из гнезда и думает,что бы хорошего ещё для страны сделать-пускай и в рамках своей местечковости. И вот тогда вылупляются истинные патриоты своей страны и государства готовые дать отпор кому угодно. А зачмыренные,не целеустремленные,пох..чески настроенные люди-это не бойцы-стадо. И именно это стадо будет восхвалять (аж до 84 процентов),а потом так же дружно проклянет и втопчет в грязь любого лидера,просто потому,что так скажут "сверху". Гражданина надо растить и воспитывать- а не объединять нищих вокруг веры или исторических побед-это тема конечно,но тема временная и не надежная. Когда все доводы исчерпаются может полыхнуть так,что и майдан раем покажется. Бунт в Новочеркасске и его последствия думаю тоже в аналы истории страны можно записать.Тут я и лыжнику немного ответил-опять же сорри-с телефона не очень удобно по раздельности отвечать!
Как правило, гражданин начинает таскать "прозапас"... ) Андрей, то, что гражданина надо растить и воспитывать, я полностью согласен. Мало того, и до власти нашей это начинает доходить. А вот то, что государство для людей, а не наоборот, мы не забыли, мы и не знали такого никогда. Потому, что так не было и не будет в ближайшей перспективе.
Дмитрий есть история и опыт других стран по отношения государство/гражданин. Можно пойти по их пути. Но почему то ты (Дмитрий) как и наше государство вырываешь из контекста отношений самое УГ и приподносите это как величайшее достижение....
Что ты имеешь в виду? Я не понял. Дай развернутый ответ, какие именно страны и какой опыт ты предлагаешь использовать.
Впервые соглашусь))) Именно так - в столице ты более менее человек. Есть масса перспектив и шансов. Ну кроме первых мест в партере власти.....А вот на периферии - без вариантов, или дойная корова или терпила.
Потом надо было пойти - купить ему айфон и пусть сравнит отцовы слова с реальности...Можно и б/у. Или Алкатель ( мой братан своим малым купил такие) - что-то 3 тыр. Разницы к ужасу огрызководов - никакой...
Во всех этих странах государственный строй не менялся веками. Финляндия только получила независимость, хотя и в Империи была почти полностью автономной - свой парламент, валюта. Законодательство совершенствовалось веками, выстраивалась политическая элита (даже в Финляндии почти уже 100 лет). Но и там люди для государства, а не наоборот. КМК, конечно. Лет через сто и у нас эти процессы стабилизируются.