Моя завконтачилась как та.... ну и годков себе малява с десяток поднакинула... вопчем пошли в ейный адрес матюхи.... Вопчем заставил сиё прочитать её вслух громко и с выражовыванием по выхлопу, стала весьма разборчива в виртуальных связях... Жаль кладовки боле в хате немаэ, а так СИЗО бы сделал, для мамы тожить, у мну не забалуишь, усе с последним кетацким предупреждением дома ходють
Иванов в интервью явно дал понять, что у наших следственных органов к мадам Скрынник вопросов нет. Шерше ля зам, это он негодяй мадам опорочил. Короче говоря, дела нет им до нее и зама, иначе бы не дали сначала уехать, что бы потом усердно "искать".
Учимся правильно пилить бабло. ВАШИНГТОН, 3 ноября. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Министерство обороны США потратило $43 млн на строительство одной АЗС в Афганистане и теперь не может объяснить, почему для этого пришлось задействовать такие средства. Эти выводы содержатся в распространенном в понедельник докладе генерального инспектора США по вопросам реконструкции в Афганистане Джона Сопко. "Министерство обороны заимствовало у американских налогоплательщиков $43 млн для того, чтобы, судя по всему, построить самую дорогую заправочную станцию в мире", - утверждает он. Речь идет об объекте в Шибаргане, сооружение которого началось в 2011 году. Это не обычная бензоколонка - американцы решили продемонстрировать местным жителям преимущества заправки машин сжиженным природным газом. Общий бюджет программы составлял $800 млн, но в марте она была свернута. "Честно говоря, это возмутительно", - констатировал Сопко. Ситуацию усугубляет то, что подобные АЗС строят и в соседнем с Афганистаном Пакистане. Стоимость одной такой станции там не превышает $500 тыс., то есть американский вариант афганской заправки стоит в 140 раз дороже.
Ну дык, цэж було подобиё люстрацыи, вся семья бачила и слухала. Во мну макарэнко вмэр, мамо ту в коромысло
сцуко, и как жить в этой стране, что не орган, то взяточники и чем выще чин, тем больше берет)))) наверное скоро реформа)))
ОНФ обвинил кабмин в упадке туризма по России и «освоении 51 млрд рублей» 11.11.2015, 16:03 «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) по итогам выездных проверок четырех туристско-рекреационных особых экономических зон (ОЭЗ) в Республике Бурятия, Республике Алтай, Иркутской области и Алтайском крае пришел к выводу, что выделенный из госбюджета 51 млрд руб. был освоен неэффективно, так как три из восьми зон так и не начали работать, об этом говорится в сообщении на сайте ОНФ. По мнению активистов, ключевая причина отсутствия результатов по трем зонам — это халатность и необъяснимое промедление руководства дочерних организаций АО «ОЭЗ», которое на 100% принадлежит Минэкономразвития (МЭР). «В первом случае на развитие инфраструктуры ОЭЗ «Ворота Байкала» (Иркутская область) были запланированы госинвестиции на сумму 11,8 млрд руб., однако с момента создания туристической зоны строительство инфраструктуры так и не началось, несмотря на то что уже было освоено более 119 млн руб.», — отмечается в докладе ОНФ. Второй проект — ОЭЗ «Долина Алтая» (Республика Алтай). «Печально известна постоянно протекающим искусственным озером стоимостью 1 млрд руб. Первоначально на дне будущего водоема должны были постелить полиэтиленовую пленку высокого давления, однако в процессе строительства она была заменена на более дешевый материал. В результате вода, а вместе с ней и бюджетные деньги буквально утекли в землю: все три попытки наполнить водоем провалились», — говорится в отчете. Третьим объектом критики стала туристическая зона «Байкальская гавань» (Республика Бурятия), должна была быть расположена на пяти участках: «Турка», «Пески», «Гора Бычья», «Бухта Безымянная» и «Горячинск». На создание и развитие данной зоны было запланировано более 22 млрд руб., потрачено 4,4 млрд руб., а инфраструктура построена только на двух участках. «Особая экономическая зона так и не вышла на планируемый этап развития», — говорится в сообщении. ОНФ призывает всех неравнодушных людей сообщать о фактах халатного расходования средств при развитии экономических зон. В ОНФ уверены, что представленные материалы будут кардинально отличаться от «ежегодных глянцевых отчетов МЭР».
Хотелось бы узнать как проводились проверки активистами. Я так понимаю, что приехали, посмотрели, стройки нет - приговор: необъяснимое промедление, растрата. Я вот о чем. С кем из ответственных лиц от заказчика застройщика удалось встретиться? Что удалось узнать о графиках строительства, о сроках этапов и таких этапах как изыскания, геодезия, геология, проектная документация, рабочая документация, проектно-сметная документация, экспертизе и утверждении этих документов. Или активисты ОНФ думали что деньги перечислены и все - камазы с песком поехали? Маловато информации.
А мне ведь и действительно интересно что это за выездные проверки такие, а теперь еще и что такое "карт бланш". Не мог же гарант создать аналог опричины с немерянными полномочиями, потеснив существующие структуры. Я прям вот так представляю себе: - Здравствуйте, мы из ОНФ, пришли ознакомится с ходом работ по строительству .... , хотим посмотреть документацию на... Почему участок пустой? - Так, кто вас пустил? Вы кто? - Мы ОНФ... - Особо Наглые Фраера? - Нет это Народный фронт - Ах фронт... А я было подумал Счетная палата или Ростехнадзор, или, не приведи Господь, Следственный комитет... А вы значит фронт! А не пошли бы вы н...уй отсюда, а? Людочка, проводи! Товарищи уже уходят.