Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) http://www.izvestia.ru/economic/article3124039/ Вот что нашел .... АМЕРО Рано или поздно.... Это дело времени... Думаю первоначальная статья как возможный прогноз весьма убедительна...
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Ничитал, патамушта многабукаф. Кризис - от жадности и развала СССР. (про СССР - не шучу).
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Продолжение без рекламы: Дополнение к статье “ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА. ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ И ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?” В выходные образовалось немного свободного времени, поэтому смог написать небольшое дополнение к статье. Основная статья была написана в первой половине ноября 2008 года. С тех пор прошло немного времени - около месяца, но за этот короткий промежуток произошло довольно много событий: здесь и саммит 20-ки, и теракт в Мумбае, и публикация доклада ЦРУ США об очень высокой вероятности того, что в отношении США международными террористами будут осуществлены теракты с использованием ядерного или биологического оружия, по масштабам жертв среди мирного населения не сравнимые с терактами 11 сентября 2001 года. Здесь, конечно, и заявления Усамы Бен Ладена о том, что он осуществит в отношении США такой теракт, от которого содрогнется мир. Та модель, которая изложена в статье, к сожалению, очень хорошо объясняет происходящее: что, почему и как происходит в мире, куда все идет и к чему приведет. При использовании этой модели становится понятным, почему Президент России непосредственно перед саммитом 20-ки в Вашингтоне сказал, что перед участниками саммита не стоит задача выяснить, почему возник кризис и кто в нем виноват, главное в другом – определить как преодолеть кризис и выработать конкретные шаги. Я действительно хорошо отношусь к Медведеву, это реально умный и грамотный человек, но видно таковы обстоятельства, что такой совсем неглупый человек вынужден сказать (в переводе на истинный смысл сказанного), что для лечения болезни не нужно проводить обследование больного, чтобы точно определить болезнь, поставить диагноз и лишь после этого назначить лечение, которое соответствует заболеванию, стадии болезни и состоянию больного. С таким же успехом можно пытаться лечить холерного больного в холерном бараке путем попыток сбить температуру с помощью холодных компрессов на голову. Я думаю, что и Медведев и Путин знают и понимают гораздо больше, чем кажется по их некоторым публичным заявлениям и действиям, но видно что-то не позволяет им некоторые вещи называть своими именами. Кстати, советую ради интереса почитать итоговую декларацию саммита. Очень интересный документ. Слегка напоминает бред сумасшедшего. По крайней мере, это не тот документ, который должны были подписывать лидеры двадцати крупнейших экономически развитых стран мира. Интересно, что в этом документе есть одно важное положение – то, что все двадцать стран обязуются ни при каких обстоятельствах не закрывать друг от друга свои финансовые и товарные рынки, и будут решительно добиваться этого и от других государств. Я думаю, что это действительно важно, но не для борьбы с кризисом, а главным образом для осуществления целей, ставящихся при «контролируемом обрушении» - очень важно, чтобы капиталы легко ходили через границы, как в тот начальный период, когда через отзыв кредитов выкачиваются деньги из экономик государств с целью их резкого ослабления и обесценивания предприятий, так и в тот последующий период, когда нужно будет вновь завести деньги обратно для скупки предприятий. Да и доллар при закрытости экономик рухнет раньше назначенного срока. Кстати, сдается мне, что применяя при анализе так называемый метод «от противного» можно прийти к выводу, что временное закрытие финансовых рынков – это именно то, что могло бы спасти от полного разрушения экономики подвергшихся кризису государств (кроме, конечно, США). Надо будет как-нибудь, когда будет время, подумать над этим. Правда, в любом случае, эти размышления будут чисто абстрактными, т.к. в мире все равно все произойдет так, как запланировал «центр управления полетами». Никто из руководителей государств не посмеет и не сможет пойти против «мозга». Честно говоря, может этого действительно не стоит делать. Менять экономическую систему мира можно и нужно только в том случае, если есть модель другой, более справедливой и более эффективной системы. Но такой модели нет, что бы ни говорили разные «экономисты». Как правило, их модели – это набор благих пожеланий, типа «хочу, чтобы все были счастливы, богаты и жили дружно». На сегодняшний день новой, отличающейся в лучшую сторону от ныне существующей экономической модели мира, не существует. Теперь ещё о некоторых событиях, которые произошли за месяц: Был совершен «странный» теракт в Мумбае. Террористы якобы требовали в обмен на освобождение захваченных ими заложников освободить содержащихся в индийских тюрьмах осужденных за терроризм мусульман. Вообще-то у террористов есть непреложное правило, что если хочешь кого-нибудь обменять на заложников, то ты должен по-возможности бескровно (или с малой кровью) захватить большое количество заложников и потом требовать обмена. В Мумбае было грубо нарушено это правило. Во-первых, сначала было убито большое количество людей, и лишь потом было захвачено незначительное количество заложников, причем, силами (на каждом из объектов: двух огромных отелях, еврейском центре любавичских хасидов, а также в комплексе «Нуриман») всего двух-трех террористов в каждом случае. Один-два террориста действительно могут захватить много людей, но только в конкретной ситуации: в условиях самолета, из которого так просто не выйдешь, и при этом один террорист может контролировать всех заложников. Даже в случае, если большое количество будущих заложников ещё до теракта уже собрано в одном месте, например в зрительном зале (вспомните «Норд-Ост») и то, для их захвата и удержания требуется несколько десятков террористов. В Мумбае все было не так, потому что главной целью не был захват заложников с целью обмена. Главной целью было проведение громкого и кровавого теракта с таким количеством жертв, чтобы потом, когда ядерное оружие Пакистана попадет в руки террористов, либо якобы через их руки к Ирану, весь мир сразу вспомнил бы: «Да, действительно, пакистанские террористы в состоянии были это сделать», так как все знают, что в Пакистане есть очень сильная террористическая организация, которая ранее смогла на целых два дня захватить центр огромного города – Мумбаи. Была еще интересная информация: примерно 26 ноября известнейший американский инвестор Джим Роджерс (бывший компаньон Дж.Сороса) заявил, что в 2009 году произойдет резкая девальвация доллара (наверное, имел в виду дефолт), после чего доллар США перестанет быть мировой валютой. Во второй половине ноября министр финансов США Полсон, говоря о вливании 700 миллиардов долларов США в банковскую сферу США, вдруг сказал об изменении целей, на которые пойдут эти деньги. Ранее заявлялось, что деньги пойдут на выкуп у банков «плохих ипотечных кредитов». Теперь Полсон сказал, что эти 700 миллиардов долларов будут даны банкам, нуждающимся в финансовой помощи только в обмен на их акции. Ну кто бы сомневался, что деньги изначально предназначались на прибирание банков к рукам, а вовсе не на освобождение банков от «плохих кредитов». Было бы странно, если бы Полсон не «изменил» первоначальное решение. Очень интересным было мелькнувшее на канале РБК и исчезнувшее на следующий день, кстати, не продублированное другими информканалами, сообщение о том, что США попросили 240 миллиардов долларов у нефтедобывающих стран – Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и еще какой-то четвертой страны, кажется у Эмиратов. При этом попросили 240 миллиардов не в виде кредита, а в виде безвозмездной помощи. Правда здорово? Видите, не только у России были и есть обязательства перед США (вернее перед ЦУПом) за высокие цены на нефть, такие обязательства отблагодарить США есть и у других нефтедобывающих стран. В последний месяц прошли и такие сообщения, которые мне лично категорически не нравятся. Например, вроде бы ни о чем не говорящая информация, что Б.Обама решил оставить на посту министра обороны США Роберта Гейтса. На самом деле это исключительный случай, когда «борец» за вывод американских войск из Ирака демократ Б.Обама оставляет на посту министра обороны «ястреба» Р.Гейтса, да к тому же еще и назначенного несколько лет назад на этот пост предыдущим президентом – республиканцем. Это может иметь место лишь в одном случае, – если вооруженные силы США собираются использовать в грядущих больших военных событиях в течение ближайшего года. Только в этом случае нельзя менять министра обороны, который за несколько лет нахождения на посту расставил на ключевые должности в военном ведомстве своих людей, министра обороны который пользуется у генералитета необходимым непререкаемым авторитетом. Значит, у США нет тех двух-трех лет, за которые другой новый министр обороны мог бы расставить в министерстве своих людей и успеть завоевать необходимый авторитет. Кто-то, кто имеет возможность диктовать Обаме такие кадровые решения, точно знает, что и когда должно случиться. Действует правило, что очень опасно менять коней на переправе, особенно если переправа начнется в течение ближайшего года. В общем, эти комментарии можно продолжать бесконечно. Думаю, что Вы и сами сможете понимать реальный смысл происходящего, применяя модель, описанную в основной статье. Теперь о сбережении денег. Опять же предупреждаю, что тем, кому нет необходимости сохранять деньги, не стоит читать дальше. Честно скажу, что не знаю, как помочь тем, кого сейчас увольняют с работы. Единственное – это могу успокоить, что года через два все будет даже лучше, чем было, и все те, кто сейчас окажутся уволенными с работы, опять будут востребованы и у них быстро восстановится прежний уровень жизни. Так, что нужно как-то пережить ближайшую пару лет и все вновь станет хорошо. Моя статья также ничем не поможет олигархам, так как они наживку «заглотнули» уже давно и их невозможно снять с крючка и спасти. Все было давно предопределено действующей экономической моделью мира с её виртуальным фондовым рынком и доступными кредитами и олигархам уже просто никуда не деться. Остальным, у кого есть сбережения, могу сказать, что ничего по-настоящему страшного у Вас не произойдет. Ну, подумаешь, просто исчезнут деньги заработанные Вами за несколько последних лет. Однако, если вы молоды, сильны, уверены в себе, и убеждены, что после кризиса у Вас вновь возникнут отличные возможности для зарабатывания денег, либо для организации нового прибыльного бизнеса – то сейчас можно не напрягаться, чтобы искать пути сохранения денег. После кризиса Вы просто заработаете новые деньги взамен потерянных. Ну а тем, кто всё-таки хотел бы сберечь деньги – мой совет: наличные средства, за исключением той суммы, на которую Вы будете жить ближайшие год-два, пристройте туда, где они точно не пропадут. Причем сделайте это заранее. Помните о том, что если Вы выберете недвижимость, то следует это сделать хотя бы за пару месяцев до дефолта по доллару, т.к. строителям тоже нужно время, чтобы перевести полученные от Вас деньги в безопасный вид: купить запасы стройматериалов, отделочных материалов и т.д. Куда бы Вы не решили вкладывать средства, позаботьтесь об этом заблаговременно. Когда начнется обрушение доллара и других валют, вкладывать их будет уже поздно.
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Говно. Вся статья. Аффтар, либо учись писать короче, либо не выпендривайся.
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) я не автор, упаси Боже. Просто дополнил копи-пастом то, что дописал потом автор статьи, опубликованной в первых двух сообщениях. А если вам везде видится говно, то, может, надо умываться чаще? :very_cool:
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Тогда надо было как бы это... подкат не спрячешь, ссылками давать. А про говно - все статьи о кризисе "почему произошел" - говно, ибо есть трактовка уже произошедшего. Ибо виден был сей полярный лис издалека.
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) И раз так уж изадлека он виден был что же вы на него раньше не указали??? Или только постфактум можно говнецом всё называть? Не нравится статья не ходите. Есть что дельное сказать по этому поводу всегда рады выслушать (почитать)... А про г**но, простите, действительно неинтересно;-)
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Чому ж не указывали? Указывали... тока хто ж слушал, все на 200долларов и 3000-3500 пунктов, да на 10 тыщ за метр фапали, иба тилявизир и план путена внушали... (жж на работе не пашет, четкое но грубое указание на приближающийся кризис я давал 4 октября 2007 года).
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Действительно даже можно сказать . А, как вы выразились, тилявизир и план Путена , действительно зло, которое к сожалению превращает НАС в нечно подобное зомби. И это действительно очень печально. А теперь я хочу услышать мысли по поводу как жить дальше. Имхо для себя решил никаких накоплений в период нестабильности, благо ничего не потерял так как ничего не имел за душой кроме своей любимицы автодьи.. На мой взгляд на сегодняшний день простому смертному, коим являюсь я, надо только быстро тратить заработанные деньги, дабы их не съела девальвация а заодно и инфляция. Как перспективное вложение средств вижу только недвижимость и золото. У кого какие мысли???
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Недвижимость - отказать. Она ЕЩЕ не упала, притом можно еще и юридические проблемы по ней получить. Золото - что там с налогами при перепродаже? + является биржевым товаром, куда вильнет - непонятно. Рекомендую покупать товары длительного пользования, не в кредит (хотя есть вариант, что долги потом простятся) и думать, как можно заработать кроме набивания табличек.
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Ну да тратить денежки пока они еще что-то стОят!!! И на мой взгляд одно из самых главных слов в Вашем сообщении ДУМАТЬ!
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Не ТРАТЬ денежки, а обеспечивай себя приличной жизнью на ближайшие годы. Ибо если бухнуть ты и при малых деньгах сможешь, то вот с покупкой ТДП будет жопа. ПС: это не вещизм. 1 посудомоечная машина экономит 1 час жизни в день, при условии семейной жизни, конечно, а не холостяцкой, когда питание в ресторане. ППС: особо интересны вещи "двойного назначения" типа Форд Рэнжер - и на рыбалко можно, и, если надо, тонну груза взять типа картошка/цемент/бетономешалка - то есть на ней и работать можно. Да и проста она как топор (в отличие от любимой мною навары у которой крестовины и ступичные сзади летят)
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) гы... Я не имею ввиду бухнуть, ибо из принципа не употребляю... Тратить это значит в моём понимании как раз покупка телеков, посудомоек и иже с ними... А именно то что можно купить на часть зарплаты при условии оставить себе на пропитание, бензин и прочие мелочи.
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Кстати, для бизнеса сейчас оптимал вкладывать деньги в матчасть. Ибо потом уже денег не будет, а к концу кризиса матчасть таки надо иметь.
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) Есть такая страна Белоруссия, там в этой чудесной стране слыхом не слыхивали, что такое кризис..... пока весь мир хватается за голову от обрушения рынков, страна живёт на российский газ по льготной цене и готовится к посевной..... Лукашенско сказал что "как минимум голодать не будем" и был прав.... народ носит на руках.... и это в той стране, где из полезных ископаемых только торф и соли какие-нибудь.... её спасает закрытая экономика...
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) А возвращаясь к исходной статье..... а почему умный ФРС выберет Россию новым "телом"..... будь я ФРС я бы выбрала Китай.... организовала нападение на Россию тяпнула ресурсов и устроила господство в Азии... или например взять ОАЭ.... они же неспроста так пухнут.....будут центром объединения мусульманского мира и устроют свой порядок в Азии (особенно с учётом того какой жестокостью они отличаются)..... вариантов масса....
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) У арабов силенок не хватит с Китаем тягаться.....тем более что азия это не только Киатй, но и набирающая обороты Индия!!! И Вьетнам....
Ответ: Кризис-Будущее (или у кого какие мысли) китайцев все равно больше, и они давно с удовольствием нашу территорию бы захватили, им только команду ФАС никто не дает, пока... МОжет потому что у нас пока противовоздушная оборона от ядерных ракет хорошая? Хотя, СССР чатенько переходило дорогу США с ее МОЗГом, как вариант китай - очень перспективно. Наконец можно Россию трах...уть... Помешать может только лишь возможно существующая неприязнь к азиатам, их внешности, языку, т.к. жить придется там... С другой стороны "хапнуть" Россию проще все же не войной, а как написано в стране, у китайцев коммунизм, там трудно будет диктовать свою политику, вряд ли будут слушать этот мозг, свои законы, свои порядки... Если начнется война, мозг слушать уже никто не будет, будут спасать свою жизнь и свою территорию. Во время 2-ой мировой, замечу, мозгн был на другом континенте и в невоюющей стране,а после воны резко разрабатывать новшества в вооружении и соревноваться с победителем, т.к. в планах мозга СССР великой державой не должна была стать по ее результатам... а здесь придется быть в гуще событий, что страшно... Россия, однозначно. Хочется в это верить.