Ответ: Крым наш? Ну хорошо ... давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Скажите, кто-то действительно считает, что в результате каких-либо действий (газового давления, переговоров, обращений в суд, заявлений политиков, вооруженного вторжения...) - независимое государство Украина отдаст часть своих земель России? Ну реально - кто-то видит такое развитие событий вероятным и возможным????
Ответ: Крым наш? Ладна проехали НАТО и т.п. проста "политика грязное дело" где присутствуют и открытый подкуп и заигрывания с националистами и т.д. и т.п. как и у нас прав тот у кого прав больше. А если в политических делах "судья" самое влиятельное и заинтересованное лицо то имхо и говорить не о чем, всегда будем виноваты во всем. Хотя конечна, вы же в "бархатные революции" не верите, это все естественныне демократические процессы Имхо Жирик вчера правильную мысль сказал не нужно ни кому ничего обещать, если им понадобится сами придут и попросят. А "дружбу" за деньги не покупают, покупают проституток.
Ответ: Крым наш? Нед сие не реальна. Имхо если отделица сама автономная республика Крым, и её перехватит РФ. Но отношения в таком варианте с Украиной испортятся на очень долгое время....да и сам процесс займет лет 20-30.
Ответ: Крым наш? реалист ))) тогда ЗАЧЕМ все выступления Лужкова, Лаврова, Слиски, Жириновского (а он хоть и клоун - но все же депутат и глава партии) .... вот это "...комитет по делам СНГ принял рекомендации правительству РФ изучить вопрос о целесообразности пролонгации действия этого договора" ???? Для чего эта суета и что преследует заострение внимания СМИ на этом вопросе? Если мы сами понимаем, Запад понимает, Украина понимает - что НИЧЕГО такого не произойдет, никакой Крым или Севастополь российскими не станут ... то НА КОГО РАССЧИТАНЫ все эти телодвижения??? ну хоть чуть-чуть задуматься и критически рассмотреть происходящее ... Санёк не напрасно спросил - ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ? максимум на что весь этот "государственный" ура-патриотизьм тянет (в купе с разговорами о долге за газ) - это претензии на Украинские транспортные активы - трубу хотят кремлевцы ... имхо - это ПРЕДЕЛ их мечтаний .... а на Крым им насрать
Ответ: Крым наш? ))))))) они тоже реалисты. Ну да перераспределение потоков раз, создать "пугало" из кого-то ище так же как многие ранее создавали пугало из РФ два. Ну и традиционна русское "у соседа корова сдохла и то праздник".
Ответ: Крым наш? Абсолютно невозможно. Только "косовский" вариант с последующим присоединением "независимого государства" Но это очень долго, да и не хватит у России влияния и авторитета провернуть такое дело.
Ответ: Крым наш? ага ... риторика "государственно-патриотическая", а выгодоприобретатели - вполне конкретные лица ;-)
Ответ: Крым наш? Беспредел внешней политики 90-х был следствием проводимого курса штатов и того, что все, кто принимал решения, либо заинтересованы были, либо зависимы от старшего брата, либо просто "мямли"... Угу, вот это следствие 90-х... Союзников не было прежде всего до 2000-го. А были нахлебники, которые изображали союзников, дабы заработать на халявных ресурсах под шумок. Трудно потерять то, что уже было потеряно до тебя. Высказывания Санька еще "почище" заявлений Комплит-Енота. Только в обратную сторону. От плевков чище не становится.
Ответ: Крым наш? ну это дело известное - во всем виноваты штаты ... кто б сомневался ;-) ты так за "ресурсы" печешься - можно подумать они твои а вот представь себе - умудрились карлсон, пойми, те, кто тут живет - имеют на это право ... на наших глазах происходит деградация страны ... а нам еще тут жить (в отличие от бенефициаров Gunvor) хоровое пение с кремлем в роли солиста - вещь конечно увлекательная (много народу увлеклось) и даже полезная - можно заработать некоторые сиюминутные выгоды - но противно ... :blyaa:, выражение же собственного мнения, отличного от "официального" - это не плевки ... имхо
Ответ: Крым наш? Да .... Комментировать даже не хочется. Уж слишком диаметральные точки отсчета. Ну, амиго, отвлекись ты от своей "Русофобии", почитай хотя бы иностранную прессу, где пишут о нас.
Ответ: Крым наш? да уж ... звучат до боли знакомые речи о "нахлебниках" :very_cool: интересно - звучат они постоянно ... в "братском Советском Союзе" - все республики потихоньку обзывались нахлебниками ... в СНГ - тоже... сейчас - тем более ... поразительно! никаких союзников - одни нахлебники! что ж мы за страна такая? Ливии 5 млрд простить - это нормально ... это по-нашему... а бывшей "братской республике" нефть - газ дешевле продать - не... на это мы пойтить не могём! дружба-дружбой, а денежки за газ врозь ... карлссон, бросай свои заграницы, давай к нам в Россию - пополнишь ряды "настоящих патриотов" можно разобрать ситуацию с "нахлебниками" на примере Белоруссии ;-) Это ж надо – всего за пару недель превратить целый народ в прихлебателей и иждивенцев. Да, это надо суметь. Сумели – российские политики-государственники и примкнувшие к ним журналисты проправительственных СМИ. Смотришь Первый канал – четкое ощущение, что вся Белорусь пятнадцать лет лежала на печи и тренькала на балалайке (или какой у них там национальный инструмент-символ?), закусывая сало салом. В то время, российский народ на них горбатился – себе в убыток. Халявщики, одно слово. ... третий раздел Союзного договора "Принципы формирования единого экономического пространства". Читаем. Статья 23 В Союзном государстве осуществляется единая политика в области ценообразования, включая вопросы регулирования цен и тарифов. Статья 27 В Союзном государстве действуют единые принципы взимания налогов, не зависящие от места нахождения налогоплательщиков на его территории. Статья 29 В Союзном государстве действует единое таможенное пространство, в отношении которого применяются: единый порядок экспортного контроля; единые меры нетарифного регулирования, включая применение количественных ограничений, лицензирование ввоза и вывоза товаров, ведение единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения ввоза и вывоза; единый порядок взаимного признания лицензий, сертификатов разрешений на ввоз или вывоз товаров. БЕЛОРУССКАЯ ТЕЩА (1,2,3) http://www.burocrats.ru/comment/070110173909.html http://www.burocrats.ru/comment/070130132151.html http://www.burocrats.ru/comment/070206123709.html
Ответ: Крым наш? Ирония - вещь хорошая, но в данном случае только подтверждающая тезис. До самих ресурсов дела мне нет - это был мотив поддержания "приемлемых" отношений. Выгода пропала - союзнические отношения вместе с ней. Неясно, чему ты так радуешься... Ну, смех, вообще вещь положительная Мое "кмк": я никогда не пойду с теми, кто готов "оплевывать" своих идеологических противников. Даже если и полностью согласен с их идеями. Так воспитан.
Ответ: Крым наш? Не придирайся к словам - сам прекрасно понял, что речь шла не о народе, а о тех, кто сидел у кормушки. Не считаю слово "патриот" ругательством. Прилагательное в данном контексте лишнее.
Ответ: Крым наш? насчет плевков и воспитания пусть тебе Санёк отвечает ... у меня видимо аргументов не хватает имхо твоя позиция (и этот демарш с плевками) полностью укладывается в понятие "монополизированного патриотизма"
Ответ: Крым наш? уууууу.... дело еще хуже чем я предполагал ... дело в том, что слово ПАТРИОТ я тоже не считаю ругательством я же не зря его закавычиваю ;-) .... речь идет о "псевдопатриотах" - патриотах Путина и Газпрома ... (иногда их называют "квасными патриотами" "сермяжными ..." - но всегда в кавычках - потому что они никакие не патриоты - они просто разрушают страну в которой живут, потакая кремлевскому режиму и поддерживая его ...) имхо О патриотизме и патриотах в России спорят много, но «консенсуса» в этом споре так и нет. Кого, собственно, считать патриотом, неясно. Есть ироничное толкование понятия «патриот», когда так называют всякого, кто поддерживает всякое телодвижения и всякий чих чиновства (оно ведь для массового человека сама Россия и есть). Понятно, ирония есть ирония – об этом «патриотизме» говорить нет смысла. Тогда патриот - это кто? Это тот, кто «просто любит» свою Родину? Этого мало. Тот, кто «любит деятельно» - делает для неё что-то хорошее? Конечно. Такого человека хочется назвать патриотом. Это, скажем, человек, который посадил сад на пустыре, это ученый, который сделал полезное открытие, это конструктор, который разработал новое оружие для защиты Родины, это солдат, который совершил геройский подвиг, это директор завода, который сохранил для страны уникальное производство. И т. д. и т. п. Кто они? Безусловно, патриоты. Конечно, иначе и не назовешь. http://www.russologia.narod.ru/glav1306.html
Ответ: Крым наш? Не считаю нужным обсуждать что-либо кроме авто с людьми, с такой точкой зрения: "меня этот савок достал уже, так и эта пропаганда для быдля аля телезритель ОРТ" (с) Санек А ты себя патриотом считаешь? Если да - то какое прилагательно ставишь перед "патриот"?
Ответ: Крым наш? Не мне тебя учить, но не изображай из себя "небожителя" с единственно правильной точкой зрения. Попробуй почитать и понять что-то кроме Руссолобии... Полезно сравнивать разные точки зрения.
Ответ: Крым наш? ну вот ... а я знаешь, с 1 класса вместо букваря как начал ее читать, так ничего другого не воспринимаю ...