Где противоречие-то, балбес? Вся политика Англии и была нацелена на изменение направления гитлеровского удара. Что бы не через Ла-Манш, а на восток. В итоге, Англия, вроде как и в состоянии войны, а Гитлер нарушил пакт о ненападении, чем и подписал себе смертный приговор.
Короткая память в приличном обществе так же считается хамством. Суть в том, что без СССР "союзники" бы не выиграли эту войну, а вот СССР бы без "союзников" справился и сегодня был бы совсем другой миропорядок, по крайней мере в Европе.
что такое странная война ? то есть по твоей логике на западе бы был союз Германия-Англия в войне с СССР а на Дальнем востоке США простив самураям Перл Харбор открыли второй фронт против СССР ?
Смотрю, у тебя либо очередное незнание истории, либо желание потроллить. В 41-ом мы отступали и несли колоссальные потери.
То есть, тебе в каждом сообщении пишут о наших тяжелейших потерях, о том, что помощь союзников помогла их сократить, а раньше открытый Второй фронт, мог бы снизить их ещё больше, а ты читаешь "мы Гитлера одной левой"?
это уже было по факту вспомни как видели эту войну в теории в СССР из воспоминаний "... многие командиры летом 41 переживали что не попадут на фронт и не успеют принять личное участие в разгроме врага.." (за точность цитаты не ручаюсь)
Да это не я читаю, это некоторые тут пишут, что и без ленд-лиза бы обошлись и японцев бы при случае вместо США в начале войны обули бы... И мировой коммунизм бы построили...
Вполне себе знает.. В мае 45-го в Европе стояла 7-ми миллионная вооружённая до зубов самым лучшим оружием высокопрофессиональная армия, возглавляемая самыми опытными на тот момент полководцами-победителями. Ровным счётом ничто не смогло бы их остановить, отдай Сталин приказ.
Построим ещё, какие наши годы. Если бы наши японскую квантунскую армию не разнесли в пух, и не начали высаживаться на островах, американо-японская война уже бы закончилась, или ещё воевали бы?