А их это не огорчало. И если бы Советская Армия Гитлеру хребет не сломала, союзнички так бы и не сунулись за своей долей Европы. А сами материковые европейцы, вполне нормально себя чувствовали в составе Третьего Евросоюза.
Зря чего? Ты вообще читаешь, что я пишу или просто споришь с голосами в своей голове? Россия воевать ни с кем не собирается, но это не значит, что этого делать не придётся. Для того, что бы не повторять ВМВ, создаются силы сдерживания и запрета доступа с моря и воздуха. Для уничтожения крупных вражеских воинских соединений у наших границ, военная доктрина России предусматривает упреждающие удары с использованием ТЯО. Каких потерь вы тут избегаете? Каким мясом вы собрались заваливать и кого? Успокойтесь. За время Отечественной войны наша армия научилась вести масштабные боевые действия лучше, чем любая другая армия мира. Под это было заточено всё вооружение, его состав и количество в Советской Армии. Но её размеры предусматривали возможность "броска в Европу". Современная Российская Армия этого делать не собирается, но и к себе никого не пустит.
Тебе нет.)))) Если уж ты того поста не понял, то и смысла метать бисер нет. А объяснять, так не в коня корм.)))
Да прям так и заявляет. СССР победил, а союзнички как всегда к победе примазались. Или ты не в курсе как целые армии супервояк по африканским пустыням всего лишь один корпус Роммеля гонял несколько лет? Тоже самое и Арденах произошло, после того как всего лишь пара эскадр люфтваффе почти все союзные ввс на аэродромах пожгла "боденплате" и потом, будущие освободители европы, униженно просили кровавого тирана Сталина и умоляли их от немчуры спасти. Ты верно не в курсе, что наши Берлинскую операцию раньше запланированного срока начали именно по той самой причине, что бы спасти задницы американских вояк, а не загубленные души населения европы
Согласен с прозвучавшими здесь предложениями набить морду топикастеру. А еще лучше под суд его отдать, что бы историю не переписывал
Етить колотить, ну и тема! В печку нах, что бы всякая вошь из под нее не выползла. зы. Автор, а тебя за такие темы и потаскать могут, дабы другим дегенератам не повадно было..., лучше снеси это дерьмо подальше ззы. Вижу не зря ты в кризис телевизоры скупал, результат активного просмотра не заставили себя ждать....
Ну так то, сам вопрос в теме поставлен неправильно. Вторая мировая не в Берлине в мае закончилась. Что касается победы над фашистской германией, то тут без вариантов СССР. Что же касается второй мировой, то могут быть и варианты. Очевидно, что решающую роль внес СССР, но была еще и война с Японией.
Хренасе... Может кто-то не смог "правильно" понять вопрос? Где в вопросе слова "Берлин", "май" или т.п.? Это для 70% проголосовавших, несомненно, открытие )
но и в войну с Японией СССР внес решающую роль. Очевидно, что Германия играла решающую роль среди стран "оси". Очевидно, что в победе над фашистской Германии СССР сыграл решающую роль. Очевидно, что в победе во второй мировой войне СССР сыграл решающую роль.
Братва, ну дык растолкуйте, кто жешь все жешь победиль херманца? А тож пляж его в кочерыжку этого Карданберга не вкуриваю, чи чирвона армия, аль англосаксы с пиндосами при помощи макаронников и лягушатников. саавсем папуталси
СССР внес самый существенный вклад во вторую мировую войну. Оба театра военных действий - как то европа и азия были закрыты при непосредственном и самом активном участии СССР. Что еще обсуждать? То что у карданова в черепушке мозгов нет и не было - так откуда им взяться - если все место занимает говно из либеральных помоек, он сегодня сам признался что считает себя говном.
Ага. А не будь ленд-лиза - не на чем было бы ехать и чем снаряжать снаряды, не будь сражений в Африке, вермахт имел бы на восточном фронте еще несколько дивизий... И СССР почему-то долго уговаривал открыть союзников второй фронт в Европе. Казалось бы зачем, если всё так удачно складывалось в борьбе с немцами?!