кто нибудь сомневался...?

Ответ: кто нибудь сомневался...?

вы чо, правда верите, что Касьянов мог на что-то претендовать?? по-моему весь смысл и был в том, чтобы получить отказ ЦИКа и раздувать из этого скандал...

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Андрюх, настоящий я либерал или нет трудно сказать, но я верю в здравый смысл прежде всего и логику ;
меня не устраивают цифры, не поддающиеся логике и здравому смыслу - в 100% в Чечне, 109% в Мордовии, 98% в Ингушетии - и я в них не верю ...

а ты сам-то веришь?

это точно - страна вечнозеленых помидоров :rzunimagu

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Я не верю политикам в вообще...т.е. людям с обоих полюсов. Как утверждающим честность выборов, так и тем кто с ним не согласен....в 100% допускаю возможность, еслиб объявили такой результат по москве и другим крупным городам естественно это фейк.

Мне интересен лишь процент вранья и цели.

Я такой же житель РФ как и те что отвечали в опроснике.

1) В честные выборы не верю(причем вообще на всей территории планеты).
2) никаких перемен к лучшему от выборов не жду.
3) Но не точто бы поддерживаю...но не против скорее ЕР как наименьшее "зло" из всех представленных.

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

спасибо за участие в нашем социологическом опросе

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Что мне на выборах не понравилось, так это то, что каждый за себя и только один я за меня.

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Что касается злоупотреблений, то Вешняков заявил, что не знает, сколько таких нарушений было, есть ли жалобы, проверялись ли они. Однако он упомянул Ингушетию, где сообщали о 98-процентной явке избирателей на думские выборы. В ходе акции "Я не голосовал!", которая проводилась в республике, выяснилось, что больше половины жителей не ходили на выборы Госдумы 2 декабря. По мнению бывшего председателя ЦИК, это дело необходимо довести до конца и разобраться в представленных фактах. Он считает, что за нарушение избирательного закона, тем более за факты фальсификации надо жестко наказывать.

отсюда

вот поэтому имхо его в Латвию и сослали :rzunimagu

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Не удивлюсь если будет акция: "Я не принимал участия в акции "я не голосовал", потом следующая "Я не голосовал в акции: "я не принимал участия в акции: "я не голосовал".... :rzunimagu и так далее.

А мы все будем говорить: "Дааа, ну НА-ДА-ЖЕ, вот сатрапы"...и главное проверить слова как тех так и других, нед ни какой возможности :very_cool:

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

странный ты Андрюха ... абсолютно веришь словам нашего предпреемника, и не веришь реальным фактам и цифрам ... видимо потому, что по ОРТ это не показали

если кремль организует такие акции (как он организовал замалчивание проходившей в Ингушетии) - то может быть будет и я не принимал участие ...

а проверить "слова" тех участников акции просто - они не побоялись заполняить анкеты с данными о проживании, паспортными и подписью .. так что они вполне в случае лжи могут быть привлечены к ответственности ...

я удивляюсь, что нечто подобное не организовано в других регионах .... где по 109 %

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Ты лично видел списки?
При наличии денег, и свободном распространении Б.Д. можно проврнуть такой маневр за неделю.

В случае лжи ни кого не превлекут т.к. ни кто такой хрернью занимаца не станет, тока если в воспаленном мозгу.

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Разница между нами в том, что я не верю ни кому , ты же почему-то без апеляционно заявляешь "вот истина" по поводу любой ерунды от так называемых правых. Почему ты называешь цифры и факты которые в глаза не видел реальными?
По тому как на якобы "правом" сайте нашел?

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

да с чего ты взял, что я безапеляционно называю истиной все с правых сайтов? я всего лишь призываю к объективности и взвешенному анализу информации ...
т.к. официальные СМИ этого не позволяют, информацию приходится черпать с сайтов в инете )))

скажем так - она просто альтернативная

вот тебе пример подачи информации официальными СМИ и твоим любимцем

Тогда Путин удивил собравшихся некоторыми запланированными достижениями. В частности, кроме установки на увеличение среднего класса до 2/3 от всего населения, еще и намеченным ростом производительности труда в четыре раза за 12 лет (с 2008 до 2020 года).

Минэкономразвития опровергает эти планы. Разработчики концепции долгосрочного развития в разделе "Повышение эффективности и конкурентоспособности экономики" признались: "Производительность труда должна увеличиться к 2020 году в 2,4-2,6 раза (по отдельным секторам - до 4 раз)".
Путинские спичрайтеры, сочиняя речь, из всех цифр выбирали "красивые", пренебрегая сложными расчетами, замечает газета, сочтя реальные цифры недостаточно пиар-емкими.
Обнаружились расхождения с речью Путина и в отношении приватизации, о которой президент ни слова не сказал. Он говорил лишь о привлечении частных компаний к управлению госсобственностью.




отсюда

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Так а в чем обман? В 4 раза и там и там остальное тех.детали

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Я считаю, что власть могла-бы нам лохам документально показать поддельные подписи за Касьянова. Ну типа вот такая подпись с такими паспортными данными - нет такого человека и адресса такого нет - мы за 10 дней выяснили точно. Тогда можно было что-то мычать с обоих сторон. А так - один говорит, что лошадь беременна и анализы принес, а другой упрямо гнет линию - ЭТО КОНЬ! Уверен, что можно легко собрать настоящие подписи. Уверен, что соц опросы и исследования - похлеще проституток будут - кто дал денег, тому ноги и раздвинули. Любой самый уважаемый "Центр" можно было создать задолго до его отчетов с прицелом на будущее. Тут тоже иллюзии отсутсвуют - не своих в статистику не пускают. Тут тоже нет никаких мечт. А то отчетов было-бы с полторы сотни, а не 3-4 как обычно. Хотя чего я завелся?

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

ага ... остальное техдетали :rzunimagu ...почти на 40% приврал гарант по сравнению с данными, подготовленными ЕМУ профильным министерством, которое тоже в очернении не заинтересовано )))
и складывается впечатление, что так во всем - понимаешь? и о росте благосостояния и темпах ...
для того, чтобы такое впечатление не складывалось - нужна открытая информация из разных источников, в том числе оппозиционных ...

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Во-первых, непонятно как это сделать технически. Во-вторых, те, кто априори не верит, скажут, что им не ту подпись показали. И задача сведется к предыдущей.

"Центры" ведь не только отечественные есть. Все зарубежные центры пропутинскими быть не могут. Почему никто не читает новости в оригинале?

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Я про зарубежные и написал отдельно - если немного вперед смотреть- так лет на 5- то может получится любой Левада центр или еще-что-то.
По поводу подписи - я думаю копии подписных листов Касьянов себе накопировал-это раз и при современном инете запись такой публикации станет документом, что в ЦИКе понимают - не дети.

 

Ответ: кто нибудь сомневался...?

Смотрим