Ответ: кто прав? ну не четыре конечно)))) но иногда и полчаса может пройти пока я у работы место найду около дома таких проблем нет, только на пасху)))
Ответ: кто прав? Только не говори, что ты живёш рядом с кладбищем_ну или с храмом, как лучший вариант...и ПРИВЕТ тебе:ros::ros::ros:
Ответ: кто прав? и тебе Привет:ros::ros::ros: а я и не говорю))) я живу напротив Донского монастыря и кладбища))))
Ответ: кто прав? а что он не понял после первого раза что на газон не надо ставить машину? или она два дня стояла?
Ответ: кто прав? ещё раз: машина там простояла 2 дня,если кто не понял. человеку могло быть плохо итд. я не понимаю,зачем портить авто? убивал бы за вандализм
Ответ: кто прав? " Раньше я жил напротив тюрьмы, а теперь живу напротив своего дома..." анекдот вспомнился
Ответ: кто прав? +1 хозяину авто внушению жильцу кирпич обратно,можно в окно... а если автовладелец не уяснит свою виновность, тады разговор надо строить по другому
Ответ: кто прав? понятно, что нельзя мешать пешеходам - сам всегда ставлю машину так, чтобы ни у кого не назревало мысли сделать мне гадость... Но бывают обиженные жизнью придурки - вот случай из жизни. Случай очень свежий и ещё не закончился. Наш дом входит в состав элитного(так это принято называть ) жилого комплекса. Территория огорожена забором. Но за этим забором места хватает естессно не всем, машины даже встают толпой, запирая друг друга, так, что невнимательный водитель, поставивший машину вечером раньше всех и собирающийся утром раньше всех уехать просто так этого не сделает. Ему придётся позвонить по домофону всем соседям, которые заперли его автомобиль(списки соответствий госномеров авто квартирам есть у консьержа). Это собсна прилюдия. Так вот, мест всем не хватает и те, кто поздно приезжает или просто хочет утром уехать без проблем ставит машину за вооротами, лишаясь защиты огороженной, охраняемой территории. Ставят машину как вдоль дороги(обычная узкая дворовая двухколейка), так и на другую сторону - там есть уложенная плитами площадка примерно на 4 машины. Площадку эту оставили строители после ухода. Так вот эта площадка существовала ещё до постройки соседнего дома, котрый кстати находится в 30 метрах от этого участка. В этом бюджетном доме на втором этаже посилились обиженные жизнью придурки, точнее дура, которой видите ли не нравится вид из окна - мало зелени. Места там ещё хоть отбавляй-сажай нехочу. Так она, кстати не работает, поэтому и занятся нечем, написала заявление в администрацию о том, что это по плану территория их дома, и что там стоянки быть не должно. До решения властей проявила инициативу накидала каких то валунов в ряд, чтоб никто не заезжал - напомню, это не газон, а давно уложенный плитами участок. Так вот теперь сидит и дежурит.... Представляете? как то вернулись мы домой часа в 2 ночи, ворота естессно закрыты - мест нет нигде, решили тигру поставить на эту площадку, тока я начал разбрасывать валуны - вылетает из соседнего дома эта курица, встаёт грудью не дам бол-хоть убейте. Я её спрашиваю: "Чё, не спица? Или от безделья уже бессонница?" -А она мне кудах-тах-тах: "Я милицию вызову" -говорю "вызывай, интересно, что они скажут - тебя же за хулиганство и упекут, ходишь тут по двору камни разбрасываешь, под колёса бросаешься...." Так и не удалось её выгнать - не драца же с больным на всю голову человеком. Зато потом было очень весело наблюдать из окна, как эта "безработная" таскает разбросанные мною валуны по 30-40 кг каждый - да на ней пахать надо, а она села на шею мужу, который как она заявляет вкалывает с утра до ночи и не сможет со мной поговорить, хотя я очень настойчиво просил о встрече. Может как мужики- мы бы договорились
Ответ: кто прав? Тоже расскажу историю - за домом пустырь. Точнее пустырище чуть не в 500 метров в диаметре (хотя он скорее овальной формы) - но суть не меняется, огромное такое поле. На маленьком пятачке - детская площадка, все остальное поле - пустое. НИчего там не растет. Газона нет - ну утомительно засевать все подряд, вокруг стоят дома и тут со временем, скорее всего, какое-то строение воткнут. В общем,суть - зима (не лето!!!), мест, естественно нет свободных - хотя даже три параллельные придомовые дорожки на три машины даже (две паркуются по двум сторнам - одна проезжает свободно), выполняющие роль парковки, но домов куча - так что пустырь не мог не заинтересовать, естественно) (скажу сразу - что мой интерес условный и принципиальный - к счастью, повезло с местом на стоянке). ТАк вот - мест 30-40 этот пустырь зимой обеспечивал, причем как-то удивительно организованно, на ночь народ ставил машины - никто никого не заставлял, дорожки для проезда оставались - месяц, ну максимум полтора эта лазейка сглаживала бои с соседним домом за парковочные места. И однажды кто-то заботливый и неравнодушный к природе видимо (ну зима, братцы, снег там, трава там под ним может исторически осталась с тех времен, когда еще лес тут во весь рост стоял, ну и так - клочками неровными - голый пустырь-то, необихоженный) поставил там заборчик. Мол, обломитесь, граждане, слишком удобно вы устроились. В общем - пункт 2 однозначно. Мало ли что заставило человека поставить машину туда. Может приступ чего-то, может срочно надо было уехать в командировку, а места не было - со стоянками небось беда. Может что-то еще. Может он идиот. НО никто никому не дает права своими лапами прикасаться к чужому имуществу(это я как человек, которому угоняли машину и взламывали ее повторно, позволяю себе писать, и навряд ли кто меня способен убедить в обратном) Тем, кто позволяет себе золотники выкручивать - надеюсь дама была сообразительна и ответит взаимностью. Всем категоричным защитникам природы привет!
Ответ: кто прав? Ага, кому-то кажется, что украсть проще, чем заработать, - у него тоже своя правда. Просто иерархия ценностей должна быть адекватно сформирована у каждого- 1. жизнь и здоровье! 2. имущество! 3 экология и прочее. У тех, у кого экология на втором месте (не на первом, надеюсь, хоть) хочется сразу спросить про соответствие автомобиля стандартам выброса СO2, как часто мяском балуется, носит ли обувь кожаную ну и тд. Абсурд, господа. Удивительно читать просто. Ну поставил на газон - кто мешал записку написать с предупреждением - мол товарищ, ты неправ - в след раз вызовем эвакуатор. Кто позволил прикасаться к машине???
Ответ: кто прав? Именно поэтому, правда у каждого своя! Кто то твоё мнение полностью не разделяет, и сложно упрекнуть его в том, что он не прав...Кто знает, по какой причине эта машина на газоне встала......
Ответ: кто прав? ПРичина роли особой не играет. По умолчанию чужое имущество не поддается вандализму. Точка! Ну если мы еще претендуем на маячащее на горизонте звание гражданского общества, конечно. Если считаем, что вправе кого-то наказывать самолично - финиш. Так и останемся первобытными. Имхо, ест-но, и безличностно.
Ответ: кто прав? Это бесспорно. Меня всегда справедливо раздражали люди, которые пытались упрекнуть меня в каких либо нарушениях морали или этики, сами, по сути, являясь в разы частыми нарушителями и глупыми, склокливыми людьми. Как можно осуждать человека за парковку на газоне, если ты потом, следующим утром, позволишь своей собаке нагадить в этот же газон.... Считаю, что пока страна не заживет по законам на 100%, спрашивать с кого либо бессмыслено...