Ответ: Литвиненко Я что-то про Ирак не помню - какие у нас игры были? Сербы - те да, стародавние стратегические наши союзники. Другое дело что Лавров сейчас вынужден последствия ельцинско-козыревского предательства расхлебывать, а возможностей - кукиш. А с Ираном - конечно игра. Они никогда ни союзниками, ни друзьями нашими не были. Только бизнес и дипломатия. Про анекдот не понял к чему.
Ответ: Литвиненко Новый премьер-министр ЮК еще тот "Аншлаговец" :rzunimagu Долго он общался со своим "бизнесом" в РФ, дабы вывести его из России, однако был глубоко послан -демократия, и пошел путем высылки дипломатов, да еще и с пожеланиями изменить нашу Конституцию!!! :rzunimagu Я думаю, что ему сейчас надо в 1-ю очередь подумать об энергобезопасности своей страны!
Ответ: Литвиненко Вот еще что думаю...Ангиля сама спровоцировала выдачу дипломатов(скорее всего разведчиков) дурацкими требованиями о выдаче Лугового как предлог. Всё это в свете выхода РФ из ДОВСЕ. Не исключено, что щас из штатов начнутся высылки разведчиков.
Ответ: Литвиненко Луговой-разведчик ми5, которого держит РФ, собственно, зачем им 6 Российских разведчиков у себя?
Ответ: Литвиненко Боюсь заявления остануться на бумаге. До дела не дойдет. Для меня загадка экономической мощи современной Англии? На чем держиться????
Ответ: Литвиненко анекдот к тому, что любое событие (даже случайное или произошедшее вопреки твоему желанию) можно обосновать и даже сделать вид, что так задумано тебя послушать - у нас нигде не было союзников, а что тогда насчет стратегических интересов? или то, что штаты войдут в иран - это и есть цель нашей внешней политики? у Лаврова (читай ВВП) - сейчас (с таким баблом?) возможностей кукишь, а у Ельцина (с голой задницей) конечно их был миллион просто он - предатель, а нынешние - патриоты железная логика
Ответ: Литвиненко Я этого не говорил. Как раз союзники у нас были и есть. Только их гораздо меньше, чем может показаться на первый взгляд Полагаю, что это было бы очень здорово, возможно в том числе и такая задача ставится. Чем глубже Штаты будут вязнуть в борьбе с радикальным исламом (который, к слову, сами и вскормили), тем нам лучше во всех смыслах. То есть ты хочешь сказать, что залоговые аукционы и кидальная приватизация настолько разорили бюджет России, что у Козырева просто не было иного варианта, кроме как отдать Сербию на растерзание НАТО? Или думаешь Лавров уже занес Ахтисаари, чтоб Метохию еще на полгода оставили в покое? "Предательство - лишь вопрос чисел" (кардинал Ришелье) Если ты, Володь, назовешь мне хоть десять внешнеполитических успехов Ельцина, он от этого предателем интересов России быть не перестанет. Однако, боюсь, ты и одно-двух не вспомнишь. А вот провалов и сдач - пруд пруди.
Ответ: Литвиненко не может такого быть - это нам крайне невыгодно ни в политическом, ни в экономическом плане экономически http://www.stoletie.ru/russiaiworld/060119133727 политически Вопрос с ближневосточной политикой Путина несколько более ясен. Ближайший советник Путина по проблемам этого региона - наш старый и не самый приятный знакомый - Евгений Примаков. Он был министром иностранных дел и премьер-министром и служил еще при советском режиме. Примаков известен как последовательный сторонник арабских интересов и как личный друг Саддама Хусейна. Влияние формально находящего на пенсии Примакова реально гораздо сильнее, что влияние министра иностранных дел Лаврова. Следуя этому влиянию, Кремль стал проводить свою традиционную ближневосточную политику, которую он проводил при СССР. Она состоит в следующем: максимально подрывать влияние США в регионе и удерживать его под контролем путем дипломатической и военной поддержки арабских стран. По сути это та же старая советская политика, хотя мотивация изменилась: теперь Россия стремится торпедировать все проекты США, направленные против Сирии или Ирана, в отместку за то, что США не принимают в расчет российских интересов в Европе и не считаются с ней. Расширение НАТО на Восток за счет стран бывшего Варшавского блока, планы США расположить в Чехии элементы противоракетной обороны, стремление вытеснить российское влияние на Украине - все это подрывает национальную безопасность России и ущемляет ее национальную гордость. Кремль отвечает обструкцией американских планов относительно Ирана и вооружением Сирии. отсюда ты зря пытаешься свести все к заносам я уверен, что ты не можешь не понимать как экономическое и финансовое положение страны влияет на отношение к ней со стороны остальных давай не будем тратить время в поисках постов, где мы уже рассматривали состояние экономики к концу перестройки, величину внешнего долга, цены на нефть и т.д. у ЕБН не было практически никаких реальных рычагов влияния на что-либо - согласись, трудно влиять, одновременно прося в займы сейчас другая ситуация (полностью противоположная) - а толку чуть ... кстати, не напомнишь мне внешнеполитические успехи ВВП? - я что-то запамятовал
Ответ: Литвиненко блин, такое количество успехов, что без калькулятора для их подчета, не обойтися просто.
Ответ: Литвиненко 8 лет без денежной реформы, дефолтов Прекращение войны в Чечне. С Россией хоть как-то стали считаца не указывая прямо что делать. з.ы дочки у него ни че так
Ответ: Литвиненко 3 из 1 и 2 выходит, т.е. следствие покуда трупы что местных, что солдат хоть еженедельно считают, то ничего еще не законченно толком. от части, да
Ответ: Литвиненко первые два - относятся к внутренней политике (причем второе - спорно по сути ИМХО) к тому же первый пункт - это не достижение ВВП, не следствие его экономической политики - все успехи нашей экономики рост цен на нефть и газ считаться с Россией может и стали больше, но и Россия стала богаче, мощнее, независимее, - мы уже не в долгах у империалистов - денег хватает, даже лишние остаются но где конкретные успехи нашей внешней политики?
Ответ: Литвиненко Фанатами ЦСКА летевшими на матч с Арсеналом Была такая версия. История запутанная, даже очень .... Англичане кстати хотят визовый режим ужесточить