Откуда такая уверенность в том, что первую скрипку в операции играет юса? Только потому, что во всем всегда виноваты евреи американцы? Из того что происходит и из того, кто пока получает главные бонусы от крыс, можно сделать вывод, что это чисто европейская операция. Штаты учавствуют постольку-поскольку. Даже нато и то полезло в эту клоаку не в полном составе. Главный европейский тяжеловес, Германия, не стала вмешиваться. имхо, события в Ливии - то о чем в Европе говорят последних лет десять. А именно, они пытаются уменьшить зависимость от России в плане поставки энергоресурсов. По Ирану не понял, какие "пиндосы в одиночку", не вижу логики. Их и так поддерживает львиная доля стран европы. И если они вломятся туда, они как всегда сделают это всей своей дружной толпой. И тем не менее, когда там гоняли своих демонстрантов, нато ограничилось заявлениями, а в остальном сидело на попе ровно. Если им плевать на мнение России, Китая и остальных, почему до сих пор не вторглись? Да и кто вообше говорит о вторжении? Я говорил о санкциях оон против Ирана, которые вполне успешноблокировали Россия и Китай.
По слухам, гонять начали сразу после визита Ахмадинежада в Ебург Еще такая мысль, навеяна... Грузия и Ливия примерно равны(плюс-минус пара миллионов) по числености населения. Грузию нагнули за 5 дней, при условии гористой местности, современной вооруженой армии и.т.д. А Ливию месяцы уже гнут и никак не могут. Грузины хуже воюют? Или Ната?
Ливия: терпению племен - конец http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/09/manifiesto-del-consejo-de-las-tribus-de.html Заявление высшего Совета Племен Ливии От имени 2000 племен Ливии, его Высший Совет выпустил Декларацию, подписанное большинством вождей племен восточной Ливии: "Этим Заявлением экстраординарной африканской Встречи на высшем уровне в Аддис-Абебе, вожди Восточных племен Великой Джамахирии подтверждают свое полное непризнание так называемого Переходного Национального Совета (ПНС) в Бенгази, которое не было уполномочено представителями Племен, а навязано представителями НАТО. То, что называют ПНС в Бенгази насажден НАТО и мы полностью отвергаем такой диктат. Такая "демократия", навязываемая силой оружия, как "власть Бенгази", многие из которых даже не ливийцы, а выходцы Туниса и других стран – нам не нужна! Исполнительный Совет гарантирует свое сотрудничество только в исполнении предложения Африканского Союза и его плана, по урегулированию кризиса в стране. Совет Племен осуждает агрессию и соучастников этой агрессии НАТО, включая арабские страны, которые репрессивными методами продолжают уничтожать народ Ливии, ее страну. Мы намереваемся противостоять этому всеми средствами, доступными нам, в борьбе против агрессоров НАТО и их наемными лакеями. Племена Ливии до сих пор не полностью еще участвовали в отпоре агрессорам НАТО. Потому мы официально ОБЪЯВЛЯЕМ Войну НАТО и заявляем, что мы более не будем сдерживать себя, пока захватчики не покинуть нашу страну! И мы гарантируем, что они никогда не возвратятся сюда." Может все таки рано старика списывать? Как бы НАТО и наши не обосратушки на этот раз. Ливия все таки не Ирак.
Где же этот Высший Совет был раньше - до взятия Триполи? Репортаж с места событий http://maroot.livejournal.com/136964.html
Хм... завывания о сорока двух годах угнетения и ликующей толпе. И ни слова о грабежах, мародерстве и расстрелянных раненых в захваченной больнице. Вполне себе обьективно, ага. Оно понятно, тандем обьявил курс, журнашлюшки стараются, ибо понимают, что другие материалы нашим сми не интересны, соответственно денег не будет.
Конечно, конечно ... тандем, конкурс и все такое - в принципе там в первых же комментариях уже все сказано, можно было не повторять - но ты пропустил немного Расстрелы и мародерство - непременные спутники гражданских войн ... Ливия не исключение. И где я говорил об объективности? Это репортаж человека, который там побывал (в отличие от путник1, создающих свою "ливийскую реальность" сидя в жж) ... и репортаж этот не обязан быть объективным - он субъективен естественно, т.к. репортер находился на одной из сторон.
Что мне можно, что нельзя на этой конфе, изложено в ее правилах. Если мне будет интересно дополнительно твое мнение на этот счет, я обязательно его у тебя спрошу. Сейчас я его не спрашивал, как думаешь, почему? Называть тот журнальчик гордым именем "репортаж" по меньшей мере глупо. Репортаж, это когда события освещаются хотя бы с попыткой на обьективность. Все остальное, пользуясь твоей терминологией: заказуха, вброс и так далее. А так напоминает рассказ из мемуаров немца, участника первой мировой. К ним на передовую, сразу после атаки, должны были приехать министр с журналистами. Захотелось им острых ощущений и настоящей атмосферы войны. К их приезду траншеи срочно освобождались от развороченных трупов. Оставили лишь пару-тройку, выглядевших наиболее пристойно, для придания должного колорита. Здесь хорошая подборка, в стиле Евроньюс, no comm. Только детей лучше убрать от мониторов. http://ir-ingr.livejournal.com/951683.html
Прочтя Володин репортаж в голове крутилась не сформировавшаяся аналогия. Вспомнил, агитка в стиле: "Героический штурм Зимнего Дворца революционными матросами и рабочими" Прошло какое то время и мы узнали, что правды там было нольцелых - хрен десятых.
Главное на правильной! И это, а как же Советы, пропаганда, не читайте советских газет, они не объективны? Так оказывается они были субъективны естественно и это нормально!
Было ? Франция и ливийские повстанцы подписали соглашение, которое гарантировало Парижу в обмен на признание Переходного национального совета (ПНС) Ливии 35-процентную долю в нефтяном секторе страны. Об этом сообщает сегодня агентство Reuters со ссылкой на французскую прессу. По данным СМИ, еще 3 апреля ПНС направил шейху Катара (его страна была посредником между Францией и Бенгази) письмо, в котором сообщалось, что Переходный национальный совет и Париж достигли соглашения о передаче Франции контроля над 35% ливийского нефтяного сектора в обмен на "полную и постоянную поддержку" повстанцев. Именно Франция 10 марта первой из западных стран официально признала ПНС в качестве "единственного законного представителя ливийского народа". В свою очередь министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил сегодня в интервью радиостанции RTL, что ему ничего неизвестно о достигнутых договоренностях. "Я ничего не слышал про это письмо. Единственное, что я знаю, – это то, что Национальный переходный совет, касаясь вопроса восстановление страны, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. По-моему, это вполне логично", - подчеркнул глава французского МИД. Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/01/09/2011/613443.shtml Мы не в курсе, но если ПМС просит, так и быть примем эти 35%, это вполне логично.=)
Самолеты Военно-воздушных сил Великобритании отправились в Ливию с грузом наличных денег: 227 млн долларов будут доставлены ливийским повстанцам на гуманитарные нужды и постконфликтное восстановление страны, передает Reuters. Повстанцам значит, на гуманитарные нужды и восстановление страны. Схватят мастерки и восстанавливать? Ну нет бы честно сказать- зарплата наёмников. "Возвращение денег ливийскому народу - это часть нашего вклада в восстановление страны, где будут соблюдаться законные права и интересы граждан", - подчеркнул У.Хейг. Вот так вот: Деньги ливийские, а вклад английский! Ловкой номер! И деньги везут в ливийских динарах. Фантиками значит. Цирк и кони! ЗЫ На портрете Мауммар в расцвете лет. Лепота!
они засунули нам это вето в жопу. а потом по морде им (вето), по морде. и все увидели что россия со своим вето - чмо позорное. на этот раз решили не позориться. тут все просто: враг нашего врага - наш друг. причем опять же, это изобрели не мы, а америкосы во время 2й мировой.
почему в ливию не вторглись 10, 210, 30 лет назад? всему свое время. пока ссут, да и всего сразу не переделаешь... они идут последовательно - но четко по пунктам.
Почитал коментарии, вот это зацепило: Просто не думает, что говорит -- и не помнит, что сказал: "Ездил в знаменитую тюрьму, где пачками убивали народ, и где сидели все заключенные. Стали всплывать места и других массовых расправ режима," Но на конкретный вопрос вдруг отвечает диаметрально противоположное: "я не писал про трупы в тюрьме. читайте внимательней. трупы были в гопиталях, на площади у азазии, и в ангаре где рассреляли и сожгли больше сотни человек. у баб азазии да, были растреляные со связаными руками. Ну и наконец: большинство убитых в форме" Тоесть сам автор признает, что почти все трупы в форме, а у кого там форма, не у регулярной ли армии Каддафи? Получается, что как в Сербии, трупы Сербов показывали всему миру как жертвы албанского населения так и здесь зверства повстанцев приписывают Каддафистам.