Какой откровенный пиз ж. Вот мне интересно все хохлы тупые или только к нам такие лезут . Трибунал не призван ничего расследовать - он не имеет ни возможностей ни задач таких. Трибунал предназначен судить на основании материалов расследования которое проходит весьма странно. Но хохол пришел и так радостно подменяет понятия. Т.е. приходит такой пид...к откровенный и пытается нас тут своим пердежом развести как лохов. И почему я должен выбирать выражения в такой ситуации?
Никогда не думал, что фраза проф. Преображенского "Не читайте перед обедом Советских газет" когда нибудь будет актуальна для газет(СМИ) европейских, американских, канадских, австралийских... Вот уж действительно - никогда не говори(не думай) никогда...
Цинизм здесь, и правда, есть. Это то, чем ты занимаешься. Есть и второй вариант - ты банально глуп, так что цинизм для тебя комплимент.. ну уж как есть. Начиная с этих твоих ФОРМАЛЬНО. Как удивительно была предсказана подобная твоей реакция )) Ну прям гнев праведный, ни дать ни взять. Мы сразу сказали - БУДЕТ ВЕТО. Все равно же стали голосовать! Это называется - лицемерство! Ну да бог вам судья. Пока верещите, голланды ищут пути хоть как-то загрузить свою богодельню в Гааге )) Им пох кого судить, лишь бы не было простою! А тут такое дело.
Как тебе сказали? Наглый ****ежь? Именно этим ты здесь и занимаешся. Ответь какого хера за резолюцию голосовали Голландия, Украина и Малазия, если им этого не позволяет делать Устав ООН? ГЛАВА I: ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ Статья 1 Организация Объединенных Наций преследует Цели: 1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; 2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира; 3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии, и 4. Быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей. ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ Состав Голосование Статья 27 1. Каждый член Совета Безопасности имеет один голос. 2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета. 3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании пункта 3 статьи 52. ИМЕННО ПОЭТОМУ, потому ГРУБО что попираются все принципы международного сотрудничества, и было В СООТВЕТСТВИИ С УСТАВОМ ООН, наложено ВЕТО, Особо одаренным тем кто в танке, напомню, о том, как собирались обломки самолета (распиливались голландцами на части, спустя 3 месяца после происшедшего, а также кем и как вынуждены были собираться останки погибших)
Вчера до упора смотрел заседание Совбеза ООН live. Теперь маски сброшены, и наша страна оказалась на морозе -- даже «традиционные союзники» послали явный сигнал: нет, вот тут, ребята, расхлебывайте сами, а мы постоим в сторонке и посмотрим Показательно, что вето России было озвучено г-ном Чуркиным. Для справки: В 1986 году, когда сбили корейский Боинг -- именно Чуркин, тогда еще первый секретарь посольства СССР в США -- выступил с заявлением о непричастности к этому преступлению СССР. Единожды солгав...
http://www.youtube.com/watch?v=LmIOorIwzOk для справки, 1 сентября 1983 года подполковник Осипович сбил не Боинг 727 (ошибсо с моделью летака B-747 о нем речь шла), а его разведывательный вариант RC-135 с 28 "пассажирами" на борту. Ответь мне куда остальных 180 тел течением унесло? http://www.youtube.com/watch?v=QANzb77icJ0
Это был Ил-12 ВТА Капитан Ралф Парр из 335-й АЭЭ в своем Ф-86Ф-30, на котором он сбил 27.07.1953 советский транспортный Ил-12 Из доклада, который Парр представил своему командованию следовало, что он, выполняя полет на самолете с бортовым номером 959, в 12 ч 30 мин (по местному времени) обнаружил самолет противника. После двух заходов, разглядев на крыльях "большие красные звезды", определил, что это самолет Ил-12. Во время третьего захода открыл огонь: двигатели самолета загорелись и он взорвался в воздухе. Доклад его подчиненного не отличался: "Мы обнаружили самолет противника, летящий над Сев. Кореей курсом на Восток. После двух опознавательных заходов мы убедились в том, что неопознанный самолет является самолетом противника". Обращает внимание явная попытка сместить на юг место преступления, а три захода потребовались, по-видимому, для получения разрешения на уничтожение самолета. http://www.liveinternet.ru/users/natali8/post285141850/
господину Михайлову изучай Мишель Брюнн. Сахалинский инцидент. Истинная миссия рейса KAL 007. http://www.shura007.com/shura/interest/kal007_2/history-kal007-chapter_1.shtml
Для справки: KAL 007 был сбит в 1983. Но помнить это не обязательно. Достаточно помнить, где был в то время г-н (сорь, т-щ) Чуркин, что говорил, во что был одет ... ЗЫ. Тщательней, Шурик, надоть.
вопрос только кем был сбит и где? Осипович сбил RC-135 Главное ченить с****ить, а там глядишь прокатит.
Брехня, как и годе этой катастрофы, так и о Чуркине(про год уже сказали),о непричастности к этому "преступлению" СССР выступил не Чуркин, а ТАСС.
на самом деле совсем не хочется обсуждать его и его аватарку. Просто правда насмешил, как он её быстренько переделал, после вчерашнего. лучше бы просто заменил.