Никаких оснований утверждать такое нет: существует понятие служебной тайны. Поэтому неудивительно, что ни номера дела, ни конкретных статей УК не озвучено. Прессе дают лишь то, что считает нужным руководитель следственного органа: если что не так - отвечать ему. Кроме того, ты и сам тут "ляпы" допускаешь, но к себе ты такие утверждения не применяешь.
Когда есть желание во чтобы то ни стало найти причину обвинить, в ход идут любые слабо связанные между собой события и ложатся в основу обвинения. Это абсолютно "бабский" приём...) Мы тут пытаемся дискутировать с "женским" типом логики.)
Усов ты же вроде БС ? не должен понимать как правоохранительная работает система еще раз отсутствует статья /статьи/ в УК РФ которые можно применить к этой катастрофе даже "терроризм" не натянешь, для этого сначала ВСУ нужно признать террор. организацией
Военное преступление: Виды военных преступлений. В сложившейся мировой практике военные преступления принято делить на три основных вида, это: Традиционные военные преступления; Преступления против мира; Преступления против человечности. Что такое традиционные военные преступления? В данную категорию входят те преступления, которые нарушают обычную практику ведения военных действий. Так к примеру, сюда могут входить: пытки и уничтожение пленных, ведение военных действий без отличительных знаков, что является обязательным для комбатантов и так далее. Что такое преступления против мира? В данную категорию попадают акты враждебных и агрессивных действий, направленных против суверенной страны, которая не находится в стадии обороны. Что такое Преступления против человечности? К данной группе преступлений относятся самые жестокие и бесчеловечные преступные действия. Так преступлением против человечности можно считать порабощение, жестокость и убийство не комбатантов, истребление целых групп людей по расовому (расизм), национальному, религиозному или другому признаку.
Я не понимаю этой аббревиатуры. "БС" - это что? Надеюсь не оскорбление?)) А я ни где и не утверждал, что есть уголовное дело в отношении крушения этого "Боинга". Однако это ни как не мешает проводить внутриведомственные расследования этого факта. Верхнее начальство всегда требует от соответствующих ведомств фактуру по значимым политическим событиям.
так я и не в претензиях к тебе а расследовать самостоятельно конечно необходимо, тем паче в ситуации когда все пытаются повесить на РФ
То есть уйма видеозаписей бука на трале это все украинский бук или это вообще фотошоп, как говорит МО РФ?
Скорей всего украинский, ну и фотошопом, уверен, воспользовались для придания реалистичности участия РФ в этой провокации.
Без понятия по какой территории возили. Российским этот Бук не может быть по определению, он там тупо не был нужен.
Ну значит по шахтёрской возили ради "достоверных" съёмок, которых оказалось "вдруг" так много. Что в этом сложного?
Фильм голландского режиссера фон дер Верфф 1. Голландское правительство отказывалось начинать расследование 3 месяца после авиакатастрофы. (3.35) 2. Комиссия всё время в отключке (4.30) 3. Малайцы тайком были на месте падения и провели собственное расследование. Заезжали через Донецк и обследовали всё. Улики собраны и лежат в Малайзии, ждут своего часа (5.15). 4. ФБР пыталась истребовать чёрные ящики без расписок и документов. Там же ранее про отсутствие стартовых позиций для Бука! 6.50 5. Начиная с 7.40 идёт разбор происшедшего с точки зрения юриспруденции. Все претензии к Украине. 6. Разбор по ракете и инвентарному номеру + невозможность всё проделать одной установкой. Нужен дивизион и машина наведения. Снова разговор об отсутствии стартовых позиций на стороне ополченцев. (8.30) 7. Манипулятивная подача новостей подставляет Россию. (9.00) 8. Расследование было передано голландской стороне несмотря на возражения и желание Малайзии расследовать самим. (9.50) 9. СБУ скомпоновала запись, потому что она не прошла экспертизу подлинности и целостности. (12.00) 10. Все доказательства представила СБУ и только СБУ. Других источников информации нет! (12.45) 11. Разговор смонитрован из прослушки разговора о сбитом Су-25 накануне (13.30) 12. На 14.10 разбор монтажа записи. 13. Все доказательства строятся на сфабрикованных СБУ 20 записях. (16.05) 14. "Хмурый" откровенно рассказывает о событиях того дня. (17.00) 15. Другая экспертиза записей, сделанная немцем Norman Ritter. Результат тот же : 9 отредактированных мест. (18.15) 16. Не все свидетели одинаково равны, некоторые ровнее, чем другие. (18.40) 17. Шрапнель от "Бука" и отверстия в обшивке даже не исследовалась под микроскопом. Где взяли шрапнель и что оставило отверстия в обшивке - неизвестно "Это слишком специфический вопрос, чтобы на него ответить!" (19.20) 18. Отбирались только нужные фрагменты с места крушения. Большинство обломков лежат там же, где и лежали. (19.50) 19. С 21.40 о поддельных фото Бука, а точнее о дате. "Бук" перевозили двумя днями раньше. 20. Сюжет BBC, на который ссылается обвинение, был отснят в другом месте. (23.30) 21. С 23.40 - детали падения самолёта на русском языке. 22. Ракета ушла из Степановки, где были ВСУ. (24.05) 23. Два военных самолёта были рядом с падающим рейсом. (24.50). 24. Был пуск ракеты "Воздух-воздух" с самолёта (25.23) 25. Следствие проигнорировало первичные данные радара со стороны России. У Украины якобы нет данных радаров за это число (26.20) (с) После MH17 США готовили наступление войск НАТО на Крым
"вдруг" совершенно не удивляет, сейчас почти каждый имеет регистратор и телефон с камерой и мечтает выгрузить интересное видео на ютюб, чтобы собрать просмотры и лайки.