Маленький опрос, кто сбил боинг. Закрытый!

Тема в разделе "Поговорим серьезно", создана пользователем Xgirl, 24 июл 2014.

?

На данный момент я предполагаю, что боинг был сбит

  1. Украиной

    212 голосов
    62,9%
  2. Ополченцами

    44 голосов
    13,1%
  3. Россией

    35 голосов
    10,4%
  4. Сам упал ( терракт и тп)

    2 голосов
    0,6%
  5. На основании имеющейся открытой информации определиться не смог

    44 голосов
    13,1%
  1. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Вообще забавно, я не зря обратил внимание на новость про отсуствие буков. Патриоты сперва среагировали слабо, так как методички еще не подоспели, но потом схватились за новость и вновь реанимировали версию штурмовиков. Но вот весь затык в том, что все стороны конфликта согласны, что самолет был сбит из бука. Приходится включать бурную фантазию.
     
  2. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Да не не.. Запуск Бука из водопроводной трубы не переплюнуть. Ты вне конкуренции.
     
  3. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Кто же именно согласен?
    А фантазии, в которые ты уверовал, пока лишь только у тебя, при том фантазии чужие (за исключением водопроводной трубы).
     
  4. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Ну да ну да))) ща ты будешь мой стеб над твоей безумной версией выдавать за нечто серьезное. Самому не смешно?
     
  5. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Мне опять напоминать про Алмаз и его выводы?
     
  6. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Твоя труба была тобой озвучена намного раньше. Это во-первых, а во-вторых, я так и не услышал конкретного ответа на вопрос - что могло помешать запустить ракету с самолёта и/или начинить другую ракету поражающими элементами от Бука.
    Можешь и дальше извиваться ужом, но а) Буков не было (как не было и следа от пущенной с земли ракеты) и б) самолёты укро ВВС были.
    Найдёшь Бук - вопросы сниму, а без Бука ты, напоминаю, сидишь в луже.
     
  7. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Напомни опять. И в 10-ый раз услышишь, что Алмаз подтвердил наличие поражающих элементов от Бука и опроверг версию пуска Бука с территории, контролируемой повстанцами. Подтвердить использование именно Бука для подрыва самолёта без вещ.доков невозможно, а вещ.доков, указывающих на Бук, нет.
     
  8. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Я лишь тебе предложил версию запуска которая полностью соответствовала тому бреду, что ты писал и опять пишешь. Я ж тебе еще одну предложил, если насыпать земли на самолет, то он сможет запустить ракету типа земля-воздух))) Бук был, это подтверждено компанией Алмаз. Слух, я так понял ты уже немолодой, может у тебя деменция уже?
     
  9. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Не совсем так. Алмаз указал конкретную модель ракеты, а так же указал место запуска. Зарощенское по-моему.
     
  10. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Просто не ври. На новость об отсутствии Буков ты придумал водопроводную трубу.
    Алмаз не был допущен к расследованию и к вещ. докам и провёл свой эксперимент, доказывающий... и тыды,, и тыпы.. Но говорить с тобой бесполезно, потому как ты банальный тролль.
     
  11. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Алмаз судил лишь по форме поражающих элементов. Всё.
     
  12. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Я тебе лишь предложил тупую версию запуска, раз по твоему не было бука, значит ракету запустили с помощью трубы, а может просто в костер бросили. самолет был сбит из бука, это просто факт, доказанный Алмазом. Все твои фантазии про наполнение ракеты поражающими элементами уже за гранью находятся.
     
  13. suinag

    suinag Заблокирован

    1 дек 2014
    8.539
    А3/8V 1.4 14г.
    Судить по форме поражающих элементов достоверно
     
  14. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Алмаз не доказывал ничего подобного.
    Я бы прислушался к твоему мнению о моих версиях, но, увы, не могу.. , ты пока ни одним единым своим сообщением не доказал (даже не намекнул), что я могу к тебе относиться хоть как-то серьёзно.
     
  15. Brigadier

    Brigadier Главврач
    Команда форума

    19 сен 2005
    97.230
    Других улик в распоряжении Алмаза не было.
     
  16. Варяг

    Варяг гражданин начальник

    6 ноя 2006
    47.571
    Ямало-Ненецкий АО
    лада каналья
    Смишнее другое, шо тут немаэ ракетчекоф спецыалистов, мы все дилетанты, и имеем право озвучивать свои версии, ну а ты и эното сабачч, пытаетесь мнить себя профи знатоками, основываясь на том шо скажуть там... Да еще гундосить про какие там методички россиянам с правильным уклоном по этой трагедии.
    В ваши бесталковки одно разумное не заходит, пачаму так долго России доказов не приводют железных.
    Мну лично пох из чаво сбили и как, хоть рогаткой. Погибли люди... И кому то тогла очень нужно було создать из России кроваваго ворога, отнявшего Крым, развязавшего бойню и мирно скачущих под москаляку на гиляку хохлов на Донбассе. И вот кляты москали ужо начали сбивать гражданские летаки.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  17. Creed

    Creed Человек с украденным литцом

    8 июл 2008
    14.096
    80 1980
    Патриоты голландии? Ты вобще реальность как то оценивай, кто чего меняет. Тут один уже поржал.
     
  18. Creed

    Creed Человек с украденным литцом

    8 июл 2008
    14.096
    80 1980
    #5398 Creed, 23 фев 2020
    Последнее редактирование: 23 фев 2020
    Комплекс технических решений, конструктивные особенности. Сразу понятно, что ты о предмете ничего не знаешь. Гугли, изучай, бесплатно тебя учить никто не будет.
    https://army-news.ru/2015/02/pl-21-universalnaya-raketa-dvojnogo-naznacheniya/
     
  19. Creed

    Creed Человек с украденным литцом

    8 июл 2008
    14.096
    80 1980
    А как интересно нурсы вертолетные на земле срабатывают ))) Ну хорош тупить то уже, ПТУРами по вертолетам стреляют кому не лень, Иглами по танкам. Это же земля земля, а там земля воздух, а подумайте почему, ржачники ))
     
  20. Saabath

    Saabath Живу я здесь

    2 июн 2013
    1.075
    Санкт-Петербург
    G32
    Из авиационной пушки тоже можно не с самолёта стрелять. Хотя она и называется авиационная.