Ну крайне слабые версии.. Но что делать голландскому следствию? Бук не нашли, доказательства слепили из того, что было.. Осталось повесить дело на какого-нибудь клоуна типа Гиркина и дело можно считать закрытым.
Более надуманной чуши еще не чатал в этой теме, Бригадирова версия кою ты... Близко в сравнении не идет Йопстесно сша предьявит сий козырь когда Путин достроит достойное государство и уйдет от власти, ну типа как санкцыи ноне, ты хохол даже не в квадрате, а в кубе Омеры у которых руки от из политики деяний в крови и по самую маковку, будуть за мешкованцев других стран РФ войну обьявлять, вот ты клоунаду выдал. Самыи щирые хохлы позавидуют.
Перспективная потому что только разрабатывается. Сейчас её нет, а в перспективе будет. Поэтому и перспективная. Из всего этого можно и с ослика стрелять. Или ты не видишь разницы между Буком и Иглой? Ну, это как предложить Сухому Суперджету сделать мёртвую петлю - - Су-27 же может. Ну, вот видишь, сам и ответил, почему нельзя: из-за конструктивных особенностей для различных типов ракет. Одни заточены для старта с земли с нулевой скоростью, другие - для других условий. Узкая специализация. Это тебе не винты молотком забивать.
Мне кажется, что Бук-то они как раз и нашли, но не тот, что хочется. Заявить, что наш нашли - ну явно врать придётся, доказывать не роликами с ютуба. Проще сказать, что вообще ничего не нашли. Если вдруг хохлобук всплывёт, всегда можно сделать глупое лицо: Да мы не увидели, плохо искали, наверное.
Попроси дежурного санитара прочитать тебе вслух то, на что ты отвечаешь. Первые десять слов по слогам.
Что забавно, эти же версии с вариациями служат ответом на вопрос: А где пленные воины армии оккупантов? Чего меняют только граждан Украины на граждан Украины? Ответ: всё засекречено, в своё время выложат козырями. PS Интересно, Варяг опять не поймёт?))
Твою хрень акромя Суйнаха никто не понимает, можа Цыфровой с димромбаб присоединятся, и то из за Путина... Если ты ышо не заметил в силу своей постоянно выпячиваемой глупасти, я не лезу кто каво и как там сбил, увыс нивояка МО ниразу, но, как любой дилетант по ракетам и т, п. Могу имею право озвучить свою версию. Если чел вумный и понимэ в сем толк, поправит не знатока, а что сделал ты? Реально ворвался как конь нежданчиком в тему, наскакал на Бригадира со своим ржаньем, не приводя грамотных своих версий, простым языком, стал Вову апсиратьда глумицо. Толь ты за ним охотился... Толь он тебя выманил... Да, ты свои посты по букавкам перечитывай, а то тебя в них тильки ленивый здесь не акунул в дерьмицо твайо же.
Ты хоть значение слова перспективный погугли )) Узкая специализация, конструктивные особенности )) Ты кем служил то, научили тебя как обезьянку три кнопки нажимать на установке, а сейчас наверное и в каком порядке нажимать не вспомнишь, гений технический ггг
Не правильное оно, такое. Реконструктуры военных событий люди в основном кто бережет память, патриоты, отчасти и белые копатели, делают полезное и нужное для родствеников без вести пропавших. Тогда и все актеры поголовно во всем мире клоуны, а это далеко не так, хотя играют минувшие события, а если и фантастику? Вообщем Вова ты что то не то казав. К панэ Гиркину отношение разное, оно и понятно, но если к нему у властей нет предьяв, то значит. ТО и значит...
Ну актёры и есть клоуны, по большому счёту. Но вот конкретно Гиркин не вызывает у меня ни симпатий, ни тем более доверия.
По существу возражений, как я вижу, нет. Значит, пора переходить на личности. Ещё раз к нашим баранам: ракету З-З наземного ЗРК невозможно запустить с самолёта. Есть возражения? Примеры в студию, плиз.
Бригадир тебе пытался несколько страниц, да и не он один, мозх твой на кости тебе поправить, но не в коня ржащего корм. Овес то не закончился?
По существу все закончилось пару страниц назад. Не лезь в темы, где не шаришь, разговор по этому вопросу закончен.
Тут какое-то противоречие: либо не ЗРК, либо не "земля-земля"... С самолёта запускают "Кинжал" - это доработанный "Искандер". А "Искандер" - это как раз "земля-земля" и "земля-поверхность". Вроде так...
Э нет, клоуны и актеры профессии разные, во ВГИКе и т, п. заведениях дипломы клоунов не выдають. Есть конечно кто талантлив в обоих случаях, Никулин, Попов, но это единично. Твое право как относится к Гиркину, но я лично считаю, что он положил начало интеграции Донбасса в РФ, пускай и таким действом, и уж точняк не только своими хотелками реконструктура, то что он гебешник ты сего бачу не учитываешь, как и того, что донбасские в то время чужака над собою никогда бы не приняли. Как впрочем ноне Пушилина во главе. А сколько там нелепых убийств местных героев, которые погибли если можно т, ск, по детски, я имею виду личную охрану и банальную безпеку лиц в руководстве власти и ополчения. Сейчас мы точно ничегт не узнаем, только время расставит все по полочкам, впрочем как всегда.