Какой еще хайли лайкли, по данным российских радаров никаких истребителей не было. Хватит уже жить в мире выдумок.
Это факт. Об этом говорят данные с российских радаров, а так же с одного украинского. Так же не было обнаружено ни одного поражающего элемента, который содержится в ракете истребителя.
Ты точно перечитал все 100+ томов дела? В распоряжении следствия ТОЛЬКО вторичные данные с радаров, которые фиксируют ТОЛЬКО гражданские самолёты.
Нет. У следствия нет достаточных данных, чтобы утверждать о наличии или об отсутствии военных самолётов.
У следствия достаточно данных. По-первых ни один радар не показал наличия истребителей, так же хохлы предоставили журналы вылетов на 17 число и у них не было вылетов в этот день, так же не было обнаружено ни одного элемента ракеты, которыми вооружен истребитель. И, кстати, следствие изучило возможности истребителей украинских, они действительно могли подбить этот боинг, то есть техническая возможность была.
Ещё раз - у следствия НЕТ данных о наличии или отсутствии военных самолётов. Ну читай уже наконец, а не придумывай за следствие свою версию.
Есть. Ознакомься с материалами дела наконец-то. По мнению авиационных специалистов из Совета безопасности Нидерландов, надежная оценка уже может быть сделана на основе одного видео с экрана с российскими первичными и вторичными радиолокационными данными. Два года спустя в ходе уголовного расследования мы получили необработанные первичные радиолокационные данные из той же российской радиолокационной системы. И заодно с видео
У тебя с восприятием информации проблемы? «Расследование данных с украинских гражданских и военных радаров дало ограниченную информацию» (Тейс Бергер) Ознакомиться с материалами дела = прочитать 102 тома, которых нет в открытом доступе. Так что не надо 10 раз повторять, что ты ознакомился с материалами дела, это очередное враньё
Ознакомься хотя бы с тем, что доступно. Дало ограниченную информацию да, зато российские данные дали полную информацию. Ты видео посмотрел?
С тем, что доступно, я знакомлюсь и периодически знакомлю тебя, чтобы ты перестал придумывать свою собственную версию творящихся в суде у «голланчиков» событий. На российских радарах нет ни самолётов, ни ракеты. Поэтому для утверждения, что ракета была, а самолётов не было или наоборот - нет никаких оснований. Без спутниковых снимков США и первичных данных с украинских радаров любое заключение - домысел чистой воды. Если ты стараешься выглядеть объективным, то не можешь этого не признать. А проукраинские и прочие антироссийские версии не надо здесь генерить.
Есть данные одного украинского радара. Ты меня вообще не знакомишь, а постоянно кидаешь ссылки на статьи журналистов, которые были замечены в фейках. На российских радарах есть боинг (и другие пассажирские самолеты) и есть беспилотник, но нет данных о других самолетах. Так же не было обнаружено ни одного элемента ракеты, которая могла быть запущена с самолета. В дополнение к вторичным гражданским данным украинские военные первичные радиолокационные данные были в конечном итоге получены с помощью мобильной радиолокационной системы P18-Малахит. Самое главное знаешь что? Есть куча пусть и косвенных, но фактов в пользу версии голланчиков, но нет ни одного пользу версии вины украины.
По поводу данных с укро радаров выше уже дал цитату голландского прокурора. И это я тебя и знакомлю, а ты генеришь прохохлятский бред, что, как уже говорил выше, вызывает подозрение - а не хохол ли ты. Одни эти твои «обезьяны» в сторону защитников Донбасса чего стоят.
Тема не обо мне. Хохлятский бред? https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-...26-juni-2020/reactie-om-op-verdediging-deel-1 Читай.