Фото в автобусе на посадке. Зрачки в норме. Человек уже порядка четырех часов отравлен боевым отравляющим веществом, видимо разбавленным до концентрации бытовой химии. Ладно, надоело в этом бреду ковыряться.
А предоставить доказательства для поддержки обвинения в рамках межправсоглашения? Преступников выдают, а доказательства преступления нельзя? Похоже ты сам - тамада со свадьбы дебилов-навальнят...) И этот недохирург ещё пытается что-то комментировать?))
Что-ж за богатыри в стране живут, то Алибасов выпьет крота для промывки труб и нихрина ему, то Навальный новичок полижет где-то, вместо спанья в одной из семи гостиничных номеров. И нихира не берет. Надо было Навальному простого кефира просроченного в пятерочке купить, он всех берет, не то что какой то новичок никчемный. Новичок русских он точно не берет, ингибитор игнорит русского, не важно на какой земле он, на английской или на томской.
Ещё один слоупок. У меня для вашего контингента подчеркнуто жёлтеньким — нет УД, нет помощи по межправсоглашению
Смешно, когда человек ставит диагноз по фото. Я вот врач, я так не могу, потому что знаю про частотность симптомов и про то, что введённый атропин расширяет зрачки. И совершенно верно, задача была отравить малозаметно. То есть так, чтобы все поняли, но ничего доказать было нельзя. Поэтому и доза, близкая к DLM.
У вас сигналы по входу не проходят, Володья. Поэтому не заламывайте ручонки и не хватайте меня за пуговицу.
Просто вы не не понимаете элементарных вещей, Володья. А становиться на карачки и лаять на вашем уровне мне ломы. Поэтому не заламывайте ручонки. А хотите спорить, так для упоротых спорщиков ОЗХО опубликовало полную переписку с РФ. Возможно, это и неэтично, но если прочитать письма в хронологическом порядке, станет абсолютно очевидно: Россия делает все возможное, чтобы отравление не расследовалось.
Эту заранее заготовленную ничего не значащую болтовню оставь для православного форума. Ты всем подряд постишь скрин - объясни, плиз, какое отношение этот скрин имеет к обсуждаемому вопросу?
Ну не поняли, так не поняли. Хотя даже пятиклашка увидит, что вы ссылаетесь на европейское соглашение о взаимопомощи по уголовным делам. Нет уголовного дела — нет помощи. P.S. Умный человек забился бы давно под корягу. Любопытный взял бы тайм-аут почитать переписку ОЗХО, весьма познавательное чтиво. Но вам хоца понадувать щёчки...
Я ссылаюсь? Да ты в своём ли уме?! Это ты навязчиво ссылаешься на конвенцию, речи о которой не было. Но даже в этой конвенции ты не смог указать на статью, в которой бы категорически воспрещалось содействие запрашиваемой стороне без возбуждения УД. Но главный вопрос - ссылалась ли Германия на эту конвенцию при отказе делиться результатами исследований биоматериалов Навального Бундесвером? Что-то ты совсем поплыл, Санья.. Иди уже, не тянешь ты ПС.
Лающую болонку видели? Вот примерно такими глазами я и смотрю на вас, со своего уровня. P.S. Пойду, пожалуй, недушеполезно это, на болонку воздействовать.
Слышь, умник, был официальный запрос Генпрокуратуры РФ. Этого мало? Кстати, дело вроде тоже возбуждалось...