Маленький опрос, кто сбил боинг. Закрытый!

Может тилифон разрядился? А так то мамой клянусь, шо видел

 

Думаешь мерзкий старикашка проецирует свои грязные фантазии? А чо, вариант. По крайней мере, объективно

 

Бггг...

 

Но благодаря разведчику Исаеву (не путать и ИгоремВ) мы всё об этом узнали.

 

В омерике за тобой бы уже выехоли

 

точно так же можно отреагировать на все остальные "версии"

 

Вряд ли. Не доверили, бы такое дело обычному летчику.

Однозначно: Порошенко лично был за штурвалом!

 

что тебе а5 не так? не номер 1, а нумер 2?

 

Ну в Москве родился и вырос, уж не знаю, москвич по-твоему или нет . Что касается "объективности", то я на неё не претендую. Я претендую на собственное мнение, которое умею формировать в зависимости от наблюдений.

Ты совсем чтоль упоротый ?

 

А кого обвинил Лавров или ВВП или Шойгу? Что-то не припомню никаких конкретных обвинений.

 

Это еще не вершина. Вершина -- когда некоторые аборигены (не suinag) предлагают включить мозг.

 

а это что,невозможно ?
[CUT][/CUT]

 

Нормальный следователь должен рассмотреть все возможные версии. И негодные откинут с обоснованием. Но рассмотреть должен все, а не притягивать доказательства к желаемой версии. Поэтому более, чем нормально, что выдвигаются разные версии. Не нормально обратное.
Почему Россию не допускают до расследования? Потому, что она не имеет к этой катастрофе отношения? Тогда почему хотят созвать трибунал, позволяющий привлечь непричастную Россию, а не суд?

 

видимо, нечего включать

 

вот ключевое слово "должен", замечу

 

Так на Черкизоне и живешь? Бедняга, какая уж там объективность!

 

Остался один ганглий.. да и тот походу только о сестричках Вильямс грезит.

 

Должен. Только в рамках чего? Международный трибунал Россия отвергла. Что-нибудь взамен предложила? Нет. Тогда кто и как будет рассматривать "все возможные" версии?

Да кто тебе это внушил-то? Чо за бред?

 

Не, ну не придурок? )) Версии рассматривает СЛЕДСТВИЕ! В суде/трибунале уже доказывают выбранную.