вот и я о чем. Доказательств нет, а звиздежа много. И кроме прочего, как правило громче всех "держи вора" кричит кто?
мне тут по скайпу очевидцы новую версию скинули - прямо ваще, нашим жовтоблакитным небратьям бальзам на душу: Путин направил 100 операторов на одном Буке в ДНР. Ракет он им не дал, сказал — "добудете в бою". Хитрые рактчики сп*здили на складе снятые с вооружения ракеты и поехали на задание. В ДНР они непрерывно пили стекломой, пока кто–то не кинул валенок на пульт. Осознав, что натворили, ракетчики поехали не в Россию, а в Дебальцево, которое за день до того начали штурмовать укропы. Ракетчики хотели без визы в Гаагу. Но в Дебальцево управление Буком перехватил автопилот, который увез Бук в Россию. Ракетчики замучены в подвала Лубянки, автопилот тоже. Все, что противоречит этой версии — ложь. Аминь.
Зачем мне всякую ересь читать,мне интересно в чём правда( с Твоих слов)и чем она подтверждена в последней ссылке.
у нас можно найти ссылки на наши сми, говорящие противоположные друг другу вещи. это называется демократия. в смысле демократия - демократия, ров - ров, стена - стена. и никак иначе
ну и все. взависимости от того, с какой стороны выгоднее будет использовать доказательства, ес, сша и а4 при необходимости будут брать нужную цитату как "доказательство из сети"
Это не ересь, это позиция официальных СМИ одобренная государством. Это из серии "нас там небыло, но мы стояли за спинами женщин".
а смысл был предоставлять данные сейчас, если сами признают что при совпадении ряда условий ( облачность, скорость и курс ракеты) радар ракету не видит можно делать вывод что радар мог не засечь ракету выпущенную ополченцами
А так оно и есть,если с Нашей стороны презентации,брифинги с тех.документацией,расчётами и т.д.,то с их стороны одни слова,а что стоят их слова Мы знаем.
Андрей самому не смешно, каждый след брифинг противоречит предыдущему: 1. версия с СУ- на радаре СУ нет 2. укр диспечеры специально изменили курс- курс не менялся шел обычным эшелоном ну и до кучи "свидетели летчики и проч.
ну вот, самый наглядный пример. и после этого они хотят чтобы мы верили их расследованиям. эти детские разводы стары как мир, но ес, сша и а4 думают, что изобрели хитроумнейший развод лохов
а есть ссылки на мо про летчиков и прочее? как удобно вырвать версию журналистов и приписать официальным лицам!
Какая позиция?...одни догадки,предположительно,может быть,официальная позиция России озвучена её президентом.(текст пост №1752,видео ниже,с 1.03 минуты)
в кого простите РФ пальцем тыкает? и где это прослеживается в словах "мы не знаем кто сбил,с подконтрольных ополченцам территорий пусков зафиксировано не было"?
Смешно\не смешно,верно\не верно-дело десятое,главное что это есть.....у "обвинения" же нет ничего,кроме слов,они даже не парятся что либо доказывать,ибо считают,что для лохов и так сойдёт,привыкли,всё понятно,всегда проканывало(Югославия,Ирак,Ливия,Украина,Рио и т.д.)но здесь как и с Сирией они подавятся,ибо хватит уже.