Вот мне интересно-почему в плеера перестали ДТС декодеры вставлять с аналоговым выходом 5.1 (как в старые добрые ДВД) Мне пришлось акустику Свен покупать с оптическим входом. Вот такую: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=542020&modelid=7351827&clid=502 Но там декодер не очень качественный и при раскладке на 5.1, звук хреноватенький. А хорошие плеера с аналоговым выходом 5.1, в духе HD Dune стоят дороже чем телевизор.
мало кому это интересно. большинство цепляет плеер по HDMI к телику, а другая часть к ресиверу у которого есть много входов и обязательно есть HDMI. по сути цифра в файле идет напрямую или через цифровой декодер на рес, т.е. цифра пришла, цифра обработана основным чипом и цифра ушла. а городить ЦАП после декодирования ради 2-5% потенциальных пользователей производителю не интересно. а тюлпаны стерео+композит остались скорее всего, чтобы хоть как-то можно было подцепить плеер к древней технике. в большинстве случаев те, кто может позволить себе раскидать хотя бы 5 колонок по комнате, тот может позволить себе рес за 7-10тр, который кста не только для плеера пригодится.
Немного не так я себе всё представляю. Лично мне ИМХО для музыки 5.1 близко не упёрся. Для музыки у меня старый добрый стерео 800й Техникс и акустика Вентури. Которые сыграют на порядок лучше любого(или почти любого) ресивера 5.1. Правда к сожалению уже больше 10ти лет, дома слушать музыку нет никакой возможности. А 5.1 в частности очень часто необходим когда в фильмах, переводчика пускают по центральному каналу. Соответственно при просмотре фильма, окружающие голоса ,,,или какие-нить звуки слышны намного громче переводчика. Чтобы его услышать-приходится добавлять громкость. Смотришь ночью кино--ребёнок спит, диктор еле мямлит в динамиках. И ТУТ---ЁПТ-МАТЬ!!! НАЧИНАЕТСЯ ПЕРЕСТРЕЛКА. Все начинают бегать и орать. Дальнейшее надо объяснять??? ВОТ ПОЧЕМУ МНЕ НЕОБХОДИМЫ БЮДЖЕТНЫЕ 5.1 Для просмотра телевизора В СПАЛЬНЕ-близко не нужен ресивер с дорогой акустикой 5.1. Городить тут нечего, решение бюджетное и потенциальных покупателей далеко не 2-5%. Могу только предположить что МИНИМУМ 20-25%. А это уже большая прибыль при малом вложении. Тем-более что активных аналоговых компьютерных колонок великое многообразие. А декодер стоит копейки, решается с помощью двух микросхем и раньше стоял почти во всех ДВД плеерах. Вот и непонятно---почему в современных плеерах его почти перестали устанавливать? Где то так
Цифра пришла с телевизора по оптике на ЦАП, а дальше идёт на АНАЛОГОВЫЙ 5.1 усилитель мощности 250мВт. После которого АНАЛОГОВЫЙ звук 5.1 приходит на оконечный усилитель мощности(ну-это без тонкостей в виде операционного усилителя и т.д) Скорее ТАК правильнее
цифра пришла из файла, цифра обработана основным чипом и цифра ушла на рес, а рес сам уже декодирует как надо с эффектами ага. в таких случаях идет декодированное стерео по HDMI на телик. большинство не станет раскидывать колонки по спальне, максимум стерео около телика. не совсем понял откуда в телике взялся цифровой сигнал применимый к контексту? тут вообще речь о воспроизведение фапйлов на телике с озвучкой на 2-7 колонках. насколько я вижу ситуацию. источник сигнала - плеер, приемники сигнала - колонки и телик.