Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Ты думаешь, что наблюдатели на каждом участке? За 109% конечно сажать надо, но наблюдатели ОБСЕ тут ничем не помогли бы. Сама организация далека от независимости и непредвзятости. Кто в России помнит выборы 1996 года, так там такой прессинг был, нынешний не сравнится по накалу. Концерты и туры звезд по стране в поддержку Ельцина, акции с убиранием товаров из магазинов, я уж молчу, что ни в каких дебатах ЕБН вообще не участвовал. Зато позиция России устраивала Европу и как результат Notes on OSCE Debriefing/or International Observers Election of the President of the Russian Federation 16 June 1996 In general, the elections were well run. There appeared to be no organized attempt to falsify or manipulate the result. Where infractions were noted, they were not of a magnitude to materially affect the outcome. The results of the election were an accurate reflection of the popular will. The 1996 Presidential Election represented a notable improvement over prior elections. http://www.democracy.ru/english/library/observer/eng_1996-39_1/index.html
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Даааа, бгггг реанимировали трупешник тогда удачненько с 5% до 50.....САМИ ПРИДУМАЛИ ВСЁ, САМИ. Нытьё понятно "когда делаем мы: все законно и демократично, когда то же самое другие: обманули заставили тоталитаризм приписки" :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Причем возмущаются с таким праведным гневом. :rzunimagu :rzunimagu
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Безусловно Запад устраивал больше ЕБН , а не какой нибуть коммунист с идеей о Победе Мирового Коммунизма.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Также безусловно выводы наблюдателей зависят исключительно от того, устраивает или нет запад тот или иной претендент, а вовсе не от демократичности выборов.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! а что это не взаимосвязанные вещи? претендент - не есть преемник во-первых, само слово "претендент" предполагает наличие соревновательности ... и как бы все тут не потешались - выборы 1996 г. были намного демократичнее - потому что была борьба и конкуренция претендентов (если кто не помнит) ... будь на месте ЕБНа ВВП тогда - Зюганова еще до выборов бы сняли по причине обнаружения 20 млн поддельных подписей ... а Минюст на всякий случай отказал бы в регистрации партии ... а еще Налоговики нашли бы недоплату налогов за 1917 год ... а прокуратура бы .... :rzunimagu короче - второго тура бы не понадобилось имхо а в данном случае - есть преемник и поэтому о демократичности таких выборов говорить вообще не приходится ...
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Коммунист так же как выходец из Комитета не может быть демократичным. ЗЫ Оценка -выборов сплошная Метафизика.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! нет Сказок не надо. Один ход с Лебедем чего стоит. :rzunimagu :rzunimagu Демократичнее. :rzunimagu :rzunimagu Опять домыслы. Впрочем нарушений, которые у всех на глазах больше чем достаточно. Не надо забывать, что претендента приходилось реанимировать перед каждым выступлением, которых было всего несколько штук. Сам вспомнишь, кто ввел слово "преемник" в политический обиход в нашей стране? :rzunimagu :rzunimagu :rzunimagu И как ОБСЕ оценило выборы с тем преемником.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Все равны, но некоторые равнее? В конституции нет ограничения по профессии для претендента в президенты. зы. демократичный это тот у которого нет своего мнения, есть только мнение европы? зы2. Медведев из комитета?
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! странный подход к оценке событий - типа он сам виноват (вернее демократы) - так что теперь расхлебывайте за что и кому мстим? сами себе? Чубайсу? ЕБН? - так ему все равно, он уже умер ... я не сомневаюсь, что - уход с поста, выбор преемника и само-собой введение в обиход этого термина - это не самостоятельные решения ЕБН (достаточно вспомнить в каком он был состоянии и посмотреть - а выходец откуда сел в президентское кресло ...) -это все домыслы конечно, как и у всех "либералов" ... точное знание происшедшего видимо есть только у "патриотов" ... и, сим, ты же сам отвечаешь на все вопросы - действительно - выступления ... ЕБН не смотря на необходимость начинать день с реанимации - ездил по стране и выступал ... естественно была организована массовая кампания по его раскрутке - голосуй или проиграешь - концерты ... но это все часть предвыборной конкурентной борьбы ... претендентов ты сейчас что-то подобное привести можешь?
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Соглашусь, что 96 год напоминал предвыборную компанию США хотя бы по механизму проведения. В конце, все же, спалились и... выиграли.:rzunimagu
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Ты либо крестик сними, либо трусы надень. Какой-то когнитивный диссонанс, ненавистных тебе полковников привели к власти любимые тобой демократы. :rzunimagu :rzunimagu Жить захочешь - не так раскорячишься. В противном случае ведь "банду ельцина под суд" случилось бы. Совесть хоть поимей. Сколько в эфире был ЕБН и Зюганов сравни. Вернее сам ЕБН там не был, были различные акции и рекламные ролики в его поддержку. Не-сра-вни-мо. :rzunimagu :rzunimagu Но это фигня, всего лишь бревно в своем глазу и его не заметно. Подумаешь рейтинг в десять раз подняли за пару месяцев, зато они мне нравятся и потому это было демократично. А счас его особо не поднимают, он и так достаточный, но они не нравятся и потому сатрапы и узурпаторы. :rzunimagu :rzunimagu Включи телевизор - увидишь медведева. Предвыборная компания один в один как и у Путина, разработки демократических сил. :rzunimagu :rzunimagu
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Это говорит лишь о том, что при малом количестве эфиров все же было подобие ВЫБОРА. Внешняя реклама, Джабраилов и прочие... Хоть какая то видимая альтернатива.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Медведев ездит, правда не пайот и не танцует на сцене...но эт думаю к лучшему. Либералы че видят будущее? Точное знание дает история (по крайней мере каждый может исходить из собственных воспоминананий)...я помню, поэтому мне сложно запарить этим мозг, парню же лет 18-20ти вполне реально создать образ "борца с режимом".
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Не,сейчасПутина показывают- "Вести". Сказал, что деноминации быть не может. Кому интересно -вкл. телек, еще в процессе обнародование плана
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Просто стартовый рейтинг основного претендента был никакой. И, возвращаясь к теме, в дебатах, кстати, этот претендент не участвовал. И скажи, положа руку на серце, ты действительно считаешь, что те выборы были полностью демократичными, все претенденты имели равные возможности, и далее по тексту отчета ОБСЕ?
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Мекньше знаешь - крепче спишь Не тянет его включать. Пару раз включал - видел медведева.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Несомненно - это и не скрывалось ))) Очевидно, что создатели кампании Бориса Ельцина 1996 года учли все достижения и трудности кампаний Ричарда Никсона. Здесь возникает парадоксальный вывод: кроме заимствований, необходимых для проведения предвыборной агитации по избранной "американской" модели, в событиях и назначениях предвыборного периода возникли неожиданные параллели. Приходится признать, что в некоторых случаях используемая форма "тянет" за собой содержание. Выборы 1996 Но - это была кампания!
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Не то что кампания - театр. Одного актера. ЕБН который. :rzunimagu :rzunimagu У других кандидатов таких возможностей не было. Из статьи Тем не менее, был принят - главный совет: воспользоваться монополией на СМИ, в которых "сделать основной акцент на возможности беспорядков в случае проигрыша Ельцина". (Еще один метод "психологической войны", описанный Д.А. Волкогоновым, - запугивание - отмечен нами как характерный для избирательной кампании 1996 года).