Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! иметь вообще приятно . ой. Володь, демократам типа Явлинского или Рыжкова не хватает именно этой прямолинейности, четкости, равного умения приказывать и подчиняться. Пусть кажется это примитивизмом, но размазывая либеральные слюни ниче не построишь, утонет страна в бесконечной рефлексии таких властей. Готова к отражению атаки
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! не спорю - конечно, кто бы не был автором этой фразы, Маркс, Гегель или Спиноза (не знаю про кого ты конкретно, но в оригинале это было не по-русски точно ) понимал он больше нашего и т.д., НО! это не означает, что каждая цитата подходит в каждом случае .. имхо опять же интерпритации и субъективность понимания ... необходимость в понимании полковников ФСБ я осознавать не хочу революционной ситуации нет естественно, но что удивительно - ее активно создают нынешние власти; ))) они упорно идут в этом направлении не замечая его гибельность прежде всего для себя ...
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! А меня удивляет вот что - почему остальные "претенденты" (Зюганов с Жириновским) не захотели попробовать другой вариант - вместо себя лично выставить от своих партий каких-нибудь других кандидатов, менее надоевших электорату и пользующихся определенным уважением у россиян? Ведь этот вариант на мой дилетантский взгляд обывателя напрашивается сам собой. Я сам никогда ни за Зюганова ни за Жириновского не голосовал и не проголосую. Но дайте мне достойную альтернативу в противовес выдвиженца от ЕР - и как знать, как знать... А раз такого не происходит - осмелюсь предположить следующее. Что даже оппонентам Медведеву, так называемым оппозиционерам Зюганову и Жириновскому - тоже отведены эти роли "подтявкивающих" в спектакле. У каждого -своя роль. И все они в одном сговоре, и никаких подтасовок на выборах нет. Как вам ТАКОЙ расклад?
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Андрюха тебя точно атаковать не собирается, сим - тоже видимо ... разве что ...? :rzunimagu есть отличный пример волевого решения - приватизация, которую осуществил Чубайс ))) я просто восхищен четкостью, организацией и сроками ... так что, и Немцов и Рыжков, и Явлинский, а что ты скажешь насчет Кириенко?? - вполне решительно действовал, взял ответственность на себя))) - они все при необходимости могут действовать решительно ))) и что же? как оказалось, все кто на словах ратует за четкость и против либеральных соплей - тут же начинают ныть ... нееет, не так, надо было взвесить и прикинуть ... нельзя было так ... я уже отвечал в какой-то теме лет 100 назад - если бы начали взвешивать и консультироваться насчет способов проведения приватизации, тогда бы мы прикидывали и взвешивали до сих пор .... на руинах заводов ))) а приведи ка мне голубушка пример решительных действий нынешней автократии вообще не помню ... PS в каких войсках служили, мадам? :very_cool:
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Вот это откровение Это настолько давно, явно и всем более-менее интересующимся очевидно, что воспринимается и расценивается в таком ключе однозначно. Естественно и коммунисты и Лдпр и этот новый черт - все они одобрены властью.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! В данном случае, как раз, полностью подходит. Это кто такие? Медведев? Чубайс? Абрамович? Сечин? Кириенко? Сомнительно очень. Если вспомнишь признаки, то поймешь это. Революционной ситуации нет и в помине.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Отказ от дебатов лидера от правящей партии вполне очевиден. Ибо претензий к власти всегда предъявить можно много. Оппоненты всегда в белом, так как они ничего не делали.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! вот опасность имеется в пехоте оказаться Вот теперь ответь, Володь, прямо подпишись за Чубайса - ГДЕ ОН ЩАС??? ГДЕ КИРИЕНКО (сорри, что так громко - эмфатически усиливаю типа ))), чем заняты, нашли свою тихую гавань, истощились в борьбе за "действительные блага", разменяли абстрактные общие идеалы и ценности на конктретную личную неприкосновенность, прогнулись и подкорректировали немного свое мировоззрение и вписали в рамки текущего момента? Все верно и очень по-человечески, просто сменилась дважды за 10 лет формация, и это логично и естественно, что пришли другие люди (ну уж если совсем точными быть, хоть нам, обывателсям, все эти кулуарные подробности неизвестны, именно демократы и привели этих полковников ,утомились, наверняка, сами возглавлять и направлять)
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! тактически - да, по сути же - это трусость и отсутствие четкой программы и уверенности, пренебрежение к гражданам страны и оппонентам ...
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Да нет там такого понятия как трусость, не надо присваивать человеческие качества. Есть только целесообразность. Так вот, проводить дебаты - нецелесообразно.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! сменяемость поколений, предназначение, миссия ... все так ... мне вот прикольно - один из аргументов против демократов (либералов ), высказываемый сторонниками "вертикали" (Наташ - это не тебе ) - это то, что они привели нынешних ... тогда сторонники Сечина и Путина обязаны быть благодарными Чубайсу, Немцову и Кириенко )))) а они почему то ругаюца ... обзывают демократами ... :cry2:
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Поверь тебе все это просто кажется. И с каждым годом "гебни" ситуация становица всё менее революционной.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! сим, есть мнение, что и большую часть населения на территории страны, не занятую обслуживанием трубы кормить нецелесообразно что ж теперь - вешаться? (подходит еще и к интерпретации "свободы, как осознанной необходимости" - поэтому не люблю это определение)
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! А посему предлагаю не участвовать в выборах , так как ни с этической, ни с практической , ни с человеческой точки зрения это нецелесообразно!!! 2 Муся. все правящие военные режимы называются простым словом - диктатура (возможны вариации-диктатура ФСБ, КГБ и пр..)
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! По мнению некоторых это так. Причем здесь это? Или ты хочешь сказать, что это "храбрость"? Не подходит. Если кратко и не вдаваясь в подробности, то это определение означает лишь то, что рост прав влечет за собой и рост обязанностей.
Ответ: Медведев отказался участвовать в дебатах! Учиться, читать, путешествовать, влю*****ся, рожать и воспитывать детей - то, чем все 6 млрд остальных заняты в той или иной степени. Не заморачиваться высшими идеалами, довольствоваться истинными человеческими ценностями, вне зависимости от формы власти и конкретных персоналий в ней. В общем, заниматься своей жизнью (извиняюсь за сто первый повтор) игнорировать любые попытки власти обратить на себя внимание, и, главное, на выборы 2 марта не ходить