Значит отдаться по полной, ведь Собянину-то отдались и по полной, вон квартирок ему мы понадарили, так что че ))
Не ну спонтанный секс конечно тоже имеет свою прелесть... главное чтобы он не перешел в изнасилование ну или лечитсья потом долго не пришлось...))
)) Если рассматривать ситуацию в разрезе сексуальном, то трупик несовершеннолетнего гражданского общества насилуют каждый день года эдак с 2005, а ты говоришь спонтанный секс, лечение )) Уж похоронить пора тогда уж, а то выборы, выборы, все кандидаты - пи... ))
Да нет это не лечение... просто видимо старый негодник приелся хочется молодого попробовать))) Правда вот он не понятный какой то... может ведь и с извращением подойти к делу, а может и не осилить.
на предыдущей странице ответ внятный и четкий. это твои уверения что денег недостаточно мягко выражаясь невнятные. а говоря прямо - клевета ) если ты слышал про Навального значит его команды четко работает ты не обсуждаешь Собянина наверено потому что тебе это очень не хочется делать. с чего бы?
Ответ не внят ный и не четкий. У Навального ясно сказано - денег не ХВАТАЕТ. При этом деятельность он свою ВЕДЕТ и далеко не 5 НЕДЕЛЬ!!! А гораздо больше. Как миниум с прошлой зимы так наминуточку. Т.е. денег нет - но организация или движение, которое он представляет набирает обороты. Где здесь клевета? Тем более клевета - это заведомо ложные обвинения - я пока его ни в чем не обвинял кроме не ясности его финансовых источников. Я услышал про Навального первый раз когда его запостили тут и второй раз я его услышал когда он появился в програме на финаме... вот с тех пор мне и интересно временами наблюдать. Пока он занимался Роспилом все было более менее понятно, хотя и не без вопросов. Но когда он пошел в политику тут стало очень не ясно. Так что его команда тут мягко говоря не причем. Мы разговор ведем не про Собянина, а про Навального!!! Почему я должен осуждать Собянина в ЭТОМ обсуждении? Это знаешь как если ты на работе скажем реализовал успешно какой то проект, а вмето того, чтобы тебя хвалить, начнут осуждать твоего коллегу лоботряса..)) Оно может и приятно, только вот как бы не совсем то. Я уже говорил - Собянин далеко не идеальный Мэр, Сделал он, наверное, не атк много как мог бы. И я уверен, что он далеко не бессеребренник и все такое. Ну и дальше что? Это как то обеляет навального или как то объясняет вопросы к навальному?? Ту Vlah. Я потому и предлагаю спокойно разобраться а не кидаться первому понравившемуся на шею со словами - помогите, насилуют... Он ведь может сказать: Тихо дура, сам справлюсь)))
Нет это не причина. Я спрашивал за навального а мен отвечают какого хрена я не ругаю Собянина..))) Логика железная.... И что измениться от того, что я в не знаю какой раз скажу, что Собянин не подарок для Москвы.. дальше то что? Я НИГДЕ Собянина особо не хвалил. Я только лишь сказал - что напрмиер Нью-Йорк далеко не самое лучше на мой взгляд место и город в Мире и там многое гораздо хуже чем в Москве, хотя там нет ни Кепки ни собянина...
ты сейчас в этом похож на жириновского. вот тот так же вопил, что деньги поступают из-за бугра. тем не менее это оказалось ложью.
Нью Йорк не так уж плох )) А обсуждая Навального все-равно ведь сравниваем его с другими и конечно с Собяниным. Это нормально. То что Собянин отказался от дебатов - плевок в лицо избирателям, простым конечно. Кандидат обязан участвовать в дебатах.
Ну а что нехватка денег, может сказатся на деятельности? Ведь персона все таки интересная, эпотажная и медийная. И опять же новое лицо, среди тех задниц которые в списке. Плюс созданая "кремлем" ситуация с Кировлесом.
Логическая цепочка такова - кто такой Собянин все УЖЕ ПОНЯЛИ и ему скорее нет чем да. Кто такой Навальный еще не поняли, поэтому ему скорее да чем нет.
Ну как-то так...Собянин оказался неинтересным и скучным )) Но поначалу был ниче так, парковочки сделал и разгрузил несколько накаленную ситуацию во дворах. Ну а потом оч сильно поскучнел, видимо выделенный Кремлем карт бланш на средства кончился и...продолжился распил.
Во первых я не вопил. Я спрашивал. Еще раз - ясного ответа не получилось кроме нападок. На деятельности может сказаться все, даже нехватка людей. Ибо еще раз - он может быть сколь угодно энергичен и эпотажен но на все его не хватит... соответсвенно нужны люди и деньги. Причем вместе и то и то. Новое лицо еще ничего не говорит о человеке...
Согласен, новые лица от других партий чисто технические. У Навального, лицо красивое, одухотворенное. А у Собянина вместо него ЖОПА с маленькими хитрыми глазками.
Ездок - клевету разводишь в данном случае ТЫ. Покажи мне где я сказал, что навального финансирует Госдеп скажем или абрамович или еще кто? Я задал вопрос? Я едиснвтенное что утверждал и утверждаю что собраных денег МАЛО - на ЖЖ Навального написано ТОЖЕ САМОЕ. Он тоже на себя клевещит? Не я понимаю ты в него влюблен и все такое, наверное даже костьми ляжешь за него. Но это СУГУБО ТВО ЛИЧНО МНЕНИЕ!!! У меня есть аткое же СВОЕ МНЕНИЕ. И не тебе меня за него тут выговаривать!. Насчет лица Навального спорно, но на вкус и цвет фломастеры разные. хотя коненчо он приличнее выглядит чем нынешний И.О.)))
Не будем о лицах )) Мало ли кто каким вышел, лучше о делах )) А то получается, мне мож вон та девчонка очень нравится, симпатишнее Навального, ее и в мэры ))