Я тебя умолаяю )) Если кто-то думает, что где-то в америках все по-другому, то их ждет большой сюрприз. Кто-то больше, где-то меньше, такой размах как у нас конечно редкость, но ПИЛЯТ ВСЕ такова система - волки охраняют овец..
Все что нажито непосильным трудом... Все... Все этот прохвост Навальный вытащил на свет божий http://navalny.livejournal.com/839235.html
http://russos.livejournal.com/1045254.html Вот прям в тему. К выборам готовятся... а на людей наплевать. Самим машинистам будет не страшно 1 сентября поехать по такому туннелю?
Еще один опрос, который абсолютно не сходится с данными официальных социологов. Такое ощущение, что АК - сборище ботов... не народ мы вовсе... Пробежимся по списку... Проделки "50летнего финского девственника" уже который год у всех москвичей перед глазами - и плитки, и километр дороги по 15 миллиардов, теперь вот хатки талантливых дочек, от которых (от хаток, в смысле) никто даже и не открещивается - видимо, это нормально. - и всем насрать якобы, один фиг 76% москвичей готовы среди ночи бежать и вбрасывать за него бумажку))) Навальный - можно считать проектом кремленоидов, но - имхо - следование такой логике уже походит на климакс головного мозга, когда где-то идея ухвачена, а развивать ее в логическую цепочку уже просто нет желания, видимо. Даже если предположить - о, фантастика! - что Навальный задумывался как "проект Кремля" для выделения из общей биомассы "особо буйных", то эиа версия не выдерживает никакой критики - история показывает, как все в один миг может выйти из под контроля... да и такой "ситуацией" нужно как-то управлять, а когда ж тогда бабло грузить вагонами да вазы на стерхов ловить? Короче, бред. К тому же, видя как ему пытаются закрыть рот... Хотя граждане с особо мощной фантазией и тут могут лицезреть руку Кремля - типа "мученика" взращивают, готовят нового лидера... Но это уже клинический случай, требующий серьезного медицинского вмешательства. Как не крути - Навальный единственный кандидат, который вызывает интерес - у всех свой и разный, но хотя бы имеющийся) К команде - вопросы, да. И много. Но "профессионалы построили "Титаник". Дегтярев. Театр юного зрителя. Смешные "надувные" "амбиции", словоблудие. Сынок-шут. Сродни "бате". Левичев. В данной ситуации - овощ. Его роль, как и многих других из этого списка, вполне мог исполнить путинский лабрадор. Мельников - внуков нянчить. Еще один чисто технический кандидат. Митрохин - можно оставить без комментариев. Не ходить на выборы - значит, выбрать первый вариант из списка. Конечно, даже если народ пойдет, посчитают один фиг правильно, но если не пойдет - получатся совсем уж дикие 146%))) У Лужкова все хорошо, не будет он снова во все это говно с головой нырять. Жизнь удалась, да. У Шойгу - аналогично Лужкову. Все хорошо. Эмчээсил бы и дальше - никто б и думать не думал связывать его с коррупцией... Чистый такой "мужик!", "спасатель", которому насрать на коррупции - некогда, котят надо спасать из унитаза. Вот. Как-то так.
Хех)) "Вот уже третий год, - заключил он - как живу я без Дуни и как об ней нет ни слуху ни духу. Жива ли, нет ли, бог ее ведает. Всяко случается. Не ее первую, не ее последнюю сманил проезжий повеса, а там подержал да и бросил. Много их в Петербурге, молоденьких дур, сегодня в атласе да бархате, а завтра, поглядишь, метут улицу вместе с голью кабацкой." (Станционный смотритель)
Насчет Метро - Лужок занимался тем же самым - На момент открытия Охотного ряда в нем не работала ни одна инж система толком. Только свет и вода давались для видимости. Через года оказалось, что его топит - плохо сделали гидроизоляцию и скоро пришлось его капиталить. Гостинцый двор - тоже самое - гонка-гонка-гонка. Еще и денег не платили. Насчет Навального - каждый должен быть на своем месте - имхо - но навальный для Москвы хуже Собянина. дело не в том, что он даст или не даст воровать - дело в том, что Он ничего не сделает - он, как и тот-же Немцов, "революционеры". а-ля Троцкий. Заварить кашу смогут, а расхлебывать придется другим. У него нет ни влияния ни авторитета. В итоге он просто наворотит делов, а потом будет вопить, что это ему наследство такое досталось не успел разгрести не дали труляля - как сейчас Немцов рассказывает... В этом плане, кстати мне понятна, почему Прохоров связался с Лужковым - чтобы быть в теме Москвы и нюансов администрирования в ней. Ю.М. Думаю многое может рассказать, что, да как.
Ты серьезно полагаешь, что старперы старой совецкой закалки смыслят в нюансах администрирования и в целом в менеджементе, отвечающем вызовам современности? Их темы и нюансы лучше забыть как страшный сон...
А прохор прозаичен как две копейки, летел на бабки как муха на гавно. Но наверное реформировался, о вечном задумался, следе в истории, Ё-мухой стал теперь
Ну я бы не стал так отзываться о всех старперах. Их опыт нужно бы тоже не забывать. Да и какие вызовы современности не осилит старый опытный управленец и осилит молодой амбициозный балобол??? Я каждый день вижу этих молодых и перспективных мееенеджеров - зачастую уж лучше старперы. Кстати насчет совецкого администрирования и молодых амбициозных: То, что сотворили с нормативной базой страны, которая создавалась десятилетиями эти молодые, отвечающие вызовам современности - за такое расстреливать нужно. То, как ведут дела это вообще отдельный разговор - стало нормой не отвечать на письма и запросы как в коммерческих так и в госструктурах. И что самое удивительно в большинстве своем не отвечают как раз молодые. Видел я тут не атк давно одного вроде умного, весьма образованного и т.п. управленца... На глазах у изумленной публике кубик рубика собирал... Только вот у него в ЦОДе отвечающим за телеком части москвы такой бардак, что мама дорогая... Но я не говорил не про консультации как хорошо управлять Москвой, а о том - какие связи, какие административные нюансы и т.п. То, что скрыто от большиства. Кто за кем стоит. Какие люди и где и почему. Да Собянин многих поменял, но далеко не всех. Уж насколько был мастодонт Ю.М. Но он ничего не мог сделать с префектом СВАО (к нему по моему ВДНХ относится) - она умудрялась не выполнять прямые распоряжения Мэра. И это только один пример. Навальный этого ничего не знает и, что самое грустное, как я понимаю даже не старается узнать, а без этого знания он Москву просто поставит в одну известную позу. Разогнать всех он не сможет, вникать убдет долго, при этом нчиего не делать он не сможет и начнет перекраивать по своему разумению - в итоге случится хаос.
Подтверждаю, дороги в Манхеттене и Бруклине не самые лучшие, чиркаешь дном часто, развязки, выезды с тоннелей и мостов очень хорошие, с бесплатными парковками проблем больше чем в Москве, автоматизированные парковки, как у вас на фото, совсем неудобные, особенно маленькие на два яруса, когда выходишь, дверь широко не открыть, пачкаешься об масленную стойку подъемника, заехать на такой подъемник, вообще отдельная история, поддон под машину очень узкий, и чиркаешь дисками об края. Много платных дорог и тоннелей, везде нужно платить. Манхеттен для передвижения на машине, очень неудобный.
Развязки да, чума. Без нави уедешь не туда только в путь. Но многие вещи чоень полезны - дублирование на полосе указателей и направлений, дублирование знаков текстом. Инфраструктура хайвеев. Все для авто в общем. Однако общественный транспорт - горе. но думаю это особенность как раз из-за развитости автомобильного транспорта.
Вполне реалистичный прогноз. Не вижу ничего плохого. Говоря языком метафор - если в озеро перестает поступать чистая вода, оно превратиться в болото, с тиной. Где как-раз возникают такие непрозрачные отношения, префекты, нюансы и тд. В мосвке приток давно уже жестко регулируется, слишком много куликов давно считают это озеро своим личным болотом.