Волеизъявление свободное, но обязательное. Австралийцы, с БЕльгийцами как-то живут. Если общество у нас не сознательное, то надо поднимать сознательность правовыми методами. При этом для отображение реального отношения к власти и кандидат ввод графы против всех.
Если для тебя авторитет какая то макрощелка, действующая не понятно в чьих интересах. КМК уж точно не в интересах опозиции, то нам с тобой дискусировать не о чем.
это видимо, все те, кто мешает "поколению" жить, как хочется мешают, понимаешь... скорее быы сдохли... прибить бы их всех... под нож, к стенке, в газовые камеры и печи... в пылу атаки своих дедов-отцов отправят - мешают-с
В твоем списке очень разные персонажи, и по прозрачности и по масштабу. Кержаков и Путин, например...))) Футболист в политике?
1) в сша не предусмотрено медицинских справок для получения прав 2) избирательные права там от возраста как-то зависят?
Я переворачиваю? )) Вот я и поинтересовался, кого это я тама насилую в обществе? )) Вот твои слова: "активные построят общество? )) Кирилл, подумай: активных меньшинство - они навяжут волю всем? это насилие, стало быть - не гражданское общество"
служба в армии - обязанность перед государством участие в выборах - право разницу улавливаешь? з.ы. Миш, не превращайся в трололо - думай, прежде чем постить
Ты то по себе людей судишь)))) А макрощелка и тебе походу авторитет. 1. У нас они Фактически тоже не предусмотренны. 2.Незнаю, но я об этом и не говорил, а привел как пример то что пенсионеры творят чудеса.
Ээээ....батенька, неправду говорите, нам большевикам не по пути с идеологически неопределившимися, нам не нужны сомневающиеся, только идейносильный пролетариат с обделенным крестьянством приведут нас к победе Советской власти! Переигрываю канешь, но...любая политическая деятельность - компромисс и я не питаю иллюзий, что любому субъекту политики все-равно кто у него союзники, главное, чтобы это был эффективный союз. Так что конкретно к "нашим оппонентам" это не относится, а относится вообще ко всем политикам в принципе. Так что прошу убрать вашу фразу из протокола )) Кстати, когда большевики творили Советскую власть, то прежде всего что дали населению? Образование. Когда Пу строил сильную Россию, что прежде всего он сделал? Образование убил. Делаю вывод, что для того чтобы что-то сломать нужны мало мальски грамотные люди (пусть напичканные пропагандой, но умеющие читать и могущие в принципе прочитать что-то еще кроме пропаганды), а вот для того чтобы удержать нужны не оч образованные )) Эт как так ))
1. автралия http://ru.wikipedia.org/wiki/Избирательная_система_Австралии 2. бельгия http://ru.wikipedia.org/wiki/Избирательная_система_Бельгии Основные положения современной избирательной системы Бельгии[править | править исходный текст] Прямые, всеобщие и равные выборы при тайном голосовании. Голосование носит обязательный характер при обязательной регистрации избирателей (2 раза в год). Возрастной ценз для активного избирательного права — 18 лет. Результаты голосования определяются согласно пропорциональной избирательной системе по методу д’Ондта.
У нас ужасное положение детей, сразу из чрева матери не могут голосовать, выбирать что им есть, в какую школу идти....сплошное ущемление прав и свобод.
Это правда. Какая разница есть ли необходимость в справке или нет, если ее быстрее и дешевле купить )) Да, там у них пенсионеры жгут )) http://www.youtube.com/watch?v=IQAVrq8uPQc
Никакого троло-ло...если ты не допонял смысл, вполне можно уточнить. Делаем хождение на выборы обязанностью и все, какую разницу ты будешь тогда улавливать?