Ответ: Mercedes vs Bmw компектацию после 95 года можно подобрать неплохую: http://www.cars.auto.ru/sale/WU12702/ а вот какие А4 бывают грустные : http://www.cars.auto.ru/sale/BT81493/ по управляемости на асфальте и старту переднеприводная А4 все-таки сольет Е36 и некорректно сравнивать форд с бмв, ибо нех ... а по динамическим характеристикам могу ответить, что в заездах к примеру мерин 210 Е280 АКПП 00 г.заявленные здесь 9,1 с/100 км/ч: http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=11986 слил ххх 320 Е36 рука 91 г.!!!(без Ваноса, момент там 190/4900 об, а не 190/4200 об. как после 92 г.) настаиваю, что альтернатива все же неплохая
Ответ: Mercedes vs Bmw дело в том што разговор шел не просто об а4 а об 1.8Т. Так ведь? И по сему нех . 1 и 8 т пустые не бывают - это если ты не в теме. ну и насчет динамики ты не прав. Передний привод, наскока я понимаю где-то после 220 коней начинает сдавать заднему. А 320-й vs 1.8т это не грозит. Если она набирает сотню почти на 2 сек медленней то и будет набирать. Пусть у нее там хоть полный привод будет.
Ответ: Mercedes vs Bmw если это в фуле, то я не в теме http://www.cars.auto.ru/sale/RD28789/ а насчет динамики...вроде понятно почему я сравнение привел , бумага/клава все стерпит . 6 котлов бэхи поприятнее турбоямы, и стартануть на переднем приводе быстрее заднего посложнее будет.
Ответ: Mercedes vs Bmw ну и что там в фуле? Клима - есть. Электропакет - есть. Ну мож борт компа нет и круиз контроля. А в 320, еще раз говорю, и этого может не оказаться. Ну а турбояма - она не на старте то проявляется. Я так на своей за 50 на первой уезжаю и если правильно ручку переключать, то ты ее и не почувствуешь. И сцепление - чтоб не буксовать на месте.
Ответ: Mercedes vs Bmw http://www.mobile.de/SIDq1H1zYK38vo...ch=pkw&sr_qual=GN&top=3&id=11111111210605088&
Ответ: Mercedes vs Bmw бешку нужно после 95-96 года брать и косяков поменьше и компектации получше, и Ванос штука приятная-момент макс.раньше наступает...
Ответ: Mercedes vs Bmw ты же сам тройку в старом кузове как альтернативу выдвинул... А у них, глянь, до 94 года даже кондиционер редкостью был..
Ответ: Mercedes vs Bmw еще раз повторяю после 95 года! а что было у Ауди в этом сегменте с начала выпуска Е36, т.е 91 г.?...В3...те же 2,0 л. но 90 лыс.,в лучшем случае 115., а в некоторых и гур отсутствовал.
Ответ: Mercedes vs Bmw для особо одаренных поясняю: за эти деньги можно взять уже Е46 с тем же фаршем: http://www.cars.auto.ru/sale/BK93730/
Ответ: Mercedes vs Bmw как альтернативу я рассматриваю машины одного года примерно равных комплектаций. :very_cool: имхо неправильно сравнивать 11/2000 г. стоимостью 19000-20000$(это уже альтернатива Е46) c 11/1995 стоимостью 9000-10000$
Ответ: Mercedes vs Bmw если в те же 2 (атмосферных) литра то вполне хватало и более достойных по динамике: http://www.reklama.lv/ru/data/automodel.html?kod=154 http://www.reklama.lv/ru/data/automodel.html?kod=1510 http://www.reklama.lv/ru/data/automodel.html?kod=513 http://www.reklama.lv/ru/data/automodel.html?kod=49 http://www.reklama.lv/ru/data/automodel.html?kod=151
Ответ: Mercedes vs Bmw ну хорошо. Допустим, что у 320 и а4 1.8Т одного года одинаковая комплектация. Но ведь эти машины совсем по-разному едут. В 320 сидит обычная динамика для этого мотора - которыми и в других марках не удивишь. Ее динамические качества ничем не выделяют ее сейчас из общего потока. Не даром тут ее сравнивали по динамике с фордом. Да в свое время - это была интересная машина. Но щас сравнивать ее с 1.8т - не корректно. Я вот сколько езжу, ну просто не замечаю такие машины на дороге, как достойного конкурента. Если уж сравнивать с тройками одного года, то это будет 323i или 320 после 2000 г. (которая уже впрочем не 2 литровая, а 2.2) и в которых уже 170 коней.
Ответ: Mercedes vs Bmw ну, должен сказать, что приведённые на ссылках автомобили если есть, то не очень распрастранены... согласен? в основном идут это 2,0 - 115 коников, в отличии от бмв320 - 150 тех же пони и вобще, хватит гавкаЦо опять тема плавно переросла в мерение пиСьками как всегда, в принципе, когда речь заходит об ауди и бмв :cry2: бмв хороша движкой, зато у аудей подвеска наааааааамного выносливей, хотя из-за этого и не такая управляемость это машины для разных характеров их хозяев
Ответ: Mercedes vs Bmw Автор Е220 немного другого класса, вместо него я бы рассмотрел С220, С200kopressor, C230kompressor, в качестве конкурента в классе D.
Ответ: Mercedes vs Bmw да я тут собсно и не гакался... нормальная дискусия по поводу альтернативности ауди и бмв. Высказал свое мнение, что я не согласен с тем, что 320 до 2001 года может быть альтернативой а4 1.8т и не я один такой догадливый: http://www.bmwclub.ru/vb/showthread...ighlight=1.8%F2 ну, должен сказать, что приведённые на ссылках автомобили если есть, то не очень распрастранены... согласен? в основном идут это 2,0 - 115 коников, в отличии от бмв320 - 150 тех же пони Согласен конечно. Но был задан вопрос и я на него ответил. А вообще не факт, что у обоих брендов должны быть одинаковые движки (по объему, по конструкции). Надеюсь, что ты тоже согласишся.. бмв хороша движкой, зато у аудей подвеска наааааааамного выносливей, хотя из-за этого и не такая управляемость это машины для разных характеров их хозяев Да и с этим я согласен. Особенно насчет характеров хозяев. Так што все норм. Я иссяк the end.