операции при грыжах межпозвоночных дисков входят в перечень высокотехнологичных операций (раздел 8 -нейрохирургия) и обеспечиваются федеральной квотой, т.е. государством. все это в теме "платить или не платить"
не понял. То есть, если хочешь хреново и бесплатно- то очередь 8 лет 2 месяца, если хочешь хорошо и завтра- то 150 000 р? Или что?
Когда решался вопрос с мамой - оперировать или нет, то я узнавал про стоимость операции цены начинались от 60 т.р. В результате постоянного посещения мануальщика стали проявляться определенные улучшения и от операции решили отказаться. Итог: 4 месяца (с июля по октябрь) восстановления до состояния "ходить могу, но не долго". Потом восстановление пошло чуть лучше. Но вот 3 недели назад в гололед мама резко дернулась, почувствовала резкую боль в спине и упала на льду... вердикт перелом шейки бедра... вероятность срастания 5% и процесс весьма длительный. Решили делать операцию и ставить эндопротез. 3 марта операция прошла успешно. Через 10 дней мама уже садилась на кровати. На этой неделе обещают снять швы и уже начать ставить на ноги... Так что вот так ребята... не экономьте на здоровье!
а тут два варианта: либо поможет, либо останется также... грыжа это не что иное как закостенелый нарост на хряще... операбельной считается грыжа более 7-9 мм
зависит только от скорости получения квоты в территориальном департаменте здравоохранения - кстати отказать практически нет причин, т.к. речь идет о "госзаказе" и жестко Минздравом контролируется.
Подниму тему. Летом неудачно поднял чемодан в аэропорту, в итоге 3мес боль, МРТ и 8мм грыжа L5-L4 плюс небольшое онемение ноги. На всякий случай хожу к двум неврологам в разных поликлиниках и был у нейрохирурга в Боткина. Пока все говорят, что операцию не имеет смысла делать. Я правильно понимаю, что такая грыжа - это наподобие бомбы замедленного действия или все-таки как-то можно стабилизировать и больше не вспоминать?
имхо, операция крайний вариант, или в случае "неудачного расположения" грыжи. Вероятность повторной операции очень высока, так что я за гимнастику, тем более в таком возрасте.
Консервативное лечение, процесс был долгим, около года. Но и грыжа L5S1 10 на 17 мм (горизонтальной и вертикальной плоскостях). Денег ушло больше чем на операцию. По операциям большой процент повторных, около 50%. Друг сделал, через год-два вылезла там же новая. Правда неделю по-болела и перестала
нет, это я не принимал. названия честно говоря не помню, но весь смысл в обезболивании, снятии отёка и улучшении кровообращения. Я ездил в клинику, там мне делали физиопрецедуры, кололи что-то, массаж, иглоукалывание + после снятия острой боли гимнастика.
А вот мне говорили, что мануальная терапия способна решить проблему с межпозвоночной грыжей. Как думаете, реально ли это?
Когда мне покажут грыжу 6-8 мм. с махровой корешковой симптоматикой которую вылечили мануально - тогда поверю. Пока я такого не видел. Я уж молчу о рандомизированных исследованиях где мануалка даже не рассматривается как способ лечения грыж ))) скажут еще что зануда ))
маме операцию не делали. мануальщик переодически проводит сеансы. правда была другая операция (даже две) по замене тазобедренного сустава - перелом шейки бедра. мож поэтому грыжа особо не беспокоит, т.к. нагрузка стала меньше, маме тяжело ходить и нагрузку никакую нельзя
У отца аналогичная проблема. Определили межпозвоночную грыжу. Уже думали, что только операция и без нее никак не обойтись. Но вот весной посещал Клинику Бобыря, это м. Алексеевская, ул. Маломосковская, да вот сайт, собственно. Вроде как попустило, там тоже упор делается на мануальную терапию, вернее дефанотерапия называется, несколько отличается от обычной мануальной. Еще и упражнения там всякие дома для спины делает. Пока не беспокоит. Так что однозначно надо сначала пробовать лечиться без операции.
А где гарантия, что операция пройдет нормально и человек останется ходячим? Никто никаких гарантий не даст ни в первом, ни во втором случае Мануальщик это больше профилактика и снятие/облегчение симптомов, ну возможно частичное решение проблемы, но никак не панацея у операции намного больше рисков