amikhailov, а ты хочешь отделаться подсчетом голосов и статанализами. Что не под делают то купят. На наши налоги.
Ничего. Я же говорю, что не вижу. Пересчитать бюллетени - так опять вопрос, кто и как будет пересчитывать. И опять задача сведется к предыдущей.
Ему сначала про статанализ надо узнать хоть чуть болье, чем написано в ЖЖ у кого-то. Я решил конкретизировать.
Ну тогда мне не понятно, если Путин и так единственный и неповторимый, и народ выбор сделал и едро победило. Почему власть перестраховывалась, да ещё и таким способом?
Спасибо. Теперь понятно. Меня за Путина не сгоняли - живу в Мухосранске, там такого митинга не было. Насчёт баранов Вы погорячились, врядли Вы когда-нибудь от меня подобное услышите. То что выборы президента обеспечивают - Вы как это определили? Камеры, урны прозрачные и заверения о честности из телевизора? Прочтите мой недавний пост о "критериях честности" и Вы поймёте, что от фальсификаций эти меры не спасают. А обманувшим раз, в другой раз уже не очень доверяют. Неужели это так сложно понять?
потому что довольных сложнее вывести на митинг чем недовольных. довольные и недовольные - условные термины.
Вань, ну ты прям как ОРТ: ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу. Элементарно, Ваня. Члены УИК-ов в присутствии независимых наблюдателей.
Не совсем так. Мы живем в цифровой век, и очень многие вещи остаются в виде косвенных свидетельств. Расхождение подписанных протоколов на руках у наблюдателей и опубликованных на сайте. Несовпадение данных exit-polls Статистическая несходимость результатов при статанализе всего массива Другое дело, что "..у суда нет оснований не доверять представителям власти..." и юридически здесь сделать ничего нельзя. Но, с другой стороны, все это + свидетельства друзей и знакомых, своими глазами видевших фальсификацию на выборах, меняют отношение и делают власть нелегитимной в глазах российского общества. Это примерно, как с Мирзоевым. Его сегодня выпустили на совершенно законных основаниях, ибо так решил суд. И решение суда, кстати, совершенно законно, ибо по этой нетяжкой статье обвиняемого можно выпускать под залог/подписку. То есть решение абсолютно легально, но в глазах общества нелегитимно. Потому что базируется на спорной второй экспертизе, которая не усмотрела причинно-следственной связи между ударом, падением и смертью. Истинно всем говорю, связи нет на 146%.
Многие наши люди до сих пор с совковой психологией. Поэтому я и вспомнил про СССР. Это тебе не Германия. В СССР судьба тогда была такая практически у всех ИТР, да и не только. Но кто-то и по сей день живет с этой порочной, рабской психологией, а я её в себе поборол очень давно. Даже не особо и борол, просто осознал, тем и избавился. И эти прошлые воспоминания "всеобщего ликования" с удивлением наблюдаю порой и сейчас. Хотя по большому счету многим глубоко наплевать на этого питона, но на работе сказали - надо его поддержать. Они и повлеклись...
В профиле посмотри мою специальность. Да по лицам видно, что как раз те люди, которые за 100 р пойдут. Это же очевидно, чего уж там.
Счас ведь скажу, кто ты прям как. Ну да, а когда у ЕР получится большинство скажут, что подложили бюллетени. И опять задача к предыдущей сведется.
Я про предвыборную агитацию. Повышение зарплаты Колчаку на агитацию не спишешь. Тем не менее это то же инструмент.
Как любой человек, самостоятельно писавший диссер, я ненавижу статанализ. Потому что приходилось его всерьез штудировать. А теперь вот и еще раз пригодилось. Короче, знание -- сила. Это вам не курей щупать.
Посмотрел. О чем это должно сказать? Цена была 1000 рублей. Я по лицам не гадаю. Могу привести много примеров преступников с честными и одухотворенными лицами.
Мое предыдущее письмо относилось ко вбросу Вани, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ критериев честности выборов. И мне бы хотелось своим предыдущим ответом поставить на этом точку. Если же ты говоришь о нечестности власти вообще... Так это решается превентивно путем ограничения "не более двух сроков", чтобы затруднить концентрацию исполнительной, законодательной и судебной власти в руках одного пройдохи. И тщательно проработанным сводом законов. Собственно говоря, если выбрать сейчас "страшного Зю"... Против него будет играть мощная оппозиция в виде бездомных медведей и неприкаянных силовиков. А также молодые львы во главе с Прохоровым. Уверен, что ни один грешок "дядюшке" не простят, даже если он просто нечаянно испортит воздух...