Сколько убогих оправданий чтобы просто сказать что не видел . Понятно - пастернака не читал, но осуждаю. И кто ты после этого?
Ключевая фраза поста выделена мною. Описка по Фрейду? Ну не сложилось и хорошо. А вот у меня сложилось. Мы же все разные, не правда ли? И что, мы теперь из-за этого пойдём стенка на стенку? Не хочется повторяться, потому что на Ваши вопросы уже давались развёрнутые ответы. Если не лень - перелистайте тему. Кстати, по поводу нашей "разности". В советские годы в одном из вузов проводилось исследование. Лектор читает, народ слушает, конспектирует. По окончании с каждым из присутствующих проводилось собеседование. Выводы. Около 60% процентов опрошенных поняли материал именно так, как и планировал лектор. 20% - половину усвоили в соответствии с ожиданиями, а половину - с точностью до наоборот. И оставшиеся 20 - наоборот. Т.е. если грубо, он им рассказывал и показывал "Чёрном квадрат" Малевича, но 20 % вышли из аудитории с уверенностью, что речь шла о белом круге. Кто они, эти 20%? Неадекваты? Нет, они просто другие и так видят суть проблемы. Стоит ли с этим бороться и возможно ли это? Вы уверены, что Вас не обманули на выборах, я уверен в обратном. Как быть?
то, что у них беда с логикой уже давно не новость... они утверждают, что власть оторвалась от народа... может быть... только вот и они живут в собственном мире в отрыве от населения... потому им и кажется, что они представляют большинство, тогда как всего лишь себя и своё окружение...
Да ты прямо образец для подражания! Ну и дай Бог, чтобы серьёзный выбор перед тобой никогда бы и не встал.
Все просто - за моей уверенностью стоит результат. За вашей - охотничьи рассказы. Почему описка, я конкретно написал что ВАМ уже делали. Потому что сами Вы (та самая тусовка) нихрена сделать не можете. Только голосить. Так что попробуй не только читать, но и понимать что написано
Мне оправдываться не нужно. Я не такой недалекий, что бы судить в этой жизни о всех вещах только на основании того, что видел лично. Ты тоже, но работаешь в данном случае под дурочка. И про Пастернака - это как раз ваши приемчики с осуждением без прочтения, напутал ты тут.
Мелко Хоботов . Итак - ты нарушений не видел. Давай может еще кого спросим, может все же ктото нарушения видел, а?
Тут полно ответов на твои вопросы. Не надоело их уже задавать? Или ослеп? Не видишь, так и живи в своем выдуманном мирке, тянись поближе к телу любимого вождя.
Например я слышу призыв бороться с тварями от самых что ни на есть представителей либеральной общественности. Действительно? А мне кажется, что человек которому говоришь "черный квадрат", а он понимает это как "белый круг", самый что ни на есть неадекват.
Круто. Из нескольких тысяч зарегистрированных на сервере один чтото видел. Т.е. речь идет о сотых процента - согласен, апсолютно не легитимные выборы!!!!!!
Ну-да, что-то знакомое уже было. "Счёт на табло", об этом речь? Результат за Вашей уверенностью не внушает доверия. Как и 146% в попыхах показанные по ТВ. Ваш пример не совсем корректен. Как я могу быть уверенным в "результате", когда был свидетелем подлога? P.S. Любопытно было бы послушать Ваши охотничьи рассказы, если бы (не дай Бог!) представители закона решили подкинуть Вам при досмотре наркотики, и при этом все процедуры ("свои" понятые, протоколы и т.д.) были соблюдены. Аналогия понятна?
Надо будет его попросить дать оценку максимального правдоподобия или построить какой доверительный интервал. На основе этой выборки. Как знатока статистики.
Я уже пальцы стер писать что ни одна партия не пришла с подборкой документов о нарушениях. Что вся буча основана на слухах, и твитерных расказах которых несколько десятков. И все. Где Зюганов со стопкой обращений в суд? Лидеры обманутых партий что-то не спешат... Я мониторил сайт КПРФ. Одно время там писали что мол все собираем, подшиваем факты нарушений. Ну и где это все? Кто то пытался опротестовать законным путем? Не видно.
Серьёзный выбор в жизни нарисовывается сам,а не по воле и для формирования жизненных принциппов он крайне важен.Вопрос, что именно человек выбирает и каков анализ итогов.
Если вы свидетель подлога, идите в предсмтавительство партии, идите ...не знаю.. в милицию, оформляйте показания, пишите заявление, подключайте партивный актив, добивайтесь чтоб ваша информация дошла до штаба партии. Пока только разговоры "я видел", "я сам стоял смотрел", "а вот еще приятель рассказал как..."