Послушайте вы это серьезно? Вы искренне не понимаете что глупость сейчас сказали? если бы у бабушки был хрен она была бы дедушкой
Уперлись в ту статью, по какой их обвиняют. Но то, что их обвиняют не по той статье, сведущие люди уже заметили. Религиозных чувств быть не может, кроме одного - понять и простить. Все остальное компетенция суда.
чё за бред? наутрировали чего-то чего и сказано не было. в своих фантазиях живете Нет не должен. Это часть истории и культуры в которой ты живешь. тебя силком туда не тянут, в хоре петь не заставляют, за несоблюдение поста не журят. Вы живете не пересекаясь. У тебя есть верующие друзья/знакомые или родственники? если их кто то обидит это заденет тебя?
Ну почему же? Давай дальше. Оскорбляют ли чувства истинных коммунистов концерты, проходящие под стенами мавзолея Ульянова-Ленина? Потянет на 213-ю или нет?
детские каието переводы: а почему им можно а нам нельзя нет у меня сил стока писать вам чтоб объяснить разницу
нет не фанатик. я человек православный. и мои чувства действиями этих сатанисток были оскорблены. еще есть вопросы?
А что, у самого ног нет, чтобы подойти? Я тебе что, поводырь, водить тебя7 Объяснять не стоит, лучше почитай, что тебе человек ответил. Он ведь прав. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали. Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий. (с) Из комментариев к статье 213.
имеющие уши, да услышат. разговариваешь со стенкой. прчем не пробиваемой. пустая трата времени. ты и так все разжевал. кто не понимает, пишет на твои посты всякую околесицу
похоже я вас не понимаю Вы как-то извратили все ..что ли... давайте так: мужик убил мужика есть разница 1. на войне солдата вражеской армии 3. защищаясь от гопника в подворотне 2. по пьяни на кухне есть разница? есть. а вы стараетесь подменив контекст проступка показать его невинность и пустяковость
я уже 100 раз старался не отвечать. но заводит страшно за ..себя...за всех... видите какие люди ходят рядом? несколько грубо сейчас скажу, может излишне образно, но по сути думаю верно: каждый третий потенциальный полицай.
кмк, для некоторых есть. Если бы эти овцы спели в ХХС "богородица Рыжкова задрочи", для них бы это стало страшным преступлением, а тут, ну подумаешь, про Путина спели, какой пустяк....
Вы вот никак не уйметесь ... Этих девок правомерно обвинили по ст.213! Вы пытаетесь их оправдать? на каком основании?
понять нет. а вот простить можно. но человек для этого должен обратиться к Богу, и попросить прощения. Бог всех прощает. а вот они не хотят. они даже не хотят признать что поступили аморально.
Я Вам больше скажу, мы здесь по недоразумению обсуждаем такую глубочайшую глупость, что и не описать. . Стати уже пошли, комменты к ним. А в Казани за убийство человека ментов !!!уволили!!! уверенно и авторитетно выдал взвешенное решение всё тот же многоликий Сим.
Чисто по-христиански я их прощаю (понимать не буду, т.к. это вне разума моего). По светски - их необходимо наказать за нарушение Закона.