MPS vs STI :)

Тема в разделе "Тюнинг", создана пользователем Andrei_100, 30 мар 2007.

Подписаться Ответить в теме
  1. Biggy

    Biggy Старожил

    22 сен 2004
    9.044
    Санкт-Петербург
    #81 Biggy, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    я про 4g63t

    про снимать рс - ловлю на слове.:very_cool:
     
  3. LehaNAH

    LehaNAH Старожил

    12 дек 2005
    12.176
    Audi 100/45 Avant quattro 92г.
    #82 LehaNAH, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    не знаю шо такое Мицубиши... маленький однообъёмник кольт? :dead:

    специально думал над фразой про РС комплект :laugh: шоб не лови на слове :p
    тем более он у него почти сток. Вгружу жену, выну запаску и объеду... даже с дыркой ;)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Andrei_100

    Andrei_100 Bad e-mail

    14 ноя 2005
    832
    Audi 100/45 2.3 + Mazda 6 MPS 2.3 Turbo
    #83 Andrei_100, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    Мощность, крутящий момент.
     
  5. Andrei_100

    Andrei_100 Bad e-mail

    14 ноя 2005
    832
    Audi 100/45 2.3 + Mazda 6 MPS 2.3 Turbo
    #84 Andrei_100, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    2.7T не выпускается. Есть 2.0TFSI :rzunimagu
    V8 и 8300рпм - это что?
     
  6. LehaNAH

    LehaNAH Старожил

    12 дек 2005
    12.176
    Audi 100/45 Avant quattro 92г.
    #85 LehaNAH, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    265сил - действительно смешно ;)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  7. Andrei_100

    Andrei_100 Bad e-mail

    14 ноя 2005
    832
    Audi 100/45 2.3 + Mazda 6 MPS 2.3 Turbo
    #86 Andrei_100, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    http://www.audi.ru ну-ка, где ты это углядел, ссылку в студию!
    А то, что реально есть, 170-200 сил, для новейшего турбо-мотора Ауди с непосредственным впрыском это действительно смешно :rzunimagu
     
  8. Quattroman

    Quattroman Живу я здесь

    23 окт 2005
    1.741
    Max-Powers.ru
    #87 Quattroman, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    че ржем?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  9. BahoSSS

    BahoSSS адский алкаш

    9 мар 2005
    16.326
    Владимирская обл.
    УАЗ буханка
    #88 BahoSSS, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    промолчим про то как заряжается AAN и маздовский движок...
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  10. V 6

    V 6 Завсегдатай

    10 апр 2006
    990
    FX 37, juke
    #89 V 6, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    А давайте не будем тратить силы на простою болтовню а выберем день и устроим заезды?! К примеру аналогичные машины S4 2.7, 2.2(сток и на чипе) и МПС 6 и 3?!
    Как только поменяю сцепу готов принять участие, по мощности у меня и МПС очень похоже.
     
  11. Andrei_100

    Andrei_100 Bad e-mail

    14 ноя 2005
    832
    Audi 100/45 2.3 + Mazda 6 MPS 2.3 Turbo
    #90 Andrei_100, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    Зарядить можно и ТАЗ, так, что никакой AAN не догонит. А в стоке AAN сливает. Хотя многие его называют лучшим мотором Ауди.
    В ближайшее время начнут чиповать MPS, уверен что чипованная MPS будет значительно превосходить чипованный AAN.
     
  12. Andrei_100

    Andrei_100 Bad e-mail

    14 ноя 2005
    832
    Audi 100/45 2.3 + Mazda 6 MPS 2.3 Turbo
    #91 Andrei_100, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    Думаю S4 2.7 быстрее MPS, но новая S4 не барабан стоит около 100K и 2.7 канул в лету.
     
  13. V 6

    V 6 Завсегдатай

    10 апр 2006
    990
    FX 37, juke
    #92 V 6, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    ТТХ у МПС и 2.7 очень даже схожие, так что считаю что состоятельность МПС проверить можно, а сравнивать МПС с новыми ауди по меньшей мере глупа, стоит сесть в одну и в другую и всё сразу понятно!
     
  14. Biggy

    Biggy Старожил

    22 сен 2004
    9.044
    Санкт-Петербург
    #93 Biggy, 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    какая разница выпускается или нет?
    я сказал, что мне ближе по душе.

    V8 8300rpm это rs4
     
  15. Biggy

    Biggy Старожил

    22 сен 2004
    9.044
    Санкт-Петербург
    #94 Biggy, 6 апр 2007
    Последнее редактирование: 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    вот что ты петушишься со своей маздОй на Ауди-Клубе?:rolleyes:

    ты хочешь на словах доказать превосходство мазды над ауди или убогость старых эсок...? что?:rolleyes: :shock: а то уже напоминает детские споры "кто сильней терминатор или супермэн"...:laugh:

    могу доказать тебе на деле что мазда 6 пмс и мазда 3 пмс сливают аудям 91-92 года по всем параметрам, начиная от комфорта салона и кач-ва отделки, вплоть до динамики и управляемости. единственное чем могут красоваться ПМСки - свежим годом выпуска, дЕзайном и отсутствием (пока) моральной старости. не более:uhoh:

    так же могу отодрать тебя лично на любую дистанцию, в любых погодных условиях, чтоб ты уже усёк убожество и неконкурентоспособность ПМС серии с более-менее серьёзными машинами средненькой подготовки. что по городу, что в боевых условиях. :nod: и мне глубоко пофик на рассуждения о стоковых и чипованых ааэнах и пмсках.. о чём ты сейчас начнёшь упомянать. каждый отвечает за то и что имеет, а не за то что хочет или видит на обложке и в статейках. :very_cool: ты утверждаешь что потенциал больше у ПМС? хорошо. вот есть у тебя Мазда6пмс, езжай чипуй-тюнингуй как хочешь, у тебя есть пару недель - потом встанем и заедем.:) Просто разводить полемику с бюджетными турбояпами средней доступности уже осточертело. Столько гонору и прыти, будто Мазда6\3ПМС=CL5,5AMG.

    просто есть машины которые берутся в расчёт всегда, и есть все остальные, как мазда, которую оценят только на маздоклубе и конкуренты из фокусклуба.:rotate:
     
    1 человеку нравится это.
  16. cLauzz

    cLauzz Новичок

    16 ноя 2005
    54
    Опель Вектра для перевозки рубероида и рассады
    #95 cLauzz, 6 апр 2007
    Последнее редактирование: 6 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    Ездил вчера на чужой ОПС пасажиром с МПС 6 с 50 до 200 по новой риге. Уехали на 5 корпусов где - то :dead:

    ПС в ОПС было 280 коней на палке

    С СТИ не довелось поездить :unhappy:
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  17. GrayCep

    GrayCep Старожил

    3 окт 2005
    5.061
    A4 1.8TQM 8EC
    #96 GrayCep, 7 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    Гы гы гы... когда заезжать будете, отпишитесь, хочется посмотреть :)
     
  19. V 6

    V 6 Завсегдатай

    10 апр 2006
    990
    FX 37, juke
    #97 V 6, 7 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    Да что то владелец Мазды как то на предложение погоняца не реагирует...

    А про Опель вообще в осадке, на мой взгляд 5 корпусов ОЧЕНЬ слабо, чипуйте ваши 280 сил! Мне действительно симпотична 3мпс и то если за рулём хороший водила.
     
  20. Biggy

    Biggy Старожил

    22 сен 2004
    9.044
    Санкт-Петербург
    #98 Biggy, 7 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    ну скажем на 402м 5 корпусов это очень много. а с 50 до 200 - это те же 402 метра, только старт сходу.
     
  21. V 6

    V 6 Завсегдатай

    10 апр 2006
    990
    FX 37, juke
    #99 V 6, 7 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    до 200 у опеля секунд под 20 наверное, а это побольше чем 402 метра на порядок, плюс монопривод должен ехать именно тут а МПС6 на скорости как будто тормозиться, не знаю по какой причине. Дайте кто нить ТТХ посмотреть?
     
  22. Biggy

    Biggy Старожил

    22 сен 2004
    9.044
    Санкт-Петербург
    #100 Biggy, 7 апр 2007
    Ответ: MPS vs STI :)

    вот что пишет авто.ру

    <TABLE class="" width="97%"><TBODY><TR><TD vAlign=bottom align=left></TD><TD vAlign=top align=right>[​IMG]
    Еще фотографии[​IMG]     </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=1 width="96%" bgColor=#006c8a><TBODY><TR><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Модификация</TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Количество дверей</TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Объем двигателя
    (см3)    </TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Мощность
    (л.с.)    </TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Объем топливного бака
    (л)    </TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Время разгона (0-100 км/ч)
    (c)    </TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Максимальная скорость
    (км/ч)    </TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Начало выпуска</TH><TH class=newssubtitle align=middle bgColor=#e9e9e9>Оконч. выпуска</TH></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#f7f3f7><TD>1.8 i 16V (120 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>1798</TD><TD noWrap align=middle>120</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>10.7</TD><TD noWrap align=middle>197</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#e0e0e0><TD>2.0 16V (141 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>1999</TD><TD noWrap align=middle>141</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>10 (11)</TD><TD noWrap align=middle>210 (200)</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#f7f3f7><TD>2.0 16V (145 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>1999</TD><TD noWrap align=middle>145</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>10 (11)</TD><TD noWrap align=middle>210 (200)</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#e0e0e0><TD>2.0 CiTD (143 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>1998</TD><TD noWrap align=middle>143</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>9.5</TD><TD noWrap align=middle>205</TD><TD align=middle>2005</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#f7f3f7><TD>2.0 TDCi (120 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>1998</TD><TD noWrap align=middle>120</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>10.8</TD><TD noWrap align=middle>198</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#e0e0e0><TD>2.0 TDi (136 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>1998</TD><TD noWrap align=middle>136</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>11</TD><TD noWrap align=middle>190</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#f7f3f7><TD>2.3 16V (166 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>2261</TD><TD noWrap align=middle>166</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>9 (10)</TD><TD noWrap align=middle>220 (210)</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#e0e0e0><TD>2.3 16V (175 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>2261</TD><TD noWrap align=middle>175</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>9 (10)</TD><TD noWrap align=middle>220 (210)</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#f7f3f7><TD>2.3 16V (178 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>2261</TD><TD noWrap align=middle>178</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>9 (10)</TD><TD noWrap align=middle>220 (210)</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#e0e0e0><TD>2.3 i 16V MPS (260 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>2261</TD><TD noWrap align=middle>260</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>6.6</TD><TD noWrap align=middle>240</TD><TD align=middle>2005</TD><TD align=middle>-</TD></TR><TR class=newssubtitle bgColor=#f7f3f7><TD>3.0 V6 24V (222 Hp)</TD><TD noWrap align=middle>4</TD><TD noWrap align=middle>2967</TD><TD noWrap align=middle>222</TD><TD noWrap align=middle>64</TD><TD noWrap align=middle>8</TD><TD noWrap align=middle>230</TD><TD align=middle>2002</TD><TD align=middle>-</TD></TR></TBODY></TABLE>
     
(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы разместить сообщение.)