Я еще у них в старом центре был, а потом в новом. Технические спецы были адекватны. Отношение на уровне.
Мужики отчитываюсь: Короче как я поня про ОД, сколько людей, столько и мненй. Посчитал что на эвакуатор мне надо около 15 р. Вследствии чего было принято решений отвезти машину к известному своей компетенцией в этих вопросах местному мастеру для ремонта или вынесения его вердикта и очередной попытки отделаться меньшими затратами. Если вариант будет нулевой, тогда ОДНОЗНАЧНО буду звонить и договариваться на приемку к Дмитрию Чадову СТО "Дилижанс". Да еще вчерась заказал шнурок и разблокировал вариатор, ну вот как то пока все.
на Витебский не гоняй, обманут. Начальнику УВД Московского района С-Петербурга От Сосунова Игоря Валентиновича Зарегистрированного по адресу: С-Петербург, Колпино, ул. Анисимова, д.5, кор.4, кв.3 Т.8-921-770-39-49 ЗАЯВЛЕНИЕ 27 февраля 2013 года я обратился в Ауди Центр Витебский, расположенный по адресу С-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 41 с просьбой установить неисправность автомобиля Ауди Q7 гос. номер к412еу 178, который не заводился после 15-ти дней нахождения на открытой стоянке. ООО «Оргтехстрой» 28.02.2013 года приняло на диагностику а/м Ауди Q7 гос. номер к412еу 178 и оформило заказ № 2000239245. По результатам диагностики Исполнитель сообщил мне заведомо ложные сведения о том, что причиной неисправности является стружка в топливной системе и предложил устранить эту неисправность, выставив предварительный счет на 449 485,59 рублей. Несмотря на то, что я неоднократно объяснял сотрудникам Исполнителя, что до того, как автомобиль был поставлен на стоянку, тех состояние его не вызывало замечаний, они настаивали на проведении дорогостоящего ремонта. На неоднократные просьбы провести доп. диагностику не реагировали. Последующая диагностика автомобиля, проведенная с привлечением 3-х лиц, привела к устранению причин неисправности без проведения работ и замены запасных частей, указанных Исполнителем. Было установлено, что неисправности, сообщенной клиенту, не существовало, и проведения заявленных работ и замены запасных частей не требовалось, т.е. передача денежных средств не состоялась по причинам, не зависящим от исполнителя. Таким образом, полагаю, что в отношении меня было совершено покушение на совершение преступления, целью которого было завладение моими денежными средствами путем обмана и злоупотребления доверием. На основании вышеизложенного и ст. 141, 144, 145 УПК РФ прошу 1) Провести проверку по указанному мною факту 2) При обнаружении признаков преступления возбудить уголовное дело по соответствующей статье уголовного кодекса РФ 3) Уведомить меня письменно о принятом решении Приложения: 1) Копия акта Ауди Центр Витебский 2) Копия договора наряд-заказа № 6357 от 28.02.2013г 3) Копия акта ООО «Росмоторс» от 06.03.3013г. __ апреля 2013 года ___________________ И.В. Сосунов
Пять баллов!!! Игорь, снимаю шляпу. И дело не в том, что ты пытаешься нагнуть именно ОД(у них тоже случается порядочные люди работают), а в том, что пытаешься отстоять свои права, не дать себя развести.Хотя, к.м.к. у ОД этого не должно быть в принципе, по-определению.
Ну че следить, надо как-то помочь, хоть морально иль советом каким-либо, ведь каждый может оказаться в такой ситуации. Только один отдаст бабло молча, а другой и побадается. Ведь и так дурят на каждом шагу, иногда даже и не замечаем. Я +1000000-отпишись.
данный аспект отношений регулируется ЗПП - поэтому при наличии там нужных статей - отстоять свою точку зрения не сложно. Правда, в данном случае с дилером может и не все получится - дилер, например, может апелировать к наличию ТПИ от завода-производителя на проведение определенного ремонта в случае определенных симптомов. Поэтому в данном случае - следим за развитием.
+100500 Ауди на стачек - полный развод (был 3 раза 2 раза пытались развести минимум на 1000 вечнозеленых американских рублей - на не требующиеся доп работы, на третий раз заказал диагностику - выдали бумажку с отпиской - я так и сам мог, даже машину не помыли) витебский просто ценник конский выставлял. Петроградский - нареканий нет.