Насколько я распологаю достоверной статистикой из составленных адм.протоколов. то антиправительственных митингах в том числе их заводил, возраст от 30 до 40. А вот бунт на манежке устроили в основном сопливая молодежь до 25-ти, и опять, ведущие тех фан групп т.ск. от 30-ти. Если тебе столько сколько указано в профиле, то мне ваше поколение действительно жаль.... Не по тем учебникам и книжкам воспитывались. К счастью есть процент среди вас, которых не пустили на либерастный самотек их родители. А за огурчиками и помидорчиками надо на рынок юзать, там они ноне свеженькие по 100 и стописять соответственно.
Интересно, кому в голову пришла мысль назвать эту организацию так же, как на Украине? Специально в пику им или по слабоумию? Хотя.... вполне возможно, что это тот же организм, который милицию назвал полицией: про Великую Отечественную он ничего не знает, опять же на Европу чтоб похоже было. Такими темпами следующая реоранизация явит нам Специальные Силы РФ (СС РФ) или штурмовые отряды..... Печально. Могли бы уж подождать, пока старики вымрут, которым такие названия как ножом по сердцу.
Только постперестроечным инженерам входит в голову сравнение Империи со Свиностаном. По твоему детскому мышлению тогда надо отменить все гвардейские части. изъять гвардейские знаки, т.к. цэ вусраинское ноне. Нус америкосам тогда влепить нам доп санкции за плагиат и пиратство....
Думаю, что виноват зловредный Copypaste. Мне интереснее, как может существовать Национальная гвардия в федеративном государстве -- интересы какой нации она будет представлять? Хотя если своя гвардия есть у академика, то почему её не может быть и у остальных участников банкета...
Академик это кто? Выёживаемся, да? Национальная гвардия США вас всем устраивает? В разрезе количества наций проживающих в штатах?
Я гражданин России и я не лезу к американцам с советами, как им стоить свою жизнь. Поэтому и вас прошу говорить о России, а не о судьбе негров в Америке. Да, и принципы организации Национальной гвардии США не имеют ничего общего с новой путинской структурой. Начиная с того, что Национальная гвардия в США формируется из граждан, служащих там в свободное от основной работы время.
Силы Специальных Операций есть. А доепываться до аббревиатуры-это тогда, когда сказать нечего, а сказать хочется. Не уподобляйся, Саш))
А какой во все этом смысл, милицию в полицию, ОМОН и СОБР в Нацгвардию, ФСКН и ФМС из МВД потом обратно?
Одним словом, вы вообще не поняли что я написал Но я все же поясню. Ваш пост был о том, мол какая может быть национальная гвардия, какую национальность она может представлять в федеративном государстве. В ответ я вас спросил, не вызывает ли отторжения название Национальная гвардия США, подразумевая количество проживающих там национальностей. Вы же в очередной раз ответили голосам своей головы... (и при чем тут свободное от работы время - совершенно не понятно, равно как и где вы углядели что я лезу с советами к американцам).
Та я бы ваще полицмейстеров, городовых, становых приставов и отдельный жандармский корпус вернул. Ибо нех)) Знаешь, как бывает-если мы не понимаем смысла, это не значит, что его нет, просто мы не понимаем. Такое бывает иногда. А додумывать и выдумывать лично мне не хочется. У меня вон, другие заботы, теплицу еще недоварил)))))
Юр, меня просто от названия коробит, остальное - гипербола. Прочитай повнимательнее, про что я писал.