Надо ли валить из России?

Никто и не оспаривает того, что противостояние есть. Ворос исключительно в том, кто это противостояние поддерживает.
Что именно взяли в 90-х? Список, пожалуйста.

 

Они есть
рс Млин ,не смешите меня я серьезно

 

Политическое влияние.
В частности Украинскую ССР, Белорусскую ССР, Узбекскую ССР, Казахскую ССР, Грузинскую ССР, Азербайджанскую ССР, Литовскую ССР, Молдавскую ССР, Латвийскую ССР, Киргизскую ССР, Таджикскую ССР, Армянскую ССР, Туркменскую ССР, Эстонскую ССР.

 

Политическое влияние нельзя забрать. Ну никак нельзя.
Потерять можно. А вот забрать нельзя.
Ты еще забыл добавить в список ГДР, ЧССР, Югославию, Венгрию, Польшу, Кубу, Корею и Китай.
Причина потерь одна, связана с изменением политического режима в самой России, объединяющего все перечисленные страны, и сваливать вину за это на американцев смешно и неудобно.
Да и вернуть все можно только военным вмешательством. Не потому что американцы на нас нападут, а потому что жители этих стран вспоминают российскую аккупацию с ужасом. И не захотяи повторения этого кошмара.

 

Да, действительно забыл. Ты забыл, что политический режим изменился в 90-е годы. С помощью США.

Далеко не все вспоминают тот режим с ужасом не смотря на 20 лет промывания мозгов.

 

Карточный домик не сам развалился. Виноват ветер.
И я согласен что не все. Но подавляющее большинство. И это радует.

 

Информация о большинстве в республиках бывшего СССР имеет под собой какую-либо основу? Или это исключительно личное мнение?

 

А ты слышал хотя бы об одном бунте, требующем присоединения страны обратно к России?
А вот цветные революции повсеместно. Причем те же Украина, Беларусь и Казахстан экономически зависимы от сырьевой России. Технически зависимы.

 

Тему убили - теперь получается - люди бегут из-за угрозы США)))))))

 

Тему убили, назвав переезд бегством )

 

Основа информациии понятна.
1. Отсутствие бунтов не говорит ни о чем. Хотя бы потому, что Россия сейчас не СССР тогда.
2. Цветные революции происходят не сами по себе.

 

согласен)))

 

Причем в самом ее названии.

 

Возможность оказывать политическое влияние на эти страны одинакова и для России и для Америки.
При этом страны зависят экономически от России.
Что именно тебя смущает в этой ситуации?

 

Возможности сильно разные. Хотя у России они и растут последнее время. Какие страны и как экономически зависят от России.


зы. А вообще, к чему ты это, что хочешь доказать?

 

Некоторые участники в поговорим сериозно просто бесят,не смотря на то ,что я добрый

 

Но ты тож согласись - что сейчас военные процессы в США больше связаны не с существованием России -а с ощутимым пятой точкой генералов и промышленников уходом финансирования в другие отрасли жизни - вон они и ищут врагов как и нам Пу в кастрюле)))))) любой годовой бюджет пентагона закрыл-бы проблемы дефицита топлива на планете и болезней и так-далее)))))))))) тупо отдать его ученым)

 

Если ты задаешь вопрос какие страны зависят экономически, то какой смысл тебе учавствовать в этой дискуссии.
Читай, набирайся знаний )

зы
Мы сейчас выясняем что именно злые американцы украли у России. Ты пока на этот вопрос не ответил

 

Зачем задавать вопрос, если не можешь объяснить, что имеешь в виду?
Да и если не знаешь про политическое явное и неявное влияние США, то
"какой смысл тебе учавствовать в этой дискуссии.
Читай, набирайся знаний )"(с)

Во-первых не украли, а забрали в том смысле, что Россия потеряла при их непосредственном участии. Во-вторых ответил. В-третьих, если ты этого не знаешь, то "какой смысл тебе учавствовать в этой дискуссии.
Читай, набирайся знаний )"(с)

 

Не стал пояснять очевидное.
Остальное дешевое передергивание с твоей стороны