в расее в 92-ом ваучером назвали приватизационный чек (на сумму о десяти тысяч рубли каждый, как ты помнишь), который выдавали народонаселению для обмену на активы предприятий, подлежащих приватизации (другое дело, что мало кто представлял, на что\куда обменять\вложить реально можно) таким образом имело место распределение материальных благ посредством ваучера убедил? з.ы. кстати, без разницы, как экономическия теории называть-с
Нет. Это общие определения. Ты еще вспомни - что термин ввел драматург, а не политик или экономист. Политэкономия - это наука теорий. Она мало что давала в плане прогнозов. А в основном обьясняла уже происходящее или свершившееся. И на основе этого политики и крупные экономисты могли строить или принимать какие- либо решения. Но эта наука никак не могла даже за пять лет до наступления события как- то прогнозировать распада СССРа и глупость приватизации, посредством раздачи экономически глупому населению ваучеров. Так что не надо подкладывать одно под другое. Не канает.
кто ввёл - без разницы, на сущность не влияет а экономическая теория это наука чего? ) как ты сам понимаешь, любая наука - это теория, находящая подтверждение в экпериментально-эмпирическо-практическом применении (и опыт, сын ошибок трудных...) что политэкономия не могла прогнозировать - неправильная постановка вопроса. правильнее, кмк, поинтересоваться, а КАК политики применяли эти прогнозы на практике? ты ж не можешь этого не понимать з.ы. кроме общих фраз, контраргументов не увидел - где они? з.ы.ы. про глупость приватизации и экономически глупое население, в принципе, согласен. только эту "глупость" не дураки придумали, как понимаешь
Был у тебя шанс воспользоваться бесплатным советским образованием и получить систему знаний, но ты его не реализовал... Про грамматические ошибки не буду, а вот про мешанину в твоей голове пожалуй написать стоит. Учиться надо было, а не прогуливать. А сейчас количество дензнаков на счету не дает, видимо, шансов для самокритики. А ведь еще не поздно заняться самообразованием, хотя бы для повышения уровня культуры.)))
Какие могут быть контрарументы? Они могут быть только применимы к аргументам. Жень - ошибка в том, что под бред пытаться подвести научные труды. Нет никакой науки в ваучерах. Это называется нае.....и так далее. Но есть желание выпендриться по дешевому.... Типа слышал звон и далее по тексту. Принимающие решение о ваучерах опирались на такие вещи как жадность, глупость и отсутстие совести.
Вадим, ты невнимательно читаешь - именно об этом я и пейсал приватизация, кстати, не расейская придумка - поищи про приватизацию угольной промышленности у бритов при тэтчер, например, или во франции при шираке так что ваучер\приватизационный чек вполне себе ойкономический инструментарий. просто задачи у "придумщиков" другие были
Ну емае - Жень)))) так теория говорит про приватизацию ( это есть в самом поганом учебнике) - в капиталистичесих странах. А переходный процесс между социализмом и капитализмом ( или что сейчас в РФ? Феодализм наверное ближе) - никак не канает с теориями старого политэконома до 1975 г и свежими - 1985 годов. Никто из них даже не мог во сне такое увидеть.... Железяка тетя кстати уничтожила отрасль.... Сознательно.
Я про войну не писал. Но если хочешь об этом поговорить - давай.)))) в чем была причина войны профсоюзов с железной мамой? Ведь шахтеры повелись на профсоюзы - и шахт не стало. Не встань они на сторону вечно недовольных мафиков в профсоюзах - ну закрыли- бы 10% шахт и все устаканилось- бы. Но к приватизации отрасли это ничего общего)))) приватизировали в Англии совсем другие отрасли - да и капитализьм там)))
Вадим, выше постил, называть можно по-разному, а суть не меняется - теория она и есть теория (с соответствующим идеологическо-политическим уклоном). или ты полагаешь, что в союзе не изучали западные теории? просто на первом курсе енститутов не всем преподавали (идеология же ж) считаю, что сейчас конец ипохи дикого капитализьма з.ы. кстати, Вадим, социализьм может быть и капиталистическим (это из "свежих теорий 85-ых годов")
Но это теории Жень - и согласно им можно рисковать или нет. Есть-же теория выигрыша у однорукого бандита.))))) Ваучер можно обсуждать уже после свершения события. Но до - никто никогда ничего подобного не предлагал - как вариант - можно на русском языке найти механизм передачи собственности в руки работников отраслей приватизации в Англии.