есть смысл. это демонстрация того, какие приоритеты ставит перед собой режим. что он будет развивать, что нет.
кстати Америка приложила невероятно много усилий что бы люди были готовы там жить. приложила и прикладывает. это труднее чем со школы воспитывать детей в духе "уехал за границу - предатель родины". дешевле обходится. да, умные и богатые не стремятся жить. зато местные не разбегаются. стратегия "дойная корова")
ОтСколково можно все финансы направить в медицину. А в целом везде мы сами же и все портим. Простой пример - электронная очередь в больнице. В свое время зайти практически не реально - ибо регламент приема пациента у терапевта что то около 7-8 минут. Т.е. за час проходимость кабинета 8,5 пациентов. Именно такие нормативы спущены медикам сверху и дополнительных терапевтов брать на работу у больницы нет ни денег и штатных единиц. Вывод в министерстве сидят либо дилетанты либо пох...ы.
Попробуй вообще, объяснить необходимость военных расходов, в нынешней ситуации? Недра и все, что из них добывают принадлежат евреям и ими же реализуется. То есть это уже не наше. И как отмечали выше, в основном военный бюджет тратится на содержание всяких МВД, которые стерегут интересы владельцев недр. Армия, в той же Чечне и Осетии, воевала оружием 20-30 летней давности и дай им супер пупер лазерные космо пушки, результат был бы такой же. Целостность государства в этих границах, вопрос 15-20 лет. Мы, в отличие от той же Северной Кореи, не суверенная держава, нафиг нам вообще армия, в том виде котором имеем? Давно доказано, что 100 специально обученных, мобильных и подобающе вооруженных бойцов, гораздо эффективней дивизии, где дагестан на лбах намалеван у срочников. Я не понимаю, зачем такая армия, зачем такие расходы на ВПК. Как раз направив эти деньги врачам и на образование, будет гораздо лучше.
Ну во первых Можно долго искать владельцев заводов газет пароходов, только в случае чего - они ни нефть ни заводы с собой не увезут)) Кроме этого - военка это реальный паровоз очень и очень многих технологий. Большиснтво того, что мы сейчас пользуем вышло из военки - от связи и интернета до технологий в металургии. Хотя на военке свет клином не сошелся конечно. То, что 100 обученных бойцов лучше чем 1000 не обученных это отчасти правда. Только это правда в случае не большого локального мордобоя с папуасами. В случае серьезного мордобоя нужно будет 100 000 обученных. А за месяц их не подготовить. Тем более с учетом роста сложности техники. Летчика за пол года не подготовиш, капитана корабля тоже. И пока мы все же суверенная держава у которой есть что оттяпать - нужно иметь что-то, что сможет дать по мордасам. Другое дело, что учитывая мирное время стоит больше уделять внимания социалке. И развивать параллельно и социалку и военных. Т.к. без образования и здоровья мы даже 100 тех самых супер бойцов не сможем получить. А еще нужны люди, котоыре будут оружие для этих бойцов создавать и т.д. И вот тут гораздо эффективнее не переливать из военного бюджета крохи в социалку, а взяться за ум и нормализовать бюджет урезав не целевые расходы, озвученные тут 100 раз уже. Насчет армии - зачем Швейцарии та армия, которую они имеют? даже с учетом сокращения идущего?? Насчет комфортного приезда - получить гражданство в США еще надо постараться... Да и теже Англы не всем рады... у нас работает девушка, которая 17 лет прожила в Англии. с 13 лет. Училась, работала, потом ей пришлось поехать в Россию по семейным делам, поездка затянулась и сейчас она получает визу. У нее весной свадьба с Англичанином - ей визу не дают. Она уже килограммами возит документы в посольство включая личные фотографии и переписку (смсм, е-мэил, открытки), а каким то папуасам выдают ВНЖ за здорово живешь... Создают они условия...
из википедии что бы долго не копаться то что русских неохотно пускают, видать есть у них свои основания) у нас вон сейчас и украинцам въехать в Россию не просто.
А ты знаешь, что это за эммигранты? В Нью-Йорке вон уже станции метро на испанском объявляют. в Лос-Анжелесе не протолкнуться от латиносов.. Конечно все 14 млн это одни высококвалифицированные кадры и все они за полгода стали миллионерами. на себе проверив, что такое Американская мечта... Хватит бредить уже...
в америке миграционная политика существует с объявления декларации независимости, и меняется каждые 10-20 лет. еще 30 лет назад что бы получить гражданство в сша достаточно было вырваться из ссср. сегодня они дали приоритет другим странам. то что тебя там сегодня раздражают латиносы не значит что они сегодня не нужны америке)
Мне лично вообще пофигу. Просто не стоит ставить в пример стремление попасть в америку миллионов нищих как показатель привлекательности для жизни. В т.ч. жизни внутри страны. Не все там так замечательно и прекрастно. И большая часть того, что в США есть не следует тупо перенимать или идеализировать.
если бы я хотел привести пример страны привлекательной для иммиграции, я бы начал с австралии) в данном случае америка пример страны, успешно управляющей иммиграционными потоками с целью роста своего благосостояния. эта страна выросла на иммигрантах. создана ими. поэтому наиболее подходящий пример. то что именно в этот период времени они набирают не интеллектуалов а дешевую рабочую силу лишь очередной вектор в их развитии.
Если бы ты хотел првиести пример страны с привлекательным для мигрантов климатом, ты бы привел не голые цифры миграционного потока, а сколько из этих миллионов приехало из Канады, Германии, Франции и т.д. причем не на временную работу а именно на ПМЖ. Поток из бедных стран в богатые не показатель ибо еде, в основном малообразованное и низкоквалифицированное население. В данном случае Россия скорее очень прискорбное исключение. А еще было бы здорово показать цифры того, сколько из отучившихся в США Китайцев осталось в США,а сколько уехало.
При этом более образованные стараются по возможности свалить. Тебя это не настораживает? Качество заменяют количеством.
я цифры привел в ответ на твой пост о сложностях получения визы в англию знакомой и проблемах получения разрешения на работу в америке. исключительно что бы показать, что америка принимает не всех, а ведет свою иммиграционную политику. жесткую и целенаправленную. с 2000 по 2010 год принималось по 3 835 иммигрантов в день, включая день благодарения, рождество, прочие праздники и выходные дни. 12 боингов 747 в день. битком набитых одними иммигрантами. причем все это количество не тупо нахлынувших. это избирательная политика. показатель того, что страна привлекает не всех подряд. но между тем привлекает. осознанно и целенаправленно. так понятно? а есть ведь еще инвестиционная иммиграция)
Кеш, Вадим написал очередную брехню, а ты ее цитируешь. Во Внутренних войсках МВД не было и нет тяжелого вооружения, а именно оно и системы обеспечения (комплексы) составляет самые большие траты. По поводу эффективности: именно полки и дивизии из необстрелянных пацанов выбили из населенных пунктов и загнали в горы этих самых крутых "духов". А вот там их добивал спецназ при помощи авиации и артиллерии (по необходимости). Ну нахрена высказывать мнение, если "не копенгаген"?