А то. Еще и небось потомок английских каторжников. Ты представляешь какая у него генетика? Нам своих диких хватает. А тут еще приезжают всякие непонятные...которые не понятно как на той стороне шарика вверх ногами ходят. Вот еще и налоги ТАМ платит...А в это время, когда он за деньги пристроил своих детишек в садик, какая-нибудь мать одиночка не смогла устроить своего сынишку в садик....
Кроме "не могу заработать" ничего не увидел. При чем здесь политики и власти - в повседневной жизни уверенный в себе человек с ними не пересекается: это разные измерения.
Совершенно напрасно. Как то не согласуется с Вашим недовольством властью. Т.е. Вы всё-таки за то, что бы налоги оседали в карманах у ТЕХ. В смысле у тех у кого и оседают, а не у тех, кто эти деньги заработал? 2008 год. До кризиса. Бюджет пухнет от нефтегазового бабла. Деньги тупо вкладываются в американские КО. Не инвестируются, не развивается инфраструктура. Государство (власть) не знает, что с ними делать... Но продолжает драть грабительские налоги с малого и среднего бизнеса, с зарплаты. Зачем? Вы всё-равно не знаете что с ними делать! Объявите налоговые каникулы. Дайте бизнесу самому решить- куда вложить сэкономленные деньги. И нормальный бизнес вложил бы их в развитие, а не вывез за бугор в чемоданах, и не угробил бы как власть стабфонд. Так в каких карманах должны оседать деньги?
Непосредственно - да, не пересекается. А опосредовано - сколько угодно: именно власть позволяет существовать серой и черной бухгалтерии, разного рода кидалову, беспределу всякому.... или под "уверенным в себе человеком" и подразумевается творящий эти безобразия?
Я в чём-то поддержу. Девушка, на мой взгляд, правильно и остро видит ситуацию. Те слова, которые вертятся на языке в адрес многих наших сограждан, я озвучивать не буду, нехорошие они(слова) И выводы правильно девушка делает - индивидуальный вопрос темы на сегодняшний день! Такое общество! В другие времена большинство бы ответили на него однозначно, сейчас - нет. Для многих отъезд - решение наболевших проблем. Для меня - не решение, т.к. я понимаю, что все эти проблемы в той или иной мере останутся, но внутри себя я потеряю намного больше... P.S. дискуссия была во многих постах некрасивой, нельзя так!
Прочитал переписку от первого вашего сообщения в этой теме до цитируемого. По порядку. У нас здесь тоже общество: есть граждане, власть, законы. Два гражданина повели себя совсем не так, как это должен делать нормальный мужчина. Власть предупредила, но, как и "принято" в обществе, предупреждения проигнорированы, а нападки только усилены. Итог от девушки - "пишу свой последний пост". Почему? Наверное, потому что у конкретного человека нет моральных сил находиться в таком обществе? Пострадают ли эти два гражданина от этого ухода? Думаю, даже уверен, что нет. Однако, остаются другие участники обсуждения, которым общение с "уходщим" собеседником было или было бы интересно. По-моему, в частном виде пример одной из причин эмиграции.
Для кого то стакан дряной водки - повод убить. Но для большиснтва - это не повод. Так почему человек, уставший от ежедневной борьбы за существование, вызывает такой негатив? Просто потому, что этот челвоек, возможно, борится реально каждый день. Встревает в любую, кажущуюся ему не справделивой передрягу... При этом встречает сильный отпор системы и не приятие многими простыми людьми - типа а нафига - те че, больеш всех надо?
Возвратясь к теме, все желающие свалить аргументируют своё желание недовольством властью, а по факту оказывается, что просто денег не хватает. Девушка это очень наглядно доказала.
А я возражал не по поводу достачи/недостачи денег, а по "При чем здесь политики и власти - в повседневной жизни уверенный в себе человек с ними не пересекается" Никуда ты от их "заботы" не денесси
каждый делает выводы именно так, как воспринята информация если человек не может нормально донести до большинства то, что хотел сказать или большинство увидело в сказанном только то, что смогло\хотело увидеть - это "беда" оратора, ибо не сумел правильно донести свою мысль, а не скудоумие слушателей нет?