Вброс, тупой и безпощадный. Даже аккаунт зарегили специально. Так не делается при реальном событии. Да и попробуй ствол достать когда тебя семером пинают. Тоже анрил кстати, более чем втроем очень сложно кого-то пинать или бить, тупо места не хватит и руки будут заняты защитой лица.
ой извините,ои же хорошие http://www.shturmtv.com/video/2084/Дагестанцы-решают-вопросы-в-отделении-милиции
Да и попробуй ствол достать когда тебя семером пинают. У меня корешь умудрился разок драться и по сотику свонить,разговаривать плохо получалось конечно,но его поняли и помощь пришла во время(дело в подъезде было,пару этажей не дошёл)
|и что вы предлогаете? третью компанию начинать тольк этот раз чечено-ингуш-дагестан-кбрскую . или тут весь севкав ковровым застелить ....геноцид устроить? надо как то потактичней что ли в поезда и на родину а на границе полосу км в 40 вширь усеять минами колючей проволкой и собак там бешеных выпускать) ...
они вообще ничерта не понимают, когда толпой. тогда они себя очень вольготно и распущенно чувствуют. меньше года назад попал в стычку с парой друзей и толпой абрэков. по мере подхода народа с их стороны разговаривать становилось все труднее и уже было понятно что на словах не разойдемся. было принято решение по быстрому вооружиться (благо гараж был в 50-ти метрах). я очень оперативно сбегал за парой пестиков. правда засада была в том, что в газовике было пусто (так, только перед мордами размахивать), а в травмате 1 патрон:icon_suicide: просто направленные в их рыла два ствола их практически не смущали. и только когда я отстрелил у их газели зеркало, они сдали назад. психологическая атака удалась и мы ушли целыми, с двумя пустыми пестиками (благо что травмат не палит когда обойма заканчивается). через несколько дней были отловлены несколько особо буйных экземпляров, в том числе те, которые кричали "стрэлай! на колэни нэ встану!!!". так вот по одному они готовы в жопу дать, когда чувствуют что ппц близок. никакой горячей крови и т.п. не могу сказать что всех чурок ненавижу. нельзя всех под одну гребенку. есть много друзей с кавказа, приличные люди, которые сами осуждают поведение своих соотечественников. думаю что все же воспитание играет огромную роль в поведении людей.
Вот уже не до шуток и провокаций. Сотрудники прокуратуры расследуют ЧП на Цветном бульваре. - 12 марта в киноконцертном зале "Мир" проходил концерт с участием артистов Чеченской республики, на котором присутствовали около тысячи зрителей, - сообщили"Комсомолке" в ГУВД Москвы. - После концерта, около 21.30, зрители вышли на Цветной бульвар. Публика явно засиделась: мужчины стали разминаться прямо у выхода из зала, а потом принялись танцевать лезгинку прямо на проезжей части. Один из танцоров, видно, от избытка чувств, стал стрелять в воздух из травматического пистолета. Экипаж отдельной роты патрульно-постовой службы ОВД по району Тверской попытались пресечь пальбу. Младший сержант Роман Привознов вклинился в круг танцующих, чтобы задержать хулигана с пистолетом. Но толпа не давала стражу порядка подойти к стрелку. - Сейчас ты сам тут спляшешь! - услышал Роман голос из толпы, а затем прогремели два выстрела. Одна из пуль попала в бедро. Полицейский упал, потом вскочил, пытаясь задержать стрелка, но сержанта схватили за руки приятели хулигана. А тот быстро сел в "Ладу-Приору" и скрылся. По номерам опера быстро нашли владельца "Лады". Им оказался 19-летний житель Чечни по фамилии Тухугов. Парень заявил, что травматическое оружие он не применял, а кто это сделал - не знает. Но выйти сухим из воды Тухугову, похоже,не удастся. - Он уже изобличен в том, что помешал Привознову задержать хулигана, - сообщил "КП" источник в следствии. - Осталось найти тех, кто был с ним в тот вечер. Возбуждено уголовное дело по статье "применение насилия в отношении представителя власти". Хулиганам грозит от пяти до десяти лет лишения свободы. Увы, подобные танцы со стрельбой в Москве не экзотика. Так, в ноябре прошлого года на Комсомольской площади были задержаны 13 человек. Тогда танцоры заявили, что отмечали Курбан-байрам. Документы на оружие у задержанных оказались в порядке. Парней оштрафовали и отпустили, вернув пистолеты. Так что, похоже, лезгинка под аккомпанемент выстрелов в Москве прозвучит еще не раз. источник: комсомольская правда
вот очень длинная статья про данную ситуацию с сев.Кавказом очень все правильно написал . мне понравилось . СОВЕТУЮ ОСИЛИТЬ После событий на Манежной и последующих беспорядков все громче звучат призывы к "разводу" с Северным Кавказом. Удивительно, но даже мое поколение, пережившее в призывном возрасте две чеченские войны - в целом относится сейчас более толерантно к выходцам с Кавказа, чем нынешние дети старшего школьного и студенческого возраста, с трудом представляющие себе, какие народы в него входят и какова история взаимоотношений России с каждым из них. Отсутствие здравой миграционной, национальной и молодежной политики, общедоступность экстремистской информации - наконец привели к тому, что молодежь, подогреваемая многочисленными фактами несправедливости со стороны органов власти и силовых структур - выплеснула недовольство на улицы. Причем, в соответствии с сегодняшними нормами поведения - в самой омерзительной форме. Историкам (а эти события, безусловно, войдут в историю) придется решать сложную этическую задачу: приводить ли в своих трудах лозунги протестующих буквально, или заменять их обобщающими фразами. Кавказская молодежь, тоже потихоньку радикализуется и наглеет. Не секрет, что с распространением интернета основой, формирующей их общественное мнение являются сайты вроде "кавказцентра", а вовсе не ЖЖ Рамзана Ахматовича. Выросшая в обстановке вседозволенности и презрения к русским, и ищущая место под солнцем, объединившись под знаменем радикального ислама в ущерб национальной самобытности и вековым традициям, она в массе своей совершенно не стремится к интеграции в российское общество. Видимо пытаясь самоутвердится и нащупать границы дозволенного, они порой вытворяют такое, что обычных граждан приводит в шок. И хоть по 20-30% непримиримо настроенных с обоих сторон - это еще не все общество, но все-таки очевидно, что в будущем сосуществовать нам вместе будет удаваться со все большим и большим трудом. Сразу отмечу, что много думал, но при этом никогда не являлся ярым сторонником исключения из состава РФ каких либо частей. Поводом для изменения позиции послужили события этого года, главным из которых явилось превращение пожарами примерно 80-90 тыс. кв. км. нашей территории в обугленную пустыню, в ходе которого было продемонстрировано полное безразличие к этой утрате как органов гос. власти, виновной в умышленном развале лесного хозяйства, так и нашего общества, крайне вяло отреагировавшего на бездействие властей. Произошло грустное открытие: собственная земля не является больше для нас чем то святым и ценным. Но не смотря на это, сэкономив на лесном хозяйстве 20 млрд руб и оставив бесхозной территорию размером с США, власти упорно пытаются удержать в составе России какие-то микроскопические мятежные окраины, заливая их на порядок большими деньгами. Абсурдность ситуации подчеркнули последние события. Несмотря на то, что Грозный уже входит в десятку наиболее динамично развивающихся городов Европы, местами напоминая Дубай, а выходцам с Северного Кавказа предоставляются порой немыслимые преференции мы за послевоенный период не только не приблизились к столь вожделенному межнациональному миру, а напротив, стоим на пороге полномасштабной гражданской войны, от которой нас пока удерживают только нефтяные котировки. Я хоть и не склонен поддаваться на развернувшуюся в сети антикавказскую истерию, но все таки приведу некоторые новые мысли о том, какие изменения в административно-территориальном устройстве на Северном Кавказе сейчас были бы оптимальны, для сохранения межнационального согласия, культурного многообразия, мира, стабильности и процветания для каждого жителя этого региона, безотносительно его национальности. Новая карта Сев.Кавказа может выглядеть так Вместо сложной мозаики из субъектов РФ с разными статусами, на территории Северного Кавказа можно учредить 2 края со столицами в Краснодаре и Пятигорске, а также три независимых государства под протекторатом России: Алания, Конфедерация Чечни и Ингушетии (Нохчи Чо) и Федерация Дагестан. При этом, общая площадь отделяемых территорий относительно небольшая, и не превышает, к примеру, общей площади, пройденной лесными пожарами в РФ за одно только лето 2010 года. Сначала об отделении Дагестана, Чечни и Ингушетии. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ можно сформулировать так: 1) лишаясь всего 0,3% территории, РФ исключает из числа граждан почти всех представителей "неинтегрируемых" народов (сосуществование с которыми в рамках одного государства затруднительно в силу больших культурных различий, разных цивилизационных устремлений и взаимных трудноискоренимых исторических обид). При этом оттуда не возникнет потока русских беженцев, как при развале СССР, т.к. их там попросту практически нет. Будет создан барьер территориальной экспансии культурно-несовместимых народов на прилегающие земли Ставрополья и Калмыкии. 2) произойдет снижение исламофобии и антикавказских настроений в России за счет снижения доли коренных народов российской части Кавказа в общей численности населения до 1%. Кроме того, это будут в основном народы, в отличие от соседей с Восточного Кавказа - малочисленные, очагово расселенные и более-менее лояльно относящиеся к России: адыги и карачай-балкарцы. Вайнахи и дагестанцы, не состоящие в смешанных браках свыше 5 лет, не имеющие недвижимости и прописки в регионах РФ, будут иметь ограниченные права на пребывании в стране (как и все другие иностранцы). Вряд ли в таком статусе сохранятся прежние проявления вседозволенности. 3) чеченский сепаратизм, сменившийся, ввиду снижения общественной поддержки в республике, крепнущей год от года идеей создания исламского государства на всем Северном Кавказе сойдет на нет, превратившись во внутриполитический диалог в границах независимой Нохчи Чо, утратив свою антироссийскую направленность и перестав будоражить российскую общественность. 4) открывшаяся демографическая картина в РФ (сейчас сильно искажающаяся высокой рождаемостью в республиках Северо-Восточного Кавказа), согласно которой темпы убыли населения в РФ являются самыми быстрыми в мире, - окончательно снимет розовые очки и заставит по настоящему серьезно на государственном уровне заниматься нравственным воспитанием молодежи, поддержкой семьи и повышением качества медицинского обслуживания. Можно будет наконец-то дать ход стимулированию рождаемости путем применения льгот на приобретение жилья, земли и т.п., не опасаясь, что значительная часть этих средств уйдет в поддержку традиционно многодетных семей Дагестана, Чечни и Ингушетии. Также, весьма красноречивой станет и статистика по наркомании и алкоголизму, что вынудит наконец-то перейти от слов к делу в борьбе с этим злом. 5) произойдет экономия бюджетных средств, в огромном количестве уходящих сейчас в Дагестан, Чечню и Ингушетию как в бездонную бочку. Поток денег превратится в инвестиционный, который легко увязывается с вопросами безопасности. Безопасность из инструмента шантажа в руках местных элит превратится в условие, обеспечивающее инвестиционную привлекательность. 6) в спорах вокруг организации транспортного коридора Север-Юг окончательный приоритет будет дан перевозкам по Каспию между портами Оля (Астраханская обл) и Рештом (Иран), вместо железной дороги через Дагестан и Азербайджан. Это приведет к концентрации большинства рабочих мест и капитальных вложений в Астраханской области, вместо республик Кавказа; позволит оживить Астраханский край, а также судостроительную и судоремонтную отрасль. 7) при грамотно построенной дальнейшей национальной и миграционной политике, а также соответствующем укреплении южных рубежей, России гораздо легче будет добиться существенных послаблений в визовом режиме с ЕС. 8) Запад утратит такой весомый рычаг воздействия на Россию, как упреки в нарушении прав человека, произволе силовых структур на вечно неспокойном Северо-восточном Кавказе. 9) Во внутриполитической борьбе в России произойдет концентрация внимания на более актуальных проблемах развития страны, что непременно скажется на улучшении качества жизни и экономическом росте. 10) Значительная часть нефтяных месторождений по левому берегу Терека и потенциально нефтеносного каспийского шельфа, остается под контролем РФ. Разрабатывать их будет проще, чем в условиях вечной нестабильности Дагестана. 11) Произойдет избавление от нерегулируемого потока экономических мигрантов и разного рода беженцев в Россию. Из Нохчи-Чо они скорее всего перенаправятся в страдающую от избытка толерантности демократическую Грузию, а из Дагестана - в сверкающий небоскребами соседний Баку. Не исключено, что со временем, усиливающийся исламский фактор в Грузии подтолкнет ее вновь к налаживанию тесных взаимоотношений с Россией. 12) Борьба с этническими преступными группировками, особенно в Пятигорском крае, больше не будет осложнена беспрепятственно перемещающимся "группами поддержки" из соответствующих республик Северо-Восточного Кавказа, приводящих в трепет местных сотрудников МВД. 13) Россия избавляется от таких потенциально опасных замороженных конфликтов на своей территории, как осетино-ингушский, лезгинский, а также между народами Дагестана, между чеченцами и ингушами. 14) Исключение из числа граждан РФ большинства представителей народов, не склонных к интеграции, позволит отказаться от института прописки, что увеличит мобильность населения и сократит потребность в привлечении иностранной рабочей силы. 15) В Российской армии будут исключены случаи "исламских бунтов", которые в последнее время не редкость, устраиваемых как правило призывниками из Дагестана. Такие случаи не только создают угрозу безопасности государства, но и отпугивают от службы армии русских призывников. Ну и главное: Россия полностью избавляется от риска распада по югославскому сценарию. Несмотря на то, что карта РФ без Дагестана и Нохчи-Чо будет продолжать пестрить республиками и автономиями, но в целом это уже будет довольно гомогенное пространство, населенное одинаково идентифицирующими себя людьми. Кто более-менее путешествовал по стране, меня поймет. Кроме того, автоматически улучшится статистика социально-экономических показателей (кроме демографии), возрастет инвестиционная привлекательность и интеграционный потенциал с соседями (Украина, Казахстан, Белоруссия), которых сейчас отпугивает "имперскость", риски нестабильности и неопределенное будущее нашей страны. А ОСЕТИЮ ТО ЗАЧЕМ ОТДЕЛЯТЬ? Воскликнут многие. "Это же единственный наш союзник на Северном Кавказе!". А вот за этим и отделять, что все преимущества союзнических отношений можно реализовать лишь при статусе равноправных партнеров, скрепленных крепкими межгосударственными узами. Тот внешнеполитический тупик, в который Россия попала в треугольнике отношений с Осетией, Грузией и Абхазией будет сложно решить иначе. Вынужденная расходовать огромные средства на поддержку Южной Осетии и не получающая от этого никаких преимуществ, Россия лишь создает себе еще одно государство-иждивенца, сохраняет клеймо страны-оккупанта в глазах стран Запада и угрозу вовлечения в полномасштабный конфликт с культурно-близкой Грузией, при ряде обстоятельств могущий перерасти в третью мировую. Вся эта головная боль решается очень просто путем создания единого независимого осетинского государства. Алания, окруженная такими соседями как Ингушетия и Грузия просто обречена на союзнические отношения с Россией. Страны Запада сначала в растерянности почешут репу, но вынуждены будут признать новое государство. Грузия при этом попадает в щекотливое положение: либо, вслед за Россией, признать единую Аланию (но тогда уж заодно признать и Абхазию), либо опять попробовать решить проблему силовым путем, в результате чего еще раз получить по носу и самой приобрести имидж страны агрессора против маленького беззащитного молодого государства. При последнем варианте несмотря на военную поддержку Алании Россией, Грузии будет очень сложно обвинять в "имперских амбициях" страну, только что в одностороннем порядке предоставившую независимость аж четырем республикам. При любом раскладе Россия сохраняет имидж страны-миротворца, а не агрессора, демонстрируя мудрую политику и уважение прав малых кавказских народов. Однако, скорее всего Грузия, как демократическое государство, выберет первый вариант, постепенно восстанавливая и добрососедские отношения с Россией. После решения вопроса о границах между Грузией и Аланией, а также, параллельно, между Грузией и Абхазией, Алания может снова войти в состав России на правах субъекта Федерации. Либо существовать в статусе союзного государства, при котором де-факто будет являться частью России. Любителям неоправданных параллелей с судьбой русских в странах СНГ следует возразить, что немногочисленное русское население, оставшееся в Алании (около 100.000 чел, сосредоточенное в основном во Владикавказе) едва ли будет подвергаться каким-то притеснениям и отток, если и будет происходить, то по экономическим причинам. Республика, в данный момент неэффективно развиваемая за счет дотаций из российского федерального бюджета, вынуждена будет изменить нынешнюю уродливую структуру экономики с опорой на свои естественные конкурентные преимущества (субтропическое земледелие на юге и богатые туристические ресурсы). Находясь в составе России реализовать их в полной мере сложно. Так, для массового туризма просто постройки горнолыжных курортов недостаточно - нужна изюминка, например: возрождение многовековых традиций, обычаев и ремесел, сохранение аутентичного облика горных селений и общее культурное возрождение. Сейчас же в республике идут прямо противоположные процессы: усугубление зависимости от федерального бюджета, деградация языка и культуры осетин, утрата исторических памятников, повсеместное нарушение красоты горных ландшафтов новыми ГЭС, дорогами, ЛЭП и аляповатыми строениями, портящими вид традиционных осетинских поселений. Не думаю, что все это делается по чьему то злому умыслу... Проблема скорее в том, что чиновники, ответственные за принятие ключевых решений в Москве попросту настолько далеки от этих проблем, что часто не могут вспомнить и половины входящих в состав России регионов. Не говоря уже, что многие из них никогда и не были ни в Осетии, ни на Камчатке, ни в Туве, ни где бы то еще, кроме Сочи и Питера. Что же с другими коренными народами российской части Северного Кавказа? Главная цель изменения АТР этой части Кавказа: культурное многообразие должно стать богатством России, а нее головной болью. Россия нужна народам Кавказа как объединяющий стержень, как арбитр в хозяйственных и земельных спорах. Увы, с этой ролью Москва не справляется, допуская разделение народов на "своих" и "чужих", на 1 и 2 сорт, а также создавая непропорциональные центры силы, нарушая сложившийся баланс интересов. Такая бездарная политика, подкрепляемая общественным мнением, приводит только к протесту (во всем виновата Москва!) со стороны кавказских народов, формированию новой идентичности, основанной на радикальном исламе и превращении в аморфное "кавказец" за счет стирания культурных различий, что влечет за собой гораздо большую угрозу. Отгородившись государственной границей от 4,5 млн населения Северо-Восточного Кавказа, отличающегося сложным отношением к Москве, для оставшихся в ее составе народов Россия сможет вновь стать тем наднациональным стержнем и гарантом сохранения малых этносов, вернет себе ту роль, которую она утратила, вернет к себе уважение. Для развития национальных культур, в пределах краев, среди районов со смешанным населением центрального краевого подчинения, необходимо учредить и национальные районы (с подавляющим преобладанием коренного населения, включающие в себя преимущественно сельские населенные пункты). У крупных этносов может быть несколько национальных районов. Например, в Кубанском крае можно выделить районы: адыгейские, армянские, шапсугский. В Пятигорском крае - кабардинские, черкесские, балкарские, ногайские, абазинский, карачаевский. Города со смешанным населением, такие как Майкоп, Черкесск, Нальчик, Прохладный, Майский, Кизляр и др. должны подчиняться краевым администрациям. При этом не следует вновь повторять ошибок АТР СССР, когда в национальные субъекты намеренно включались казачьи станицы и города, населенные русскими. Это в итоге приводит только к ущемлению прав входящих в него народов, конфликтам, и почти всегда - к вытеснению русских. Преимущества такого административно-территориального устройства: - в одном субъекте РФ (Пятигорский край) объединяются родственные народы: черкесы и кабардинцы, а также балкарцы и карачаевцы; прекращается основа для их взаимных разногласий; ареал расселения ногайцев также перестает быть рассечен межрегиональными границами; - понижение статуса территориальной единицы (с республики до районов) компенсируется возвращением выборности глав местного самоуправления (вместо их назначения, как это было в республиках); - свободное развитие своего языка и культуры в пределах национального района (мононациональность районов позволит избежать конфликтов интересов с другими народами); - уменьшится риск ущемления прав "нетитульных" народов (что сейчас происходит во всех национальных республиках). Адыги и карачай-балкарцы должны чувствовать равноправие, осознавать и ценить те широкие возможности, которые дает нахождение в составе РФ, по сравнению с маленькими мононациональными республиками. Тут важно очень внимательное отношение и баланс интересов, чтобы с одной стороны не вызвать сепаратистских настроений среди этих народов и с другой стороны не ущемлять права народов проживающих по соседству, главным образом русских. Условиями отделения трех государств должны быть гарантии безопасности для России, для чего необходимо: 1) Сохранение 4 военных баз на их территории: Каспийск ("Дагдизель", морская, защита интересов РФ на Каспии), Ханкала (защита светской власти в Нохчи Чо), Владикавказ и Цхинвал (миротворческие функции в зоне осетино-ингушского и осетино-грузинского конфликтов). Такое минимальное военное присутствие оградит новые страны от междоусобиц, стремления вступить во враждебные России военные блоки и альянсы, обеспечит поступления в их бюджет в виде арендной платы и несколько тысяч рабочих мест для местных жителей. 2) С Нохчи Чо: договорное закрепление отсутствия взаимных претензий в геноциде и выплат компенсаций. Обе войны и последовавший за ним режим КТО должны быть признаны ошибкой предыдущих руководств РФ и ЧРИ, потери с обоих сторон - сопоставимыми и напрасными. 3) С Нохчи Чо и Дагестаном: Произвести ограниченный мирный обмен населением, с учетом их этнической принадлежности, на добровольной основе: русских - переселить на левобережье Терека, возродить поселения терских казаков; чеченцев и дагестанцев из захваченных в ходе войн казачьих станиц - на правобережье (согласно пограничной линии на схеме). 4) Включить все три новых государства в ОДКБ. Осетию-Аланию: в ЕЭП и Таможенный союз. 5) Участие российских пограничников в совместной охране южных границ (как до недавнего времени было в Таджикистане). 6) С Нохчи Чо и Дагестаном: принципиальный запрет на пересечение границы на автотранспорте (решается проблема тонированных джипов с блатными номерами, провозящих без досмотра что угодно и кого угодно, а также сокрытия в этих республиках угнанных на территории РФ автомобилей); 7) Перед отделением регион должен быть в максимальной степени демилитаризован; 8) С целью контроля за нерегулируемой миграцией, отделение необходимо приурочить к началу замена бумажных паспортов на современные ID-карты Возможные проблемы и пути их решения: 1) Рост сепаратистских процессов в других республиках. Этим любят пугать противники любых решительных действий на Северном Кавказе. Однако, потенциал возникновения таких процессов на территории РФ невелик. Разве что среди небольшой части татар, башкир, адыгов, карачаевцев и тувинцев возможны какие-то проявления. Но маловероятно, что сепаратистов там поддержат хотя-бы 5% населения. Конечно, во избежание цепной реакции и "парада суверенитетов", еще до отделения Дагестану, Чечне и Ингушетии необходимо присвоить особый статус, отличный от остальных национальных республик (например, имамат или что-нибудь подобное). Грамотная национальная политика и контроль за распространением экстремистской информации (в данный момент основные каналы - это соц. сеть вконтакте и несколько всем известных сайтов, беспрепятственно функционирующие уже много лет), жесткая реакция на любые публичные проявления национализма - вот главные условия стабильности. Что же касается народов Кавказа, остающихся в составе России (адыги и карачай-балкарцы), то в отношении них Россия должна перестать вести себя как слон в посудной лавке, отличая стремление к культурному возрождению и справедливости от бандитизма, религиозного экстремизма и сепаратизма. Должен присутствовать диалог между народами и культурами за счет усиленного развития туризма. Перераспределив действующие квоты на обучение в российских вузах с 5-миллионного населения Северо-Восточного Кавказа и Алании, на 1,5-миллионное коренное население Западного Кавказа можно добиться крайне высокой степени интеграции малых народов в российское общество в привлекательном для этих народов статусе (средний класс, специалисты в разных отраслях). 2) Потоки беженцев, вызванные межнациональными конфликтами внутри новых стран и между ними. Потенциал возникновения таких конфликтов должен быть тщательным образом изучен. Необходимо своевременно проводить меры по их предупреждению. В случае их возникновения, необходимо стараться использовать по максимуму потенциал приема беженцев другими странами, главным образом Грузией, демонстрирующей самую высокую межнациональную толерантность. В случае неизбежности приема беженцев на территории РФ, приоритет должен отдаваться людям с высшим образованием, не страдающих религиозностью, остальные они должны компактно размещаться в приграничной зоне до нормализации обстановки, а не растекаться по стране. Одним из таких приграничных участков может стать правобережье Терека в пределах Терекского р-на КБР и южной части Моздокского р-на Сев. Осетии. 3) Обострение "черкесского вопроса". Ситуация, когда практически все основные народы Кавказа будут иметь собственные государства может вызвать сепаратистские настроения в адыгском этносе, далеко не самом малочисленном на Кавказе (более 800 тыс чел только на территории РФ; а с учетом диаспор в Турции и странах Ближнего Востока - вообще самого многочисленного). Идея "Великой Черкессии" хоть, вероятно, и останется маргинальной, но совсем упускать их виду этот вопрос нельзя. В целом - тут прогноз благоприятный, но только при условии грамотной миграционной политики. Некоторую тревогу может вызывать лишь обстановка в Кабарде, где компактно проживают 2/3 российских черкесов. Бесконтрольно допуская "репатриантов" из Турции и Сирии можно рано или поздно достичь некоей точки невозврата, после которой могут начаться процессы, подобные тем, что происходили в Чечне последние 30 лет. Это не принесет процветания ни одной из конфликтующих сторон. Поэтому важно, регулируя миграционные процессы, соблюдать баланс этносов, не допуская резких изменений доли каждого из них. Горячие головы должны понимать перспективу, например: в случае вооруженного сопротивления не лояльная к России часть народа действительно сможет добиться независимости, но это будет скорее индейская резервация (Кабарда), а вовсе не "Великая Черкесия". Впрочем, освободившиеся от 4,5-миллионного населения Северо-Восточного Кавказа квоты на обучение в российских вузах можно использовать в том числе и для более тесной интеграции адыгов в российское общество. В настоящий момент, не справляясь в образовательном плане со всеми коренными этносами Кавказа, мы сами выталкиваем молодежь в чужое образовательное пространство. Получение ими образования в Тбилиси, в Турции, США или Саудовской Аравии еще аукнется для страны в будущем. Почему все это нужно сделать именно сейчас: В заключении хотелось бы сказать вот что: Глобализующийся мир очень жестоко обходится со сложными и неэффективными системами, каковой является федеративная Россия. Сохраняя в своем составе культурно-чуждые Чечню, Ингушетию и Дагестан Россия рано или поздно надорвется. Заливание деньгами в ущерб развитию страны; предоставление широких полномочий силовым структурам и неоправданных преференций для представителей этих народов в ущерб межнациональной стабильности; соперничество с привлекательной грузинской идеей "Объединенного Кавказа", которой России просто нечего противопоставить; ну и наконец полярно отличающаяся демографическая динамика - все это приведет к тому, что в отдаленной исторической перспективе, когда у нас наконец-то закончатся деньги, они все равно отвалятся. Опасность состоит в том, что если государство вовремя не даст здравую оценку происходящим процессам и не обозначит четкие разграничительные линии, то уже совсем скоро повторятся события 90-х. Только полем битвы станет уже не отдельная республика, а весь СКФО. Манежка показала, что общество уже накалено противоречиями. Достаточно одной громкой провокации и может начаться такое, что и в страшном сне не приснится. Если центральная власть хоть на миг даст слабину, то не устоят и лояльные промосковские режимы в республиках Северного Кавказа. А это опять - выпущенные головорезы из тюрем, резня и вакханалия на многие годы. Кавказ может стать катализатором нового "парада суверенитетов". В условиях хаоса страна рискует лишиться горазд больших территорий, чем "оттяпано" на карте. Нам оно надо? ОЧЕНЬ РАЗУМНО НА МОЙ ВЗГЛЯД НО ЕСТЬ КОЕ КАКИЕ ДЕТАЛИ ГДЕ Я НЕ СОГЛАСЕН С АВТОРОМ. ИСТОЧНИК lifejournal nik: hiker1
если и покупать такую шляпу то уж точно если придеться использовать то наверняка и валить от туда а не полицаев ждать . я бы так сдалел если конечно быть правым а не беспределить а потом в случае чего отрицай отрицай отрицай
Шикарно!!! Толерастия делает свое дело, половина форумчан готовы поверить в то, что два студента на свидании с девушками напали на семерых хачей!!! При этом вполне серьезно рассуждая, что у автора что-то не вяжется.... да по барабану вяжется или нет, факт остается фактом, 7 хачей напали на 2 русских, а то что он там преукрасил не имеет никакого значения!!! все неплохая идея Бред полный!!!
а ты что предлагаешь? тупо всех перерезать убить выжить как национальность, такое пробовали уже помоему где то в германий. годах так в 40-х. как то не оценила мировая общественность. можно их тупо к себе на родину всех сослать а границы с ними законсервировать и все. пусть само там бродит.
такое делали в России в первой половине 19 века. мировая общественность это кто? конкретней можно? К сожалению нельзя. Все равно разбегутся.
вообще мир..... в том плане что все в мире осуждают нацисткую германию и ее методы. ладно твой предложения!?