Ответ: Назад в 37-й... Как это войти своей армией до начала конфликта? Это было бы нарушением территориальной целостности государства. И саакашвили зачем убирать одной спецоперацией? Пока менять не на кого это лишняя трата сил и средств. Сотни жертв со строрны мирного населения юо это вина грузии.
Ответ: Назад в 37-й... грех это, желать смерти человеку. Прошло всего несколько месяцев, а ты уже забыл? Напомню. Танки вс рф стояли на расстоянии дневного броска от Тбилиси. Грузинская армия перестала существовать. Международная общественность молчала. Так что могло помешать уничтожить Саака, если уж злобному ВВП этого так хотелось? устал повторять: Спецслужбы - это инструмент государства. Сами по себе, без приказа, они ничего не делают. В 91-м государство перестало существовать, это во первых. А во вторых, просто у коммуняк не нашлось человека, способного дать команду: "Фас"
Ответ: Назад в 37-й... Кагого числа Кушнер был в Тбилиси ? Напомнить ? Менее чем через 72 часа после начала российско-грузинской войны прямо на месте событий, в Тбилиси появился министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер (Bernard Kouchner). При его участии был согласован столь неоднозначно воспринятый план из шести пунктов, написанный Николя Саркози . Это же ещё Хрулев не попал в засаду ,когда план о прекращение огня был уже готов к подписанию.
Ответ: Назад в 37-й... ПАН, твое упрямство может войти в легенды ... им можно разрушать гранит и железобетон имхо неужели так трудно признать правоту оппонента? и тем более - стоит ли в таком случае спорить самому с собой? я тебе специально выкладываю цепочку - свой пост с которого началось, твою реакцию на него и то к чему в результате пришел ты в своих рассуждениях ...
Ответ: Назад в 37-й... Влад, твои попытки уклониться от ответов на прямые вопросы, станут легендарными. неужели так трудно признать правоту оппонента? все это замечательно, но я так и не услышал ответ на простой вопрос. Вернее два вопроса: 1. От куда такая уверенность в желании кремля физически устранить Саакашвили? 2. Если это действительно так, что этому помешало?
Ответ: Назад в 37-й... Ну и что? Министр ИД Франции приехал в Грузию? Что с Того? Где ноты протеста? Где требования остановить агрессию? Европа молчала. 16 августа президент России Дмитрий Медведев поставил подпись под планом по мирному урегулирования грузино-осетинского конфликта Хронология, изучай.
Ответ: Назад в 37-й... ПАН, не пугай меня ... ты действительно дискутируешь сам с собой смотри пост №199
Ответ: Назад в 37-й... Ну конечно не могли... Они действуют по приказу, а приказа на вход в Тбилиси и уничтожение Саки - не было...
Ответ: Назад в 37-й... нет не так извини, но ты был неправ - и ты или не умеешь читать, или не можешь удерживать прочитанное в памяти, или тебе недоступны логика и анализ ... еще раз извини, я не хочу тебя оскорбить, но на этот раз я почему-то не склонен переводить все в шутку
Ответ: Назад в 37-й... п-о-ч-е-м-у? они же всесильные? блин, Карлссон, ну напрягись - посмотри что я говорил вначале? неужели тебя не наводит на мысли, к выводам не подталкивает??? Ситуация была такова, что приказа из Кремля не поступило, а почему? - а из-за ситуации и реакции в мире его просто не могло поступить! соответственно спецслужбы не могли его выполнить! и не выполнили ....соответственно - ни те, ни другие не могли поступать исключительно по собственному желанию ... ЛОГИКА! это мы насчет версии физического устранения .. коей я не сторонник несмотря на наветы "адептов кровавой гэбни" относительно возможности более-менее законного (хотя бы в видимости - типа наших выборов) свержения и смены Саакашвили - имхо ЭТО было главной задачей поставленной кремлем всем - и спецслужбам и армии - и она не выполнена ... т.е. они не смогли ее выполнит...это опять же говорит о том что они не всесильны... вопросы? возражения? ну кроме мифических "они просто не захотели" ... ну не опускайся до детсадовских рассуждений в конце концов
Ответ: Назад в 37-й... нет, что ты ... я простой обыватель - куда мне ... ну нет - так нет (с) просто принудили к миру
Ответ: Назад в 37-й... имхо, плана свержения сака не было, ибо это тогда означало бы прямую конфронтацию с "демократическим миром", ибо свержение демократически выбранного президента энной страны - не хухры мухры.
Ответ: Назад в 37-й... Влад, я также, как и Бамбр, недоумеваю по поводу, либо твоей суперинформированности, либо этакой свободы домыслить то, чего не было... Если не в чем упрекнуть, то мы домыслим, а потом упрекнем... Очень уж у тебя читается все безапелляционно, как будто сам присутствовал при разработке планов "подвешивания Саки за .йца"...