Ответ: Назад в 37-й... По соотношению сил расчет мог быт только на партизанскую войну.( Общая численность российских военнослужащих составляет: действительной службы ― 1 004 100 человек (включая около 200 000 человек из штата Министерства обороны, центральных ведомств, службы тылового обеспечения); призывников ― около 330 000 человек; женщин ― 145 000 человек) против численность ВС Грузии — 26,478 чел Как раз литовцы до сих пор не предали грузин.
Ответ: Назад в 37-й... Ну всё же было не так. И не было ставки на партизанскую войну. Ставка была на войну КОНТР-ПАРТИЗАНСКУЮ. И соответствующую подготовку проходили и стажировались в Ираке. А ещё ставка была на то, что русских в Абхазии и Осетии не будет. Грузинская армия готовилась для блиц-крига, войны с ополченцами и партизанами, потому и не выдержала встречи с регулярной армией. И более того: НИКОГДА НЕ БУДЕТ ГОТОВА воевать с Россией, ибо как ты верно заметил- рылом не вышла, т.е. очень малочисленна.
Ответ: Назад в 37-й... в Грузии воевало больше ляма солдат РФ? Жуть, такого я даже на СNN не слышал. Вот вам там мозги то моют По поводу латышей ну да, нормальные герои всегда идут в обход. Прежде, благоразумно убедившись, что противник далеко. чукчи не практики, чукчи теоретики.
Ответ: Назад в 37-й... Это цифры для сравнения ресурсов. Участврвала 58 армия (Всего личный состав около 70 тыс. человек. В арсенале армии находятся 609 танков, почти 2 тыс. БМП и БТР, 125 миномётов и орудия, 190 установок «Град» и 450 зенитных систем.)
Ответ: Назад в 37-й... Как то странно что Грузия с населением в 4,6 млн человек против Рф в 141,8 человек и армией меньше в 55 раз, когда то была готова воевать с Россией. С ополченцами-сепаратистами таже история , что и с Чечней- Наведение конституционного порядка.
Ответ: Назад в 37-й... PS. И решение абсолютно так же можно будет обжаловать в вышестоящей инстанции=) Нет-нет, ты не так понял, видимо У нас и сейчас существуют эти "ужасающие" тройки. По закону дело может рассматриваться судьей единолично либо коллегией судей из ТРЁХ человек. Один из них председательствующий. Решение по делу принимается большинством голосов. Так же будут решаться дела по терроризму, шпионажу, диверсиям и т.д. И прокурор с адвокатом никуда не денутся тоже. Просто ввиду большой важности, дела будут рассматриваться судьями коллегиально:rotate: PS. И решение абсолютно так же можно будет обжаловать в вышестоящей инстанции=) ИМХО: не стоит так сразу паниковать. Если бы ВВП и те, кто рядом с ним, хотели бы нас ( в смысле народ РФ ) скрутить в бараний рог, они бы уже давно это сделали
Ответ: Назад в 37-й... Если понимать сказанное в таком смысле - то конечно, паниковать не следует - никакого изменения существующей судебной системы ... но зачем тогда особенным образом озвучивать то, что уже давно действует? имхо какой-то подвох тут есть .... а вот доверия думским инициативам - нет (((
Ответ: Назад в 37-й... Да речь идет о том всего-навсего, что альтернативы для обвиняемых по обозначенной категории дел в виде коллегии присяжных не будет. Их дела будут рассматриваться исключительно тремя судьями (как такие дела рассматриваются сейчас, если обвиняемый не ходатайствует о рассмотрении его дела присяжными). Только и всего. И никакого подвоха:rotate:
Ответ: Назад в 37-й... Ловкость рук (с) Народ настолько умен, что можно доверить ему выбирать парламент и президента, но настолько глуп, что разобраться кто шпион, а кто нет, он не в состоянии.
Ответ: Назад в 37-й... Кто это доверил народу выбирать парламент и президента? Ты что, Иван? (с) ;-) Инициаторами данной новации видимо подразумевается, что судьи даже в составе тройки более управляемы со стороны исполнительной власти, чем присяжные ... вернее - менее хлопотны в управлении ... формально никакого изменения в законодательстве, но зная нашу "власть", у которой в любом деле любые изменения условий обычно ухудшают положение - будь то налоговое законодательство, административное и т.д. в данном случае сужение вариантов исполнения правосудия оптимизма не внушают. Особенно это касается тех возможных случаев, когда экстремизмом признают публичное выражение несогласия с действиями властей, или высказывания в интернете имхо
Ответ: Назад в 37-й... а тебе какая разница? если такие страны есть - ты скажешь что они нам не указ, если нет - скажешь "вот видите" ггг дело-то не в шпиенах, а в расширении толкования "экстремистской и террористической деятельности" ... я смотрю ты просто не в силах поверить, что такое может случиться .... странно видеть такую наивность
Ответ: Назад в 37-й... Прямо телепатия сплошная тут на форуме... За тебя и помыслят, и домыслят, и сделают выводы, заодно и обвинят в наивности... можно даже вопросов не задавать - телепаты все предложат на блюде...
Ответ: Назад в 37-й... Более того, этот народ, не может еще много вещей, например доказать теорему Ферма или управлять вертолетом.
Ответ: Назад в 37-й... Все нормальные люди верили, что времена эти прошли уже. Но действительность на сегодня такова, что президент-премьер уходит в отставку, в стране возвращаются лихие годы, которые так не давно ЕР костерило направо и налево - теперь по всей видимости они станут синонимом лихие 2010-е Людей опять начнут резать и убивать - а менты опять начнут стоять в сторонке, тупо работая ночами охраной у бандитов((((( Как то так все видится.
Ответ: Назад в 37-й... т.е. не верить в то что УЖЕ ПРОИСХОДИТ? ну на это разве что эстонцы способны - до них не сразу доходит ;-)